Xardas про Калбанов: Витязь 2
Какая разница, что это черновик? Содержание от этого лучше не станет. В общем и целом лубочный примитив на который я потратил время, а не стоило.

---

Ted про Мусаниф: Законы жанра. Том 2
Умение вовремя закруглять сериалы выгодно отличает Мусанифа от многих мэтров, эта серия не исключение.

---

СГ про Павлов: Лунная радуга: По черному следу. Мягкие зеркала
Читал очень давно. Помню до сих пор. Отлично. Спасибо тому, кто выложил.

---

flector про Абрамов: Джанго перерожденный. Том 5
троечка.
просто за убогий стеб - все эти му дени и фуб ля дени - это несмешно.

---

Xardas про Тыналин: Оракул с Уолл-стрит 1
Я книгу не читал и не буду, полистал комменты. Мне такое не интересно, особенно от дилетанта. Я с 1996 вкладываю и торгую. К сожалению на свои, торговал бы на чужие уже давно бы остров себе на карибах купил, а так оглядываюсь и вижу сколько глупостей наделал. Хотя в целом я доволен.
Зная даже примерно дату падения маркета его надо шортать, а не переводить бабло в золото или стабильные акции. Вот где деньги. Акции обычно поднимаются медленно, зато падают за несколько недель, а иногда дней или даже часов. В начале ковида моя подружка пошортала Наздак и заработала Х5 или 6. Просто из $200К сделала миллион за неделю. правда нервов и здоровья за эти дни потеряла на ту же сумму.
Кстати в 1933 году в Америке все золото у частных держателей было конфисковано, точнее принудительно выкуплено по фиксированной цене $20.67 за унцию. Это примерно $500 на сегодняшние деньги. Если вы посмотрите исторически на цену золота в прошлом и начале этого века, то поймете насколько идиотское занятие вложение денег в золото. То, что произошло за последние 2-3 года, когда золото выросло более чем в 2 раза это исключение из правила.
Золото покупают, когда денег дофига и оно является инструментом сохранения, а не заработка. Раньше это был хедж против инфляции, а сегодня даже в этом качестве оно сомнительно.
Что прикольно с золотом, это оценить вашу зарплату в золоте и сравнить с тем, что платили за работу посление 120 лет в вашей стране проживания.
К примеру сегодня в среднем работающий в США получает $64К и теоретически не беря в расчет налоги может на это деньги купить почти 2 унции золота, а в 1929 мог купить 6. Вот такая математика.

---

Магдар про Никитин: Вадбольский
Авторская ирония не для всех. Тут скорее мудрые мысли в доступной пошлой форме:)), которые отлично маскируют отношение автора к современным реалиям. Читается легко и с удовольствием, несмотря на некоторые самоповторы. Ну а обливать грязью мэтра, отца славянской фэнтези, имхо, просто нелепо. Для любителей творчества писателя.

---

ya.nosh про Мастрюкова: Приходи вчера
Отлично

---

Lazydancer про Меллер: Пара для Эммы
Понравилось. И слог не идеален, и любовная линия больно сиропная, и рояльно-мэрисьюшный парк излишнее богат, но у автора определённо есть своё обаяние и оно оставило прекрасное впечатление от прочитанной книги.
Напомнило когда-то очень давно читанную Оксану Демченко и чем-то - Раткевичей. Общей гуманистичностью, что ли.

---

HerArzt про Поганец: Забытая федерация
Ну, как бы сказать.
Ладно, там, грамотность. Ладно -- взбрыки сюжета. Но он ситуации категорически идиотические выстраивает. То, что всех своих врагов тут же (мгновенно, ещё бой не остыл) принимает в подданные и ставит на руководящие должности!.. Без контроля, без страховки.
Не смог дочитать, воротит.

---

havinn про Драх: Убийства в тумане
сложно сказать чем именно не понравилось. в первую и главную очередь - женскостью. очередная женская мечта. Героиня неприятна своей взбалмошностью , непоследовательностью , требовательностью. Если недалекие авторы мужского пола описывают свои мечты в виде крутого нагибатора и трахальщика , то недалекие авторши - в виде типа "хорошенькой" особи , которые все хотят , но она сама не знает что хочет она сама и поэтому мечется ужаленной в попу ланью и пиздостарадает. Она конечно типа любит сигмобоя , но по каким то странным правилам женскости - " ты меня добиваться будешь год!"

---