[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Падшие ангелы в погонах (fb2)
Сергей Васильевич ЛысакСамиздат, сетевая литература, Юмористическая проза
Падшие ангелы в погонах - 1
Добавлена: 08.09.2020

Аннотация
Зимой 2012 года эскадра российских кораблей, направленная к берегам Сирии, неожиданно проваливается в год… ну, в общем, она в разные года проваливается, но везде действует с непременным успехом. А что может случиться, если с «переносом» что-то пошло «не так»…
Написано ради стёба. Прошу не воспринимать, как АИ. Это написано, как пародия, и навеяно некоторыми АИ, которые я имел «счастье» прочитать.
И тоже стебанулся.
Gorachew в 16:37 (+02:00) / 30-07-2023, Оценка: неплохо
Скучновато. Возможно - потому, что АИ с крутыми попаданцами в прошлое (в том числе и выполненных посредственно и смотрящихся пародией на жанр) написано уже столько, что книга не воспринимается как стеб. Ну очередная АИ по ВМВ. Не блестящая, но и не провальная...
Mr.Mute в 10:05 (+02:00) / 29-06-2022
2 oleoz: "Категорически не согласен с основной идеей книги - что гитлеровская Германия гораздо лучше Великобритании."
Русские — садомазохисты в психо-ментальном плане, а поэтому неудивительно, что они любят тех, кто их больше и сильнее бил. Скоро полюбят и англичан и украинцев.
oleoz в 08:38 (+02:00) / 29-06-2022
Читабельно.
Это не "стёб", это обычное групповое попадание в прошлое, верхом на многочисленных роялях, так что "игровой балланс" нарушен и не сильно интересно что там дальше будет. В заданных автором условиях - вообще воевать не нужно.
Категорически не согласен с основной идеей книги - что гитлеровская Германия гораздо лучше Великобритании.
Немцам попаданцы лишь пальчиком погрозили, а с англичанами воюют. Англичанка так гадит современным россиянам, что уж никак этого вытерпеть невозможно.
Возможно дочитаю когда-нибудь, но пока не смог.
fox400 в 02:59 (+02:00) / 21-05-2021
Берем Михайловского/Найтова и etc.
Шо видим - сказка для взрослых.Фэнтази без ельфов,но с "патриотичными попаданцами в прошлом",шо тоже сказочно и неисполнимо в принципе.
Читают эту фигню чисто для поиска параллелей и может кто-то накопает не очень известных фактов и подаст их в удобоваримом виде.
Берем Лысака и "Поднять перископ",те же йайтса, вид анфабержесь,ток не Сталин,а вменяемый Николашка(чего быть не могло никогда и никак,факты против домыслов).Градус неадекватности в перископе ниже -273.16(под -300-350) С, здесь прогнозируется "пародия" с градусом -400 С
Читать не тянет,очередной фэнтази-антисоветчик.Убого,уныло,дристливо.
Gangnus в 00:34 (+02:00) / 21-05-2021, Оценка: плохо
Это не стеб над Михайловским. Это, по сути, то же самое, в другой момент и повыше качеством. Но тоже не фонтан. В последней трети листал уже по несколько экранов.
Tuta-n-Hamon в 13:47 (+02:00) / 19-04-2021, Оценка: неплохо
Извините меня за излишний академизм, но афтырь - сферический долбоёб!!
А за идею книги надо благодарить СИ и Флибусту:
Пресловутому Михайловскому-Харникову с их "эскадрой Ларионова" и тут на флибусте и - по моим сведениям - на других ресурсах - тысячу раз писали (когда уже заиппала всех "эскадра Ларионова", побеждающая в 1856, 1905, 1917, 17-каком-то:
---
"что за херь, многотысячная эскадра и НИКТО из ключевых героев не побежал продавать секреты и технологии Англии и САСШ?"
--
Это реально был второй по популярности из негативных комментов - кто не верит, изучайте отзывы...
А гражданин Лысак идею-то ухватил - ладно, я добрый, может, он тоже пытался читать и его тоже заЯпонило, - казалось бы честь и хвала г-ну Лысаку, коего самая первая вещь про подлодку мне даже понравилась. Умел же писать. А тут.
Зайдёт ТОЛЬКО тем, кто "в дискуре" всепобеждающего Ларионова (здесь Илларионов) от Михайловских-Харниковых. И первая мысль мне понравилась - "мафия лучше Сталина!! будем работать на дона Корлеоне!!" , несомненный плюс - попытка бегства одного из кораблей...и я даже вчитался... ибо по морским делам автор профессионал....
НО! - в середине книги я поймал себя, что стеба-то и нет: это (мат-перемат) БЛЕАТЬ, ОПЯТЬ МИХАЙЛОВСКИЙ!! Только вид сбоку: к Сталину не пошли. А фрондируют только отдельные - причем невысокие чины. Не знаю, может, после 50% книги на которых я осознал, что "это опять Михайловский, но в соусе", кто из шишек и сольет за доллар или золото инфу.... В общем, загубил автор подаренный ему критиками с СИ и Флибы креатив.
Ну и жуткие ляпы с первых глав: то у английского адмирала есть офицер-эксперт , который, цитата: "определил принадлежность по надписям с новой. большевистской орфографией", то нет этого же офицера - радиоперехват сточасов с русского не могли перевести. Лично для меня "нечитаемо", но по субъективным причинам.
Оценка, наверное, завышена, по причине "лучше уж так, чем в ТОЧНОСТИ по лекалам". Рекомендую книгу тем, кто, как и я, прочел по 1-2 книге унылого говна про оригинальную "эскадру Ларионова" и с упоением надеялся, что ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ эту эскадру прикончат или разворуют.
--
И да, автор - если уж задумывал стёб, - зря не вспомнил, что в Берлине в это время сидел Штирлиц. Как раз было бы любопытно, поддержал бы раскусивший идиотские разведигры попаданцев товарищ Исаев или слил бы немецкому начальству:)
Ну и вообще... писать ФАНФИКИ по Михайловскому - это как-то... позорно для офицера :)
Arya Stark в 12:40 (+02:00) / 19-04-2021
borodox в 10:29 / 19-04-2021
2 Серенький волчок :
"видимо правнучка матроса Кошкина"
Матрос Кошка, может быть?
----
Матрос Кошка, внучка Кошкина, по моему все логично.
Серенький волчок в 12:08 (+02:00) / 19-04-2021, Оценка: плохо
Написано в 2020. Юмора нет. Стёб наверное автор видит в Кошкиной. Может для работника морфлота, живущего в мужском коллективе это и стёб... Язык хороший, остальное плохо, а кое-что нечитаемо.
В целом, не дочитал. Написанная хорошим языком графомания. Особенно раздражали блядская линия Кошкиной (видимо правнучка матроса Кошкина), режим бога в снабжении ГСМ и прочими ништяками. и это непонятное отторжение от СССР «пока в нем правит Коба со своей бандой». Такие вот у автора фантазии... ))))
Как-то поменял взгляды автор. То был супер-гипер-патриот Руси-матушки, а тут переобувшись в воздухе, стал сторонником создания независимого от СССР государства.
Или он, как Лёня Кравчук: тот был руководителем КПУ и всячески ратовал за дружбу народов, СССР и дотации для укров, а когда после развала того СССР стал первым президентом укров, чуть отмылся, поскрёб личину, и оказался - укронацик-бандеровец, причём самого подлого пошиба.
Вот такие вожди стояли у руля в КПСС в 80-е. Симулякры, это с Хрущёва пошло, он их развёл. Шушкевич тоже начал с языка, флага, герба и антироссийской риторики. За это Шушкевич поимел пенсию от ЕС – 2000 € в месяц. Недорого обошёлся… Но потом к власти пришёл Батька и отменил всё это. ))))))
Логика предательства ведь простая. Начинается всё с малого, милипиздрического. А потом, когда коготок увяз, уж всё и начинается... Сама логика развития событий начинает толкать.
Как Лукин написал в слепых поводырях:
///— Да всё уже решено за нас!
— Кем?
— Обстоятельствами, Влад, обстоятельствами. Ты же сам видишь, что каждый наш ход — вынужденный. Что решать-то? Лазить сюда или не лазить? Так мы уже здесь, мы уже влезли — причём по уши. Чёрт бы драл этого лысого, но, похоже, свобода — это действительно осознанная необходимость…///
))))))))))))))))))))))
DocLoki в 15:36 (+01:00) / 12-11-2020, Оценка: неплохо
Что стёб - это да, но вот над кем? ) "Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!"
pankovster в 02:18 (+02:00) / 23-09-2020, Оценка: отлично!
Увлекательно. Очень надеюсь, что продолжение появится
сольвент в 17:47 (+02:00) / 20-09-2020
это не пародия. у автора вообще с юмором все печально.
fenghuang в 12:43 (+02:00) / 20-09-2020, Оценка: нечитаемо
И этот в Навальнята ушёл? Кстати, написано всё по-гусиному серьёзно, как и вся "продукция" ВВВ.
Архивариус-буквоед в 12:27 (+02:00) / 20-09-2020, Оценка: отлично!
Тот редкий случай, когда книга, задуманная как стеб, реальнее всех заклепочных вариантов АИ с попаданцами.
Вторая книга пишется
http://samlib.ru/l/lysak_s_w/z-998-1.shtml
Jhmn72 в 10:36 (+02:00) / 20-09-2020
"то написано, как пародия, и навеяно некоторыми АИ, которые я имел «счастье» прочитать."
Автор ,тебе надо было написать,что обложка предложена издательством или ещё кем,а то вроде как "некоторыми" ,с одной стороны,а с другой - зачеркнутые,но вполне читаемые фамилии Харн. и Мих.
Вердиктус в 05:40 (+02:00) / 20-09-2020, Оценка: неплохо
Вот, кстати, с Муркой автор оплошал. Весьма. В какую форму ее потом ни одевай, какие титулы ни давай - все равно "ну блядь же!" единственное впечатление от всех ее телодвижений. Вот не будь тех одного-двух эпизодов вначале (ни на что не влияющих вообще) - книга бы выиграла. И Матвеева по-мужски жалко.
А так да, и "намного лучше оригинала", и "более реалистичная и психологически верная" АИ. Если бы не ложка дегтя с Муркой, то было бы хорошо.
А так - неплохо, не более.
+
2 Arya Stark
Есть такая ... дама ... на эскадре. Которая была и так не тяжелого поведения, а после переноса вообще пошла по бездорожью.
А потом, вдруг, ни с того ни с сего резко заделалась почти праведницей. И весьма нужным и почти незаменимым персонажем.
++
2 snovaya
"подразделение «Два жида и два араба», как они сами себя называли"
Вроде как кроме этого самоназвания, в тексте "жидов" нет.
Впрочем, и "евреев" тоже нет. Недоработочка автора! )))
+++
2 Архивариус-буквоед
Ага, особенно "трюмный" реалистично получился. как живой!
snovaya в 21:13 (+02:00) / 19-09-2020, Оценка: отлично!
Это не стёб, хоть автор и старался (например, в линии Мурки), получилась вполне реалистичная АИ. Более реалистичная и психологически верная, чем привычные нам попадания "к Сталину".
Персонажи не против помочь СССР, уверен, сделают это в сложный для Союза момент, но идти в подчинение к тамошнему Кремлю и догматически-тупой идеологии - увольте.
Думаю, мальтийцы смогут создать социальное государство, придерживающееся вооружённого нейтралитета.
Язык литературный, сюжетные ходы оригинальны.
.
П.С. Для чего автор педалирует слово "жиды"? Мы, чай, не поляки. В современном и 40-х годов русском языке используется "евреи". И даже если они сами так себя назовут, это не значит, что подобное позволительно гоям. :о)
Shevcha в 20:08 (+02:00) / 19-09-2020, Оценка: отлично!
Отличная книжка и пародия! Намного лучше оригинала.
Автор, пеши исчо!
Dizz2010 в 15:09 (+02:00) / 08-09-2020
А кого они предали!? Им, что нАдо было бежать в СССР, волосы назад!!!! С чего бы это!?
Harryfan в 14:11 (+02:00) / 08-09-2020, Оценка: плохо
>Попасть и немедленно предать?
Кого предать? Сталина? Ню-ню... Естессно, люди на лесоповал не желают. Или к стенке...
А книжжко - дрянь.
Alex_61 в 11:49 (+02:00) / 08-09-2020, Оценка: нечитаемо
В чем конкретно здесь стёб? Попасть и немедленно предать?
Оценки: 28, от 5 до 1, среднее 3 |
Оглавление |
Последние комментарии
20 минут 10 секунд назад
29 минут 18 секунд назад
32 минуты 56 секунд назад
39 минут 25 секунд назад
47 минут 50 секунд назад
53 минуты 39 секунд назад
54 минуты 32 секунды назад
56 минут 26 секунд назад
57 минут 58 секунд назад
58 минут 22 секунды назад