Иван3001 про Буров: Учитель. Назад в СССР
"Вторая половина шестидесятых..."
Люди в лаптях ходят и в землянках ютятчя, и тут ГГ такой айда втирать им про просранную страну и космические корабли, бороздящие Большие тиятры. Которые увидеть, театры энти, у простого советского человека - 0 шансов из 0.
До чего ж лицемерные с*ки эти коммуняки и их подпевалы из отряда шакалов Табаки!

---

Tatn0 про Пинаев: Страна нигде (СИ)
Читать можно, если продраться через начало. Даже есть идея.

---

Tatn0 про Далёкий: Практика Сергея Рубцова
Читать можно, хотя есть затянутые места. И актуально : "Один из бандитов приставил острие ножа к горлу ребенка, но в последнюю минуту в его голове возникла новая «идея».

— Живи себе во славу Степана Бандеры! А чтоб чего доброго не погибла с голоду, оставим тебе продовольствие. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины…
«Хлопцам» это предложение понравилось. Они достали с полок тарелки и миски, и через несколько минут перед ошалелой от отчаянья девочкой выросла гора мяса из кровоточащих тел ее отца и матери…"

Издание 1957 г.

---

Зайчатка_Разума про Денисов: Маны – полные карманы!
"Новые силы и возможности почувствовали на себе около восьмидесяти процентов жителей Земли". Стесняюсь спросить: это у 20% появились возможности, и они, ощущая полную безнаказанность, дали остальным 80% почувствовать эти возможности на себе, так получается?
facepalm.jpg

---

Хитвый Кволик про Каменистый: Практикантка
По представлению автора, чтобы сделать элитных супербойцов на стороне добра из девчонок-сирот, надо их унижать как можно изощрённее. А лучший кризис-менеджер, которого избирают диктатором на время ЧС, родом из России и (внезапно) помешан на чужих жопах.
Цитата:
– Слышишь, ты, ошибка акушера, сними этот крест, или я его тебе в задницу по самый локоть засуну.
Паренек просто косил под сатаниста и мог бы спокойно отказаться от ношения столь кощунственной святыни. Но почему-то не стал. Зря. Сотрудники внутренних органов подоспели к месту событий в тот момент, когда парни уже лежали на асфальте, не в силах продолжать схватку. С одного из них Бровкин пытался снять штаны, явно намереваясь выполнить свою необычную угрозу.
Ещё цитата:
В камере Чапай вовсе не скучал. Он закончил свою последнюю книгу – «Роль сатанизма в сионизме», сейчас взялся писать новую под рабочим названием «Неизбежность принудительного гомосексуализма в современной эстраде».

---

Techwriter про Денисов: Маны – полные карманы!
>> немедленно пройдите регистрацию на Госуслугах!»
>> Именно такие сообщения стали приходить людям на телефон

А кто не зарегистрирован на Госуслугах - те не люди.
То есть, примерно 99% населения планеты.

---

assur про Буров: Учитель. Назад в СССР
Читаемо, но как-то невкусно.

А ещё странные проблемы с глаголами: "Свиридов изумлённо на меня посмотрела", "начал было Лена". ChatGPT что ли писал?

---

Yah про Пушкарёва: Злодейки не плачут
"Фамильяр достался мне от сестры, которая с радостью вручила огромную жабу на мое семнадцатилетие, в которой лучшим было то, что она способна самостоятельно перемещаться в пространстве. "

Примернр так изложено всё в тексте.

---

Мешки под Глазами про Кинг: Воспламеняющая
Плохой перевод. Занимательно, но есть переводы Вебера хорошие, а есть плохие, как этот. Может это не один человек? Старые переводы в урезанных версиях лучше.

---

Doras P.I. про Казаков: Перпендикулярная жизнь текстов
Достаточно бессмысленный текст, кмк. Позиция автора по поводу копирастии и «пиратства» невнятна. Личные вкусы автора (не особо жалует фантастику и прочую популярную худлитературу) — его личное дело, не представляющее интереса даже для его (автора) единомышленников.

Из (относительно) полезного: есть несколько ссылок на библиотеки и тематические сайты, к-рые могут кому-то пригодиться.

Автор сожалеет о малом количестве естественнонаучных текстов. Ну так именно в естественнонаучной (возможно и в «неественно»-научной) сфере как раз копирастия свирепствует почище, чем в худлите. Авторы пишут статьи без гонорара (с монографиями бывает получше), исследования финансируются (как правило) из общественных средств (госбюджет, фонды и т.п.), а наживаются и копирастничают паразитические (де-факто) издатели научных журналов и т.п. Рецензентам научных статей они, кстати, тоже не платят.

Но, с другой стороны, постепенно увеличивается количество общедоступных «легальных» электронных публикаций в области естественных наук, во-первых. И, во-вторых, появились «пиратские» библиотеки научной лиературы, такие как Sci-Hub и LibGen. Правда, на момент публикации текста Казакова всё это было значительно менее развито.

б/о

---