Анти-Дюринг. Диалектика природы (fb2)

Фридрих Энгельс   (перевод: Юлий Исаевич Айхенвальд)   издание 2017 г.   издано в серии Библиотека всемирной литературы (Эксмо) (следить)   fb2 info
Добавлена: 14.04.2017 Cover image

Аннотация

В этот сборник включены два произведения Фридриха Энгельса – «Анти-Дюринг» и «Диалектика природы».
«Анти-Дюринг» стал одним из основополагающих произведений в советской философии.
Состоит из трех частей: в первой Энгельс размышляет о соперничестве материалистической философии и идеалистической, во второй – развивает экономическую теорию Маркса, а третью посвящает социализму как результату развития общества.
В «Диалектике природы» Энгельс ставил задачу обобщить достижения в области естествознания и отыскать диалектические законы, которые руководят естественным ходом природы.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.

Lex8 в 10:02 (+02:00) / 03-06-2019
Зато какая клевая деваха на обложке! После ведра диалектики натощак.
Умилительно, что перевел эту книгу сын раввина и белый эмигрант Юлий Айхенвальд.

NoJJe в 09:49 (+02:00) / 03-06-2019, Оценка: отлично!
Очень полезные для общего развития работы.

2 impan

Таки снова пытаетесь трактовать слова, смысла которых не знаете. Попробуйте почитать что-то кроме педевикии. Вот эту самую книгу, например, прочесть.

impan в 09:25 (+02:00) / 03-06-2019, Оценка: плохо
>>Фразы вырванные из контекста и представленные комментаторами вызывают лишь снисходительную улыбку

Весь текст в целом тоже. Начиная с названия, ибо диалектика по определению этого термина - метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления. Предпринятая автором попытка натянуть сову на глобус выглядит неубедительно. Пресловутые "законы" никакого практического значения не имели, не имеют и иметь не будут. Чистая болтология и самолюбование.

VitMir в 19:01 (+01:00) / 23-01-2019, Оценка: плохо
А я, когда гадал на "Анти-Дюринге" трижды (как и полагается), раскрывал совершенно случайно на следующих забавных пассажах "провозвестника" и "теоретика" будущей социальной революции в России, иконы всех коммуняк и горячего русофила Ф.Энгельса:

1. "Следовательно, не только морального, но и умственного неравенства достаточно для того, чтобы устранить «полное равенство» двух воль и утвердить такую мораль, согласно которой можно оправдать все позорные деяния цивилизованных государств-грабителей по отношению к отсталым народам, вплоть до зверств русских в Туркестане. Когда генерал Кауфман летом 1873 г. напал на татарское племя иомудов, сжег их шатры и велел изрубить их жен и детей, «согласно доброму кавказскому обычаю», как было сказано в приказе, то он тоже утверждал, что подчинение враждебной, вследствие своей извращенности, воли иомудов, с целью ввести ее в рамки общежития, стало неизбежной необходимостью и что примененные им средства наиболее целесообразны; а кто хочет какой-нибудь цели, тот должен хотеть и средств к ее достижению. Но только он не был настолько жесток, чтобы вдобавок еще глумиться над иомудами и говорить, что, истребляя их в целях выравнивания, он этим как раз признаёт их волю равноправной".

2. "Почему русский царь, который действует еще гораздо более насильственными средствами, не только не в состоянии уплатить свои долги, но не может даже удержать свое «насилие» иначе, как беспрерывно делая займы у «хозяйственного положения» Западной Европы" и

3. "Русское правительство уже в течение ряда лет, задавшись целью поднять курс своих бумажных денег, который в России оно понижает непрерывными выпусками неразменных банкнот, пытается достигнуть этой цели путем столь же непрерывной скупки в Лондоне векселей на Россию. В результате это удовольствие обошлось ему в течение немногих лет приблизительно в 60 млн рублей, а рубль упал сейчас ниже двух марок, вместо курса трех с лишним".

Что удивительно, все это актуально и сегодня.

jkomis в 18:48 (+01:00) / 23-01-2019, Оценка: плохо
Я с детства люблю книжки Энгельса. В них столько забавного!
Вот сейчас наудачу открыл "Анти-Дюринг", и взгляд мой упал на такой пассаж:

"Франко-прусская война отмечает собой поворотный пункт, имеющий совершенно иное значение, чем все предыдущие. Во-первых, оружие теперь так усовершенствовано, что новый прогресс, который имел бы значение какого-либо переворота, больше невозможен. Когда есть пушки, из которых можно попадать в батальон, насколько глаз различает его, когда есть
ружья, из которых с таким же успехом в пределах видимости можно целить и попадать в отдельного человека, причем на заряжание требуется меньше времени, чем на прицеливание, – то все дальнейшие усовершенствования для полевой войны более или менее безразличны."


Оценки: 6, от 5 до 2, среднее 4

Оглавление