Главная

Обратно в СССР (fb2)

Геннадий Борисович Марченко  

Попаданцы

Перезагрузка или Back in the USSR - 1
файл на 4Обратно в СССР [litres] 1286K, 268 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2017 г.   издано в серии Наши там, Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 15.03.2017 Cover image

Аннотация

Волей случая наш современник, учитель истории Сергей Губернский, оказывается в своём родном городе… 1975 года. Имея при себе лишь российские деньги и документы, а также простенький телефон и электронную книгу, он пытается выжить в новом для себя мире, о котором знает только из учебников истории и кадров документальной хроники. И не только выжить, но и попробовать повернуть историю страны в новое русло.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 8 пользователей.
Chasernew в 20:37 (+01:00) / 14-01-2023, Оценка: нечитаемо
Унылая шаблонная хрень. Автор наваял эдакого "Гаврилу" и тулит его в разных ипостасях по своим книжонкам. Что "Стилист" , что эта хрень - всё схоже. Провалился в прошлое - нашёл бабу, обрюхатил её, пристроил литературно-музыкальный контент из будущего под своим авторством и понеслось. Есесно деньги рекой, ура, бис , знаменитости слетаются роем и воздают должное самородку. И ,фоном, автор протаскивает устами главного героя своё чёрно-белое виденье мира. Благодатная почва для совкодрочеров, но как чтиво - разве что на реальное безрыбье.
 dodo_69 в 18:40 (+02:00) / 20-06-2022, Оценка: нечитаемо
Геннадия не читаем, читаем Вячеслава))
 Sebur в 18:05 (+02:00) / 20-06-2022, Оценка: плохо
Чувство гадливости не проходит.
 nick-101in в 06:44 (+01:00) / 15-03-2021, Оценка: нечитаемо
Учителя - они такие! Дай им только развернуться в любой !реальности!!
 Xanderus в 10:31 (+02:00) / 30-09-2020, Оценка: неплохо
Книжка так себе, бывают попаданцы и похуже. К критике предыдущих комментаторов добавлю то, что автор руками героя ещё и безграмотно ведёт раскопки, как черный копатель вынимая артефакты и тем самым уничтожая археологический памятник (см. стратиграфия, археологический контекст и т.п.)
 Orakul в 23:05 (+01:00) / 27-03-2020
Очень прохладно отношусь к этому жанру, но эта книга прочиталась залпом! Интересно, необычно и написано все хорошим языком
 fenghuang в 12:10 (+02:00) / 29-07-2019
Меня в этом тексте больше всего порадовал вот такой АПСЕКТ: вор-"пейсатель", который переписывал с айфона и Семёнова, и Пикуля, и кого только не. Это очень много говорит о личности самого аффтыря и его метода: мусьё Марченко не в состоянии понять, что замысел, персонажи, и масса нюансиков могут прокручиваться в сознании десятилетиями, прежде чем отольются в строки, написанные от руки или набитые двумя пальцами на машинке. И окажись его персонаж в реальной ситуации 1975 года, литературные мэтры отправили бы его на лесоповал, обвинив (и доказав с черновиками в руках) кражу их рукописей и прочего. Такого саморазоблачения кухни графомана доселе ещё встречать не приходилось.
 Fumbler в 10:27 (+02:00) / 29-07-2019, Оценка: нечитаемо
ГГ стандартно ворует песни и книги, автор ворует чужие сюжеты. Унылый картон, оценка кол.
 Вентилятор в 14:21 (+02:00) / 20-09-2018
БРЕД
 wolkadaw в 09:42 (+02:00) / 30-04-2018, Оценка: отлично!
Мне вся серия понравилась !!!!!!!!!!
 snovaya в 16:12 (+02:00) / 05-04-2018, Оценка: неплохо
Хороший язык, оригинальный сюжет. Но ни одного симпатичного человека, да и с благоглупостями перебор.
 Vvasilovich в 15:22 (+02:00) / 05-04-2018
Прочитал, обычное в попуданство, если-бы не убили Машерова, если-бы вовремя убили Раису Горбачёву и Ельцын с мостика не свалился. А так обычная фантастика, как и "Война и мир" у Л. Николаевича.
 Жэсть в 18:30 (+01:00) / 06-02-2018, Оценка: плохо
Серия не такая плохая как про музыканта но все равно абсолютный бред.
 Серенький волчок в 19:09 (+01:00) / 11-01-2018, Оценка: хорошо
Да хрен с ним, с тем СССР. всё равно его нет. И уже не будет. Сдох Бобик.
Но автор старался, чёта думал. Интересен ход его умыслий. Он, видно, из поколения проигравших, и вместе с Горби пропукавших страну. Интересно, что они считают основной причиной...

Мы то с вами знаем, что СССР сдох ещё при кукурузнике и благодаря ему. Но в 60-х на старых дрожжах ещё вполне шипело и МВТУ был престижнее МИМО. В 70-х уже шипеть перестало и выпал осадочек, и МВТУ просел, а в 80-е многие почувствовали приближение северной лисички по имени писец...
)))))))))))))))))))))))))))))))
 kshatriy8 в 06:48 (+01:00) / 17-11-2017, Оценка: нечитаемо
уныло и картонно
 Вердиктус в 18:21 (+02:00) / 23-08-2017, Оценка: плохо
Хорошая книга. Для жителей Пензы и области - их "малая родина" описывается.
Для остальных - плохо. Ибо мрак и графомань. Картонны и мир, и персонажи, и их поступки. А сам попаданец картонно-гавнистый, зато с потугами на суперспособности. Одна из которых - скорострельная печать на пишмашинке. "Но такая фигня выходит..."
 askorelin в 15:10 (+02:00) / 18-08-2017, Оценка: плохо
Бывает, что интересная, пусть и спорная идея компенсирует низкое качество текста. Здесь идиотская идея отвратительно реализована. Все.
 ze-dan в 14:16 (+02:00) / 18-08-2017, Оценка: нечитаемо
бля ну до чего тупые и примитивные диалоги...

может быть у чтива ахеренно увлекательнейший сюжет и всё такое прочее. Но разговоры персонажей это ваще тотальный пиздец, люди так не разговаривают

нечитаемо
 Кошильда в 16:55 (+02:00) / 26-07-2017
В последнее время стараюсь высказываться по существу прочитанного, но, вижу, другие-то даже не пытаются! В частности, NoJJe так трогательно заботится о наших жопах. Не очень, правда, понятно, чем продиктована забота - профессиональным, так сказать, участием, как у врача определенной специализации. "Это не совок, это роза… для Вас, доктор"… Или просто нежно, по-любительски, жалеет жопы... И по-своему ревнует... Или вы, что называется, "твёрдый ленинец"? Небось так же, как Владимир Ильич, всё по тюрьмам, по тюрьмам? Это вас там научили бережно относиться к чужим жопам?
 ah_55 в 16:21 (+02:00) / 26-07-2017
Ваша проблема NoJJe - в том, что вам этот самый совок вбит в голову, в отличие от прочих, где он на переферии, и достать его оттуда нельзя, ибо вы просто помрете... Именно с помощью этого садового инструмента вы пытаетесь думать...
Повторно для NoJJe - да нет, деточка, я просто немец, прибалтийский, ага... Посему совок и не люблю - ибо, к примеру, мои родители жертвы политических репрессий со стороны этого самого совка. У вас же он - неотделимая часть, причем основная, вашей головы. Насчет же "холопской доли" - инженерить в Германии - это, конечно "холопство", ага... Не то, что на власти надрачивать!
 NoJJe в 07:58 (+02:00) / 26-07-2017
Восстановил отзыв. Очевидно, среди заугольных завелась фашистская погань, сквозь пальцы смотрящая на русофобские и антисоветские высеры в каментах к книгам, но трущая ответы приличных людей на них. Так вот, погань русофобская, если еще возникнет желание ставить галочки на отзывы, идите лучше и йобнитесь абстену.
А сообщения прятать не трудитесь. Восстановлю в обязательном порядке.

2 ah_55, 2 Кошильда

Напрасно пытаетесь переваливать с больных голов на здоровые, напрасно. По отзывам прекрасно видно, у кого именно здесь садовый инвентарь вбит в неурочные места. А вы, видимо из тех, кого "СОВетские ОКкупанты" сделали из холопов людьми, и за это советскую власть простить не можете? Холопская доля вам милее?

2 TraktorHG

Этот ваш глас - это глас креативного отдела западной пропаганды под кураторством ЦРУ - набирали эмигрантов и ставили задачу отрабатывать пиндостанское гражданство, а потом это тварчество вбрасывали через диссиду.

А совки - это то, что у таких как ви, TraktorHG, глубоко вбито в жопу. Так вот, выньте совок у себя из жопы, и тогда совок перестанет вас беспокоить. Используйте садовый инвентарь по назначению и храните в урочном месте.

 
 TraktorHG в 07:51 (+02:00) / 26-07-2017
Справа молот, слева серп
Это наш советский герб.
Хочешь сей,а хочешь куй
Все равно получишь хуй.

Это глас современников. А совкам все неймется, все спасти хотят, с помощью нубука и отсутствия мозгов.
 taube33 в 06:41 (+02:00) / 26-07-2017, Оценка: хорошо
В 1975-80 годах я учился в институте в Пензе и с тех пор практически там больше не был. Прочитал - и как будто попал сам в прошлое. Приятные воспоминания. Буду читать продолжение.
 Harryfan в 13:52 (+02:00) / 13-07-2017, Оценка: нечитаемо
>Это то, где гг джинсы шьет ?
Они все шьют джинсы, воруют песни и книги, разыскивают клады и раскрывают маньяков. Вот думать ни у кого из этих картонных силуэтов не получается...
 karbid в 06:59 (+02:00) / 13-07-2017
Это то, где гг джинсы шьет ? А то я уже запутался в этих спасителях сысысыэр
 lambadakursk в 06:33 (+02:00) / 13-07-2017
Мне вся серия понравилась. Да попаданец действует шаблонно, но язык хороший, книга вычитана, роялей в меру. В общем стоит прочесть.
Оценка: Отлично!
 parovoz777 в 19:35 (+02:00) / 07-07-2017, Оценка: нечитаемо
Редкий случай когда не смог дочитать - "сломался" в начале второй книги. Даже сказки Ищенко всегда дочитываю,но тут... Не тянет даже на сказку в обрамлении сифонических оркетров.ГГ ударно выдаёт книги таких разных по стилю авторов,что просто ох...шь - тут и Пикуль и науч-поп и хрен его знает кто. Когда он просто физически успевал писать всё это!? Потом и песни пошли. Добило меня то,что весь этот бред написан настолько убогим и примитивным языком,что читая просто отплёвываешься. Оценка -1.
 ivj в 04:38 (+02:00) / 16-04-2017
А я вот подумал, прошло 40 лет, а все тоже, плюс компуторы.
 Павлович-старший в 05:36 (+02:00) / 27-03-2017, Оценка: плохо
Ну, хочется человеку помечтать - стать знаменитым писателем, композитором и поэтом одновременно, приятельствовать с Высоцким и Окуджавой, да еще и денег иметь полные карманы. Так приляг на диван и мечтай, но только молча. Потому что получился ГГ жлобом и торговцем краденным.
 belov12 в 09:34 (+01:00) / 25-03-2017, Оценка: хорошо
А мне понравилось . Простенько и читаемо. Спасибо!!!! Ждем продолжения.
 komes в 00:23 (+01:00) / 17-03-2017, Оценка: плохо
просмотр подобного заканчивается воздвижением баррикад:

"Здесь были Соня и Ваня Хайлов.
Семейство ело и отдыхало".

"Центральный автоклав был раскрыт, опрокинут, и вокруг него растеклась обширная зеленоватая лужа. _... _Этого ты не бойся, ты вон того бойся! — Он указал на второй автоклав, мирно пощёлкивающий в углу."

«Заимствование» это вот есть, например, на перекрёстках Четвёртого и Пятого проспектов мелочные лавки, в них на одной полке лежат самые разные вещи, и торговцы продают, что кому нужно. Если вы закажете им какую-нибудь вещь, вам скажут: «Ничего из этого мы сами не производим, лишь продаём вещи тех мастеров, которые хорошо это умеют делать. Если вам нужно, мы закажем им, чтобы они сделали»
за книгами трёх авторов отошёл от интоксикации от одного.KCN.
 region6856 в 22:19 (+01:00) / 16-03-2017
Alifem , я саму книшку Пока не читал, стоит на очереде. Но если ваш отзыв,- попытка написать фант. рассказ,?? Довольно дебильно. Мало экспрессии, крови, кишков и, естестна, людоедов из эй джи би, жрущих по ночам еврейских младенцев. Добавте, все это, может кто то заметит.
 Alifem в 21:37 (+01:00) / 16-03-2017
"...1975... пытается выжить..." - ого, в тот самый 1975й закинуло? Вот это он попал, вряд ли у него есть хоть шанс протянуть там больше дня. В таком диком времени никому не пожелаю оказаться, это же полный мрак! В том году даже батальон спецназа с бронетехникой долго не протянет. Да, ужасные были времена в древности. Как хорошо, что никто точно не знает, какие чудовищные мерзости тогда происходили.
 Pendos111 в 13:16 (+01:00) / 16-03-2017, Оценка: хорошо
Это "Перезагрузка или Back in the Ussr" книга 1
 wolf 72 в 07:01 (+01:00) / 16-03-2017
Zlato2 :
Их три, все доступны...читал..
 Zlato2 в 06:43 (+01:00) / 16-03-2017
спасибо, а это первая книга или без продолжения?
 askorelin в 15:59 (+01:00) / 14-02-2017, Оценка: нечитаемо
кошмар!
 Фёдор_Fedor в 21:07 (+01:00) / 28-01-2017, Оценка: плохо
муйня....
 region6856 в 08:03 (+01:00) / 21-11-2016
AlexL813 -Вы удивитесь, но озвученная цена батона, была такой же и в Волгограде - цены были одинаковы по стране, кроме кр. севера.
 AlexL813 в 00:53 (+01:00) / 21-11-2016, Оценка: плохо
Книга, редкое .овно.
В Киеве, Хохляндия, нарезной батон стоил 22 коп.

+++
2 region6856
>>Вы удивитесь, но озвученная цена батона, была такой же и в Волгограде - цены были одинаковы по стране, кроме кр. севера.
Я не удивлюсь, я малость поездил в те времена. Я помню ценовые зоны СССР. В каментах ниже, коллеги указывают цену батона 13, 16 и 18 коп, это видимо "Студенческий" имеется в виду. Хотя автор явно назвал "Нарезной". Спорить о цене кефира, вообще бессмысленно, он не в каждом городе продавался.
 arsin в 17:23 (+02:00) / 11-10-2016, Оценка: нечитаемо
Не читаемо!
 wgolf в 10:12 (+02:00) / 21-09-2016, Оценка: отлично!
А мне понравилось. Очень неплохая вещь, что бы скоротать время.
 small_dragon в 11:21 (+02:00) / 28-08-2016, Оценка: плохо
ГГ - мудак.
Ворует чужие произведения, которые должны выйти через несколько лет. У авторов как минимум должны быть наброски и отдельные главы, дословные совпадения их мягко говоря удивят. Любой грамотный редактор сразу же поймет что произведения писали разные люди - разный стиль, речевые обороты, используемый словарный запас. Любой редактор сразу увидит что текст уже вычитан.
Рано или поздно должны появится вопросы.
Перепечатать роман на печатной машинке за пару вечеров (да еще после работы грузчиком) - имхо вообще за гранью реальности. Автор пробовал печатать много текста?
А написать свою книгу за несколько дней? Если только в стиле данного произведения, да и то, думаю что это заняло больше времени.
Зачем ГГ занимается фарцовкой (рискуя сесть), когда очевидно что будет масса денег за книги?
Такое ощущение что автор ностальгирует по СССР, но толком не может объяснить ни зачем он нужен, ни как в нем жить честному человеку.
 greymage в 18:03 (+02:00) / 19-08-2016, Оценка: плохо
Попаданчество в 1970-е годы.

По стилю и содержанию дилогия похожа на десяток других аналогов. Герой рубит деньги на перепеве современных песен, продаже их звёздам 70-х, за счёт этого живёт хорошо (покупает дачки, машинки и пр.). Правда, герою не чужды и благородные мотивы: он пишет письма в МВД и КГБ, предупреждает о разного рода гордиевских и чикатилах, и даже дарит "Порше-911" детскому дому.

Чуть позже начинается политика, герой спасает Машерова, опасается Андропова, закладывает Горбачёва и Ельцина. Машеров немедленно собирает кружок по интересам, то есть для захвата власти и спасения страны. Чем дело закончится — пока неясно, потому как явно будет пара-тройка книг продолжения.

Если честно, то не очень понятна сама идея написания этих книг. Нечто подобное куда лучше удалось у Квинта Лициния, у него по крайней мере есть некая цельность идеи и её воплощения. А когда герой Марченко заявляет, что собирается спасти СССР и начинает свою деятельность с воровства и фарцы, продолжая её всё укрупняющимися взятками... то у читателя возникает вопрос: что это за СССР планирует спасти герой? может ну его нафиг такой СССР?

Короче, в тексте сплошные приключения тела и совсем мало приключений духа. О сопереживании герою даже и не говорю, не мой формат.

Вот как-то так, да.
 wg68 в 22:19 (+02:00) / 31-07-2016
Проблема не в том, что вторично, а в том, что ГГ на редкость противный тип. Типичный обыватель-паразит, которых Союз наплодил немало себе на погибель.
 Хливкий в 20:45 (+02:00) / 10-06-2016, Оценка: плохо
Совкодроч. Нет, я очень даже люблю "за СССР", того же Королюка, например. Но это не "за СССР"- это дроч.:
1.Автор не жил в СССР, в лучшем случае застал в малолетнем возрасте "конец прекрасной эпохи"
2.ГГ, несмотря на "белость и пушистость"- моральный урод. Да, порой ГГ других авторов (тот же Агренев), навроде как и более аморальные вещи делают, но тут желание дать в табло ГГ (и автору, за компанию) не проходит на протяжении всего повествования.
3.Мира нет, ибо (см. п.1-й). Ну не такими были советские люди, совсем не такими! Нарисованные автором были, но были где-то к середине 90-х, пережившие Перестройку, развал страны, дикий капитализм и т.д. А у советских людей были другие мотивациии, совершенно иные реакции на внешние раздражители. Вот и получается, что люди, вроде как, почтили память павших и собрали денег на памятник, но из их психопрофиля, нарисованного автором, понимаешь, что это не возможно! Люди 75-го так могли, а они же середины 90-х- нет, а тут на тебе...
Порадовал пассаж афтыря про Путина и верного Шойгу, окруженных лизоблюдами. Ага:)) Тоже пацтулом:)) Просто, еще в 2000-х видел "нелизоблюда"...
Короче, дочитал чисто"на любопытстве""
 karabaras в 17:08 (+01:00) / 07-03-2016
Батон стоил 22, а кефир 28
 Fyvaprold Zhe в 11:28 (+01:00) / 07-03-2016, Оценка: нечитаемо
Раз уж тут начался конкурс зануд, поучаствую и я.
utyf, в книжке же конкретно написано, что покупалось на прокорм. Двести грамм докторской - 58 копеек. Кефир (бутылка) - 30. Полбатона - 7 копеек (батон стоил 13, а не 22, как у автора написано).
Потому что Пенза - 2-я ценовая зона, а в СССР цены на продукты были одинаковы везде (в трех разных зонах только по-разному).
Про столовки говорить не стоит, у нас на заводе хороший обех стоил до 45 копеек, за 60-70 в "диетке" только можно было отобедать с парной телятиной и виноградным или гранатовым соком - но на заводах в столовках цены вообще профсоюз назначал: на Московском вертолетном, например, комплексный обед с антрекотом стоил 28 копеек :)
Насчет высоких ботинок вы просто их "не замечали": под названием "говнодавы" они продавались по всей стране. Да, не берцы - но у героя-то портки обычной длинны были, не поддергайки - кто там высоту-то видел?
А джинсы - это только "название", на которое клевали понтующиеся идиоты.
Я в начале 70-х на ВЦ Госкомцен системы налаживал, видел замечательный контракт. "Wrangler" поставку нашей ткани для порток оплачивала самими портками. Тамощний люд говорил, что контракт с 66 года работал, на 10 лет: 5 миллионов порток в год, из них три - детских размеров. По $2-80 за пару. Не случайно видел, а потому что спросил: я сам с 68-го в таких штанах ходил - удобно в них было код тогдашними компами ползать. Назывались "брюки рабочие импортные" по червонцу. Серые, а потом были такие же темно-зеленые и бежевые. В магазинах - без очереди, потому что для рабочих порток дорого было: отечественный "лен с лавсаном" шел по семь рублей и штаны были попрочнее.
ausgabez, я щяз вас удивлю до полусметри. За всю страну не скажу, но от Перми до Харькова и от Архангельска до Ростова с начала 60-х туалетная бумага продавалась свободно. Только не в рулонах, а в пачках, на манер салфеток. Почти никто не покупал - дорого же за 22 копейки жопы подтирать, когда газетка бесплатно имеется. Зато в большинстве поездов она в вагонных сортирах имелась.
А хлопковые штаны (из "чертовой кожи" - то есть та же саржа, только крашеная нелиняющими красками) под назанием "техасы" продавались в любом сельпо. Ну и в любом городском одежном магазине тоже. Это были самые дешевые и самые массовые штаны, стоили всего 3-80 (а детские размеры - от 90 копеек до 3-20). Покрой от джинсов почти не отличался, разве что на Levi's был "кармашек для самородков" (наши пижоны его "для часов" называли), и наши шились они под узкий ремень и заклепок не было. Это для мужчин, а для женщин точно так же почти везде продавались бриджи (см. "Кавказскую пленницу" - в наших краях так половина дев от 3 до 35 такие носили, причем задолго до фильма) и кедди - для тех, у кого ноги кривые :)

Да, а книжка - кака. Автор совершенно не знает ни тогдашнего быта, ни тогдашних людей.

жэж в 21:51 (+01:00) / 04-03-2016
Нудно и серо. "Я пошел туда", "я подумал это", "в кармане было то, это и вот то еще". Учитель своим ученикам говорит: "Але, шутники одноклеточные, больше ни на что мозгов не хватило, кроме как тупо приколоться?" А про маленьких детей - "носившиеся по общей кухне маленькие татарчата". Ну, спасибо, что не хохлята какие-нибудь или там грузинята. Туфтень, короче - ни интриги, ни словесной чуйки.
 пират в 08:29 (+01:00) / 01-03-2016
Насчет черной икры в свободной продаже. Сам, лично (возраст позволяет) в Киеве, до 60-х, на Подоле, в обычном овощном магазина, на витрине в эмалированных поддонах (в таких выкладывают соления), на развес 3 сорта ЧЕРНОЙ икры (зернистая, паюсная и ястычная) - по 190 руб.
piratvolk в 06:48 (+01:00) / 15-01-2016, Оценка: плохо
Мне очень нравиться время и эпоха в которое отправляет автор ГГ, поэтому я все же прочитал, поностальгировал чуток. Но ведь все это уже написано, ничего нового.
 sfinks.best в 10:40 (+01:00) / 11-01-2016


Наглый плагиат с "Квинта Лициния","Просто богиня" и вставками из Ахмарова.Смысл сего творения в лирических отступлениях, в коих автор самозабвенно вылизывает известное место лучшему другу российских бойскаутов.Несомненно "правоторговцы" это напечатают
beria2 в 06:15 (+01:00) / 05-01-2016, Оценка: плохо
резюме: ГГ занимается полной хуйней в фентезийном мире, который выдают за СССР
 PitM в 14:12 (+01:00) / 04-01-2016, Оценка: плохо
Боже, какое занудство! Знавал зануд, сам зануда, но такое!
Меня хватило на 16 страниц...
 snkhom в 10:51 (+01:00) / 24-12-2015, Оценка: неплохо
> Same Merlin
>куртки дмитровская "Юность"
> Высокие ботинки (почти берцы)
Вы бы еще сравнили советские кеды за 2.20 с кросовками ADIDAS и китайские синие штаны с заклепками за 9 рублей с джинсами Montana, Wrangler или Rifle, популярными в то время. И стоимость колбасы в разных городах тоже могла отличаться. У нас например докторская стоила 2.20, а любительская 2.80. И молоко в треугольных пакетах по 15 коп., батон 16 коп. и кефир дешевле 30 коп.
 same Merlin в 04:06 (+01:00) / 24-12-2015, Оценка: нечитаемо
Как тут очень верно заметили, уныло.
Еще замечу, что автор либо дитя ЕГЭ неумытое, либо у него старческий маразм со склерозом в голове рулят: тогдашней действительности он не знает/не помнит вообще. Но, думаю, первое вернее.
Начну с самого начала, с куртки NORTEX BREATHHABLE. Автору неизвестно, что такого типа куртки только дмитровская "Юность" шила миллионами (реально миллионами, в 72-м например 2600000 по плану). А еще их шила "Большевичка" - тоже миллинами, и десятки местных швейных фабрик. В 75-м полстраны в таких ходило, а модными были "сопливые" с вязанным воротником :)
Высокие ботинки (почти берцы) в любых "Спорттоварах" стоили от 12 (свиная кожа) до 18 (хромовые) рублей и под названием "Ботинки туристические" составляли неотъемлемую часть гардероба каждого второго студента и каждого третьего-пятого работяги. Что же до "китайских джинсов", то традиционные "брюки рабочие" производства МПШО РО от них за пару метров уже и не отличить было - вот только они считались "летними".
То есть ГГ в Пензе выглядел бы не иностранцем, а бедным студентом-переростком.
То, что треугольное молоко стоило 16 копеек, знают даже мои внуки. У героя после его первого перекуса чисто физически не могло остаться 18 копеек: докторская колбаса стоила 2.90, кефир - 30, полбатона - семь.
Но это я, конечно придираюсь... полный комплект таких придирок явно роман по объему превзойдет. А написал я это, чтобы народ был в курсе: в книге вся "историческая атмосфера" - фуфло.
Мотивации персонажей - тоже фуфло.
И, как заметили, все это еще и написано настолько унылым языком, что "нечитаемо" вообще-то будет комплиментом.
pkn в 02:15 (+01:00) / 24-12-2015, Оценка: нечитаемо
Креатив -- убогое говно, аффтар -- просто мудак.
Нечитаемо.
 pepino в 19:51 (+01:00) / 23-12-2015
Ах, ах, кто кого переспорит?!
Ну и я подтвержу, в конце 70-х джинсы уже были: Lee, Levis, Wrangler. И не в Москве даже, а в уездном городе на 600 тыс. жителей. До этого были джинсы, привозимые из "соц-лагеря", пусть и не "фирма", но из ткани "настоящей".
Но вот тут более интересный вопрос возникает. Наличие джинсов - это критерий благополучия и благосостояния нации?

P.S. И да, кушала икру черную, хоть и не ложками, но вплоть до конца 80-х. А потом грянула демократия...
А то можно подумать, в европах эта икра доступна?
 доктор Мышьякович в 19:19 (+01:00) / 23-12-2015
>ausgabez: вот как раз военные никого не гоняли. А те, что сейчас у руля, будучи комсомольскими вожаками даже резали. Была у нас одна такая правильная активистка, бррр.
 shvm57 в 18:43 (+01:00) / 23-12-2015
Интересно оказывается с СССР и черная икра свободно была, а я как то не попробовал. Хотя говорили на Волге ее было много - у браконьеров. Что до джинсов , то в Ленинграде в начале 80-х Лэвисы, стоили у спекулянтов на "Галере" 180 -200 руб, Студенты негры продавали "моченые" (так провозили через границу -типа б\у) за 140-150р. Зарплата молодого инженера была 120-140 р. Но покупали. Хотя, что удивляться, не чего не меняется - сейчас какой нибудь новый ай фон, покупают за несколько зарплат.
AMG56 в 16:56 (+01:00) / 23-12-2015
Беда всех этих книг АИ в том, что еще живы те, кто хорошо помнит то время- 60-70 годы, и помнит все бытовые мелочи. Цены, наличие или редкость чегото. Помнит "голодное, мрачное и жыстокае" детство, с его "рыбными" днями- потому, что (по словам взрослых- осетрина-3 рубля за кг. а мясо, на рынке- 5 р.) хотя основной аргумент- рыба полезна. А беда афтыров- "чтото с памятью моей стало" или о тех временах они знают только " из разговоров" либо " из прочитанного". P.S. - ище деталька из темы: "мае галоная детство и жыстокость родителей и 'системы"- с ужасом вспоминаю обычное школьное утро и обязательный бутерброд, практически насильно впихиваемый в меня. Терпеть не мог черную икру с батоном и в масле. Частенько, в отмеску, вечером, отрезал горбушку черного хлеба и ел икру, как нравилось - брал столовую ложку и жрал из банки.
 Летатель в 16:32 (+01:00) / 23-12-2015
"Не могу молчать!"
Джинсы носили и в шестидесятые (тогда они назывались "техасы"), и в семидесятые. Они не были редкостью, но они были дорогие, и, поскольку большинство народа тогда было нормальным, носили их немногие. Насчет "настоящие" - не знаю. Продавали их, естественно, спекулянты, достать, по крвйней мере в Москве, было несложно.
 maslm в 15:22 (+01:00) / 23-12-2015
ausgabez,
в позднем СССР так и было, да носили джинсы и очень многие. Может и не 50%, может 20. Конечно, не фирмУ и даже не подделки. Просто синие штаны из похожей на джинсовую ткань.
 ausgabez в 14:39 (+01:00) / 23-12-2015, Оценка: нечитаемо
> в СССР в джинсах не было ничего особенного - 50% молодежи носило

Ох уж эти сказочники...

PS
> в позднем СССР так и было, да носили джинсы и очень многие.

В 1989-м? Верю, у меня тогда тоже были "американские" джинсы Rifle.
А по тексту герой в 1975-м, который никак не поздний СССР.

PPS
> поскольку большинство народа тогда было нормальным, носили их немногие

Охренеть совковые критерии - если джинсы носит, значит ненормальный. Или бывший военный пишет, гонявший школоту за "одежду предполагаемого противника"?

PPPS
> Наличие джинсов - это критерий благополучия и благосостояния нации?

Да, возможность выпускать (да или даже закупать) простые хлопковые штаны (или еще более простую туалетную бумагу) в том количестве, который нужен населению - это таки критерий.
 dgeron66 в 03:19 (+01:00) / 23-12-2015, Оценка: отлично!
Неплохо ) Читать можно )
 kapley в 23:38 (+01:00) / 22-12-2015, Оценка: плохо
шапки "петушок" в 75г не были в моде.их вааще ещё не было !
"одетым столь вызывающе - в джинсы, импортную куртку и ботинки полуармейского образца"- автор не учитывает, что в 75г в моде был клёш, в т.ч. и джинсы.
поэтому ГГ больше выглядел, как лошара, в узких джинсах и ботинках полуармейского образца. а в СССР в джинсах не было ничего особенного - 50% молодежи носило. батон стоил 18коп и назывался БАТОН. ч/б ТВ "Таурус" мои родители взяли в кредит где-то в эти годы за 350 рублей, а цветные ТВ стоили где-то 750 рублей, но ни как не 146р ! а духи "Красная Москва" продавались в любом сельпо и не были дефицитом, дефицитом был импорт, в т.ч. парфюмерия. и это я сужу по своим наблюдениям, живя в провинции, а не в столице или хотя бы в областном городе.
автор маладэць - пытается описать совок, но вооще-то как-то скучно.
прочитал 1/4 и бросил.
 dimbur в 19:16 (+01:00) / 22-12-2015, Оценка: плохо
ГГ в этой книги, попав в прошлое, стал писателем, воруя не написанные еще книги, да еще таким же композитором. Как и сам автор книги, нагло своровав сюжет у других. Но самое грустное, что сделал он это настолько плохо и так занудно, что при чтении начинаешь засыпать. Одна из книг доноров: Азат Ахмаров "В августе 79-го" Так там столько драйва и читать интересно, а тут болото какое-то. В общем, довольно паршиво у вас получилось, товарищ автор. Если скомуниздил сюжет, то сделай хотя бы не хуже. А про то, что ГГ в Москве "посетил Третьяковку, а потом Русский Музей", я уже просто молчу.
 oleoz в 19:47 (+01:00) / 21-12-2015
Начало вполне достойное, но потом "Остапа понесло" - причем неоригинально и неумно. Читабельно только для любителей жанра "попаданцы в брежневский СССР".

Больше всего поразило что главный герой не просто Пикуля плагиатсвует, он еще и -
"по ходу дела в текст добавлял кое-что от себя, чтобы суховатое повествование Пикуля сделать чуть более ярким в литературном плане"
Какой у нас потрясающий учитель истории получился, пишет "влажнее" Пикуля. Честно говоря очень давно Пикуля читал, и не знаю что там на счет его "сухости" но сильно сомневаюсь что автор или главный герой (повторюсь, обычный учитель истории) пишет лучше.
 blahblah в 16:02 (+01:00) / 21-12-2015, Оценка: нечитаемо
Нормальное, часто описываемое явление - человек читает книгу, говорит сам себе: "Я могу написать не хуже" и начинает писать. Ненормальное явление, если при этом он не использует своих идей, а заимствует их из прочитанного, как это сделал Марченко. Опять попытка пошивки джинсов, кража чужих текстов и песен, панибратство со знаменитостями, "выдача" предателей и маньяков соответствующим органам - всё это мы уже читали... Уникальным является только история ПЕнзы (которая всем "до ПензЫ") и слабые стихи автора, которые даже не стихи, а так, плохая рифмовка. Несмотря на то, что автор позиционирует себя, как "корреспондент", есть грамматические ошибки. Художественной, либо какой-либо другой ценности не имеет.
Типичный графоман, "позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"
P.S. Грязная работа - автор даже не утруждает себя подробностями - как он отправил письмо в ГРУ? Там, что на Хорошёвке специальный ящик висел? Если отправлять по почте, письмо попадёт в КГБ...
 Arm в 15:47 (+01:00) / 21-12-2015, Оценка: неплохо
Нудновата. Смысл в том, что 35 летний товарищ с планшетом хорошо зажил воруя песни у авторов. При этом почти ничего путного не сделал. (Раскрыл предателей и маньяков для КГБ и ГРУ).
 Electrician в 15:01 (+01:00) / 21-12-2015, Оценка: плохо
Уныло как пензенский дождь, так наверно можно охарактеризовать текст.
Динамики нет, сюжет практически полностью предсказуем.
"Вкуса", маленьких штришков далеко не худшей эпохи нет, хотя вроде автор 68-го года, должен что-то помнить.
Конфликтов интересов нет. Всех все устраивает.
Характеры героев прописаны слабо, в диалогах не раскрыты.
Концовка с дурацкой вербовкой делает из главного героя недалекого идиота.
Вообще реализма поступков наблюдается серьезный недостаток.
Новые идеи, сюжетные находки в плане АИ? Гхм. Не обнаружил.
Рояли... Ну этого добра табуны, перечислять скучно.
Что же хорошо?
Проблема... Тяжело вспомнить хоть что-то.
Хотя скоротать пару часиков со скроллингом все же можно.
fagus в 04:57 (+01:00) / 21-12-2015
Похоже на аналогичную фигню Азата Ахмарова. Оценка 2-3. Если есть, что читать, то лучше что-то другое.
 RUS11111 в 18:34 (+01:00) / 20-12-2015, Оценка: хорошо
Немного скучно, так что под конец пришлось немного скроллить :(
В целом неплохо.
 Zombie77 в 10:40 (+01:00) / 20-12-2015, Оценка: плохо
уныло, да. Хотя и весьма правдоподобно, попадун, скорее всего, так бы и бомжевал, если к властям не обращаться. Но в развлекательной книжке ждешь не правдоподобия, а драйва. Драйва нет от слова совсем.
плохо
 fenghuang в 09:45 (+01:00) / 20-12-2015, Оценка: нечитаемо
Хм. Начиналось вроде бы ничегЁ, то есть стандартно. Но вот когда ГГ за три дня перепечатал на машинке с букридера Астафьева, а дальше в Москве ухитрился одновременно посетить Третьяковку и Русский музей - вот тогда-то меня и затошнило... Нечитаемая муйня.
bojarinja в 00:10 (+01:00) / 20-12-2015, Оценка: нечитаемо
Невыразимо скучно и глупо.
Дошла до проекта ГГ шить самопальные джинсы - и увяла.
Автор испортил очень хорошую идею - вспомнить то, что потом назвали застоем. Испортил тем, что мысдит, как обыватель. И тем, что не умеет писать.
В те, "застойные" годы его с такими текстами выгнали бы даже из заводской многотиражки. Почему-то "совки" писали не в пример лучше нынешних обладателей ридеров...

Оценки: 92, от 5 до 1, среднее 2.7

Оглавление