Oops_94 про Болотина: Попадание на выживание или Как спасти мужчин
Интересная книга!

---

Татьяна Филюкова про Бакулина: Опытный маг и одинокий дракон
В книге всего в меру, - и магии, и любви. Прочла с удовольствием, но вот продолжение читать почему-то не хочется.

---

komes про Кураев: Мифология русских войн. Том I
"- А ты - вообще не корова!
- Это я-то не корова?!
Наверняка в истории страны найдется много того, чем вовсе не стоит гордиться. Это еще М. Е. Салтыков-Щедрин описал. Взрослые люди не должны питать иллюзий по этому поводу.
Следует ли в таком случае питать иллюзии другого толка, что где-то есть Валинор с безгрешными эльфами, только и желающими наставить тебя на путь истинный? Ну опять же, люди все взрослые." -
жека, законвертили вот этот твой камент?
без адресного/именного *нового аггела*?
мне хоть указали/разЪяснили ту сову:
а из додоши - из-за простого, четко понятного всем любителям электронной библиотеки Флибуста, его нежелания видеть, что ебанутая война правок начата додошей и его друзьями - торчит иллюзионист, враг знания, более того, враг людей, что стремятся к знаниям - вот им - получите супермудрые жанры!
Отзыв скрыт пользователем moderation и виден только вам

---

AlfaMan про Лебэл: Схождение
Еще апокалипсис не начался, герой готовится к нему, а нам уже портят саспенс тем что включают какихто колдунов и других людей с даром, ну и сликом всего нахлобучено отовсюду, читать становиться не интересно совсем.

---

Demortis про Джордан: Память Света
Боже, даже не верится, что наконец-то можно прочитать всё до конца. Ждать пришлось больше 20 лет)

---

Knigo4eika про Юнина: На изломе чувств
Книга начиналась так безысходно и печально, что я готовилась к какой-то трагической истории любви в серо-черных тонах.
Но нет, история оказалась позитивной и теплой.
Без лишних любовных драм.
Герои очень симпатичные.
Я бы не сказала, что Оля дурочка. Но в своей наивности и простоте порой очень забавна. Но мне в ней это нравится. Наряду с ее прямолинейностью. Над многими диалогами из-за этой прямолинейности угорала.
Очень понравилось, как показано развитие отношений между ГГ. И как меняются герои в процессе. Особенно Михаил. Если сравнить его мировоззрение в начале книги и в финале - то разница огромная. Это тот случай, когда любовь действительно лечит душу. И да, спасибо изжоге и оленю. =)
Роман рекомендую. Хорош.

---

Serg0 про Лем: Эдем
Эдем весьма недооценён. Солярис, Пиркс, Тихий затмили его. В романе присутствуют Лавкрафтовские мотивы - пугающие циклопичиские, неясно-зловещие конструкции, ненаселённые пространства и конечно чужаки, частью дикари, частью высоколобые интеллигенты. Альтернативные научно-технические направления - механохимия, техника без электроники но с микромеханикой. Современные дорогие механические часы (те которые дороже Ролексов) с деталями сделаными по МЭМС технологии и корпусами из экзотических материалов выглядят как будто они прямо из Лемовского Эдема. Главное конечно общество, происходяшее из одного корня с нашим, но ушедшие несколько в другую сторону. Впрочем современный мир постепенно приближается к Эдему. Изоломикрогруппы, спайка гневистью, анонимное правление - это сейчас звучит значительно более знакомо чем во времена Лема. Основное отличие нашего мира в том что у нас эти явления проявляются стихийно, как последствия идиократии, а у Лема в Эдеме это осознаный выбор общества. Ну и конечно хорошо показано желание местных что бы добрый инопланетный барин всё им исправил, лучше умереть чем самим всё исправлять...

---

Tamaska про Кроноцкая: Солнце краденое (СИ)
Моя читалка показывает 212 страниц в книге, и только на 197й странице главгер снимает, наконец, свой скафандр. Простыни бредовых псевдонаучных описаний, унылый быт деградирующей колонии и нелепые интриги вообще не зацепили, пролистала до конца, ожидая увидеть с такими темпами что-то вроде: "и я подумала, что возможно, он мне немного симпатичен, а через год у нас родились близнецы". Это явно не мой автор.

---

aglazir про Алешковский: Рука
Давайте и я отпишусь, раз уж вспомнил.
Знаете, это одна из лучших советских книг, даром что написаных матерым антисоветчиком.
Такой, граф Монте-Кристо по нашему. Только чувак не нашел клад аббата Фариа, а стал телохранителем Сталина, что позволяет ему похлеще использовать скилы мести. Отрывается по полной. Хуярит всех наотмашь, к концу сливается, типа совесть заебла.
Жаль, там еще веселиться и веселиться.
Хорошая книга.

---

Зайчатка_Разума про Ермаков: Отметчик и разносчица
Как будто нейросети, натренированной на текстах Каганова, дали задание скрестить стёб в стиле "Дюралевого неба" лукьяненко и псевдостимпанковое лагерное убожество из произведений Сорокина. Вот эту атмосферу с ломтевозами и детками с тачками. По дороге к ним присоединились толстые комары, полные алкалоидов и транквилизаторов. Пошло, глупо, и местами гадко. "Тонкие отсылки" впечатление только усиливают. Не знаю, что это. Издевательство над лукьяненками? Над дорогими россиянами? Учебник по штампам? Или это автор считает эзоповым языком? Может содержать следы ГРУ.

---