[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу (fb2)
Вячеслав Васильевич Фомин
Добавлена: 12.09.2016

Аннотация
Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.
Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.
karl-ieronim в 10:58 (+02:00) / 30-03-2017
неплохо.
но только с одной ТЗ - что видно как эти теории зарождались, как они развивались.
это, всегда удручавший, пиздец канеш.
Евгений Тарс в 07:12 (+01:00) / 19-03-2017, Оценка: отлично!
Вполне реально,давно норманнистов надо в шею гнать-у скандинавов даже имен таких нет как у варягов-у полабских славян уже в 8-9 веках существовали сильные дружины с князьями для борьбы с германскими народами и Каролингами.
Санитар Фрейд в 13:24 (+02:00) / 13-09-2016, Оценка: отлично!
2 flavus: Хуже, так хуже. Исправляюсь.
О то я онотацию ни четал. :D
Quod licet Jovi, non licet bovi.("Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".)
flavus в 06:47 (+02:00) / 13-09-2016
2 Санитар Фрейд:
"Уже одно то, что гиролам пишет слово "Русь" со строчной буквы, говорит достаточно и о нем самом, и о его, с позволения сказать, "тезисе"".
Полуграмотность хуже неграмотности. Русь с заглавной - название страны, русь со строчной - название этноса-основателя древнерусского государства.
dergobuzov v в 06:40 (+02:00) / 13-09-2016
Какое бурление, наверное, стоит прочитать.
karl-ieronim в 07:05 (+02:00) / 30-08-2016
полная херня эти теории.
вон, Иван Грозный знал что он дальний потомок Августа.
так что щитаю т.н. дискуссию можно закрывать, надо ехать в Рим за подтверждением и справкой.
Dp.Mukpo6 в 05:34 (+02:00) / 30-08-2016
Girolamo:"Западнославянские варяги-русь, основавшие династию - плод воображения национал-патриотических авторов, мираж, упорная погоня за которым, выдаёт вненаучную мотивацию исследователя."
Какие смелые самонадеянные суждения! А мы Вашим же салом по мусалам:
"Западнославянские варяги-НОРМАНЫ, основавшие династию - плод воображения национал-патриотических авторов, мираж, упорная погоня за которым, выдаёт вненаучную мотивацию исследователЕЙ."
Ну и по сабжу.
Мне почему-то кажется, что истина, как обычно, где-то рядом: пригласили Рюрика с дружиной и домом для осуществления военных функций (наняли), а Рюрик, "эх, размахнись рука, раззудись плечо" узурпировал власть и основал династию. В частности, подтверждается восстанием Вадима Храброго.
Ну и хорошо бы твердо знать "а был ли мальчик"? Я про существование Гостомысла.
Книгу читать и оценивать не буду - нет желания читать учебник)))
banadyk в 05:04 (+02:00) / 30-08-2016
"К итогам дискуссии по варяжскому вопросу"
Я шо та пропустил? Она таки уже закончилась? Подвели итоги? Хто выиграл? Какой счот?
Санитар Фрейд в 03:47 (+02:00) / 30-08-2016
"Масса известных фактов, не оставляющих сомнений в скандинавском происхождении руси..." - Уже одно то, что гиролам пишет слово "Русь" со строчной буквы, говорит достаточно и о нем самом, и о его, с позволения сказать, "тезисе". Так как он явно не идиот, то объяснение только одно.
А книга - ну да, спорная, конечно.
Girolamo в 02:59 (+02:00) / 30-08-2016, Оценка: плохо
Очередная попытка антинорманистов натянуть сову на глобус. Автор 80% объёма своей книги пытается доказать несостоятельность "норманизма", подвергая критике устаревшие методологические приёмы и взгляды неугодных ему исследователей, писавших аж в XIX веке, выдавая их за "норманизм". Из современных исследователей за взгляды всех "норманистов" выдаются (и подвергаются критике) наименее удачные тезисы Мельниковой, к тому же не имеющие прямого отношения к вопросу об этнической принадлежности руси IX-X веков. Масса известных фактов, не оставляющих сомнений в скандинавском происхождении руси, либо напрочь игнорируются, либо подаются крайне тенденциозно. Аргументация же в пользу происхождения варягов-руси от балтийских славян неубедительна и беспомощна. Конечно иначе быть и не может, потому что эта версия высосана из пальца и не имеет никаких научных подтверждений. Западнославянские варяги-русь, основавшие династию - плод воображения национал-патриотических авторов, мираж, упорная погоня за которым, выдаёт вненаучную мотивацию исследователя.
Alex_61 в 14:05 (+02:00) / 17-08-2016, Оценка: отлично!
Есть более поздние издания.
Но все равно отлично. Читать.
Оценки: 3, от 5 до 2, среднее 4 |
Оглавление |
Последние комментарии
12 минут 22 секунды назад
29 минут 59 секунд назад
30 минут 35 секунд назад
33 минуты 20 секунд назад
36 минут 46 секунд назад
44 минуты 42 секунды назад
57 минут 33 секунды назад
1 час 7 секунд назад
1 час 19 минут назад
1 час 37 минут назад