Главная

Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу (fb2)

Вячеслав Васильевич Фомин  

История

файл не оцененВаряги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу 2733K, 661 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2005 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 12.09.2016 Cover image

Аннотация

Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.
Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
karl-ieronim в 10:58 (+02:00) / 30-03-2017
неплохо.
но только с одной ТЗ - что видно как эти теории зарождались, как они развивались.
это, всегда удручавший, пиздец канеш.
 Евгений Тарс в 07:12 (+01:00) / 19-03-2017, Оценка: отлично!
Вполне реально,давно норманнистов надо в шею гнать-у скандинавов даже имен таких нет как у варягов-у полабских славян уже в 8-9 веках существовали сильные дружины с князьями для борьбы с германскими народами и Каролингами.
 Санитар Фрейд в 13:24 (+02:00) / 13-09-2016, Оценка: отлично!
2 flavus: Хуже, так хуже. Исправляюсь.
О то я онотацию ни четал. :D
Quod licet Jovi, non licet bovi.("Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".)
 flavus в 06:47 (+02:00) / 13-09-2016
2 Санитар Фрейд:

"Уже одно то, что гиролам пишет слово "Русь" со строчной буквы, говорит достаточно и о нем самом, и о его, с позволения сказать, "тезисе"".

Полуграмотность хуже неграмотности. Русь с заглавной - название страны, русь со строчной - название этноса-основателя древнерусского государства.
 dergobuzov v в 06:40 (+02:00) / 13-09-2016
Какое бурление, наверное, стоит прочитать.
 karl-ieronim в 07:05 (+02:00) / 30-08-2016
полная херня эти теории.
вон, Иван Грозный знал что он дальний потомок Августа.
так что щитаю т.н. дискуссию можно закрывать, надо ехать в Рим за подтверждением и справкой.
 Dp.Mukpo6 в 05:34 (+02:00) / 30-08-2016
Girolamo:"Западнославянские варяги-русь, основавшие династию - плод воображения национал-патриотических авторов, мираж, упорная погоня за которым, выдаёт вненаучную мотивацию исследователя."

Какие смелые самонадеянные суждения! А мы Вашим же салом по мусалам:
"Западнославянские варяги-НОРМАНЫ, основавшие династию - плод воображения национал-патриотических авторов, мираж, упорная погоня за которым, выдаёт вненаучную мотивацию исследователЕЙ."

Ну и по сабжу.
Мне почему-то кажется, что истина, как обычно, где-то рядом: пригласили Рюрика с дружиной и домом для осуществления военных функций (наняли), а Рюрик, "эх, размахнись рука, раззудись плечо" узурпировал власть и основал династию. В частности, подтверждается восстанием Вадима Храброго.
Ну и хорошо бы твердо знать "а был ли мальчик"? Я про существование Гостомысла.
Книгу читать и оценивать не буду - нет желания читать учебник)))
 banadyk в 05:04 (+02:00) / 30-08-2016
"К итогам дискуссии по варяжскому вопросу"

Я шо та пропустил? Она таки уже закончилась? Подвели итоги? Хто выиграл? Какой счот?
 Санитар Фрейд в 03:47 (+02:00) / 30-08-2016
"Масса известных фактов, не оставляющих сомнений в скандинавском происхождении руси..." - Уже одно то, что гиролам пишет слово "Русь" со строчной буквы, говорит достаточно и о нем самом, и о его, с позволения сказать, "тезисе". Так как он явно не идиот, то объяснение только одно.
А книга - ну да, спорная, конечно.
 Girolamo в 02:59 (+02:00) / 30-08-2016, Оценка: плохо
Очередная попытка антинорманистов натянуть сову на глобус. Автор 80% объёма своей книги пытается доказать несостоятельность "норманизма", подвергая критике устаревшие методологические приёмы и взгляды неугодных ему исследователей, писавших аж в XIX веке, выдавая их за "норманизм". Из современных исследователей за взгляды всех "норманистов" выдаются (и подвергаются критике) наименее удачные тезисы Мельниковой, к тому же не имеющие прямого отношения к вопросу об этнической принадлежности руси IX-X веков. Масса известных фактов, не оставляющих сомнений в скандинавском происхождении руси, либо напрочь игнорируются, либо подаются крайне тенденциозно. Аргументация же в пользу происхождения варягов-руси от балтийских славян неубедительна и беспомощна. Конечно иначе быть и не может, потому что эта версия высосана из пальца и не имеет никаких научных подтверждений. Западнославянские варяги-русь, основавшие династию - плод воображения национал-патриотических авторов, мираж, упорная погоня за которым, выдаёт вненаучную мотивацию исследователя.
 Alex_61 в 14:05 (+02:00) / 17-08-2016, Оценка: отлично!
Есть более поздние издания.
Но все равно отлично. Читать.

Оценки: 3, от 5 до 2, среднее 4

Оглавление