[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Разные дни войны. Дневник писателя. 1942-1945 годы. (fb2)
Константин Михайлович Симоновdata:image/s3,"s3://crabby-images/45080/45080d643f7085ba8dffc24af8207d509854af18" alt="файл на 4 файл на 4"
Добавлена: 24.06.2016
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d6d4/6d6d4922d1fe6aaa0f9e1fecddada4733f6bce88" alt="Cover image Cover image"
Аннотация
Настоящий том составили военные дневники К.М. Симонова, в то время корреспондента «Красной звезды», охватывающие события 1941 года. С момента журнальной публикации К.М. Симонов получал множество писем от людей, с которыми встречался на дорогах войны и которые присутствуют на страницах его дневников. Он очень внимательно относился к своим корреспондентам. С их помощью пополнялся авторский комментарий дневников, вспоминалось забытое, восстанавливались события, исправлялись неточности. Однако многие замечания остались нереализованными, хотя автор считал их важными и собирался учесть при издании дневников в Собрании сочинений. После смерти писателя комиссия по литературному наследию рассмотрела многие письма с авторской пометкой «К Собранию сочинений». В тех случаях, когда замечания оказались бесспорными и не повлекли за собой глубокого вторжения в авторский текст, воля К.М. Симонова была исполнена и правка внесена.
Gorachew в 19:14 (+02:00) / 16-04-2024, Оценка: отлично!
>> дальше пошли фанфары под барабан и официоз.
Не совсем так. Вы забываете, что Симонов - не просто писатель, он поэт.
А для прозы поэтов вообще характерна склонность не просто прописывать сюжет с нанизанными на него деталями, а создавать единый целостный образ, текст-настроение. Подобное наблюдается и в рассказах Гумилева, и (в меньшей степени) у Инбер или Брюсова. За счет этого текст получается более плоским в оценках, менее богатым на полутона, но зато он воспринимается сильнее, не распадаясь на ворох деталей.
А дальше срабатывает уже политическая испорченность нашего времени. Когда у Гумилева однозначно окрашены образы крестоносцев или карфагенян, никому не приходит в голову обвинить его в пропаганде, Королевство Иерусалимское пало полтысячелетия назад, некому пропаганду заказывать. Когда такая же окраска образов красноармейцев встречается у Симонова, сразу мерещится официоз...
marafonec в 11:53 (+02:00) / 25-06-2016
Не лучше. По другому.
Согласен. я выделил бы Соболева Леонида и Полевого Бориса - это из корреспондентов и документалистов.
Из писателей художественной литературы: Карпов, Бондарев, Богомолов.
bor в 11:47 (+02:00) / 25-06-2016, Оценка: отлично!
Лучше Симонова о Великой Отечественной писали очень многие честные писатели. Виктор Некрасов, Казакевич, Бондарев, Богомолов, Бакланов, Борис Васильев, Василь Быков, Василий Гроссман...
Дневники же замечательные. Потому что в них не то, что Симонов печатал, а то, что он видел и думал. А это серьезная разница. Из военной прозы Симонова стоит отметить только первый том трилогии "Живые и мертвые", дальше пошли фанфары под барабан и официоз.
PS если уж вспоминать корреспондентов, то безусловно первый из них - Эренбург. Чьи фронтовые заметки читала вся армия и вся страна. Но это не документалистика, а чистая публицистика с оттенком пропаганды.
профессор Тимирзяев в 10:46 (+02:00) / 25-06-2016, Оценка: отлично!
Лучше Симонова о Великой Отечественной не писал никто.
Оценки: 3, среднее 5 |
Оглавление |
Последние комментарии
5 минут 20 секунд назад
16 минут 13 секунд назад
22 минуты 12 секунд назад
22 минуты 29 секунд назад
24 минуты 30 секунд назад
27 минут 28 секунд назад
40 минут 33 секунды назад
42 минуты 54 секунды назад
43 минуты 55 секунд назад
53 минуты 18 секунд назад