Murzatigrmal про Карташев: Очерки по истории Русской Церкви. Том 1
*Если патриотизм смещает наше внимание — на временное, а не на небесное — тогда это греховно . Если мы можем сохранять взгляд «единым» по отношению к Небесам и при этом исповедовать любовь к стране без противоречий или конфликтов, тогда это не так.*

---

ulia_72-05 про Вязовский: Бригадир
Затягивает. Есть конечно, и мат, и перебор по секасу, но Затягивает! Прочитала серию и жаль, что все. Рекомендую

---

Dracoshca про Тихая: Единственная
Прочитала буквально чуть-чуть. Пишет что никогда не болела карточка пустая, и тут же когда я лежала в больнице. После этого бросила. Если в начале такая нестыковка что дальше будет.

---

dehash9 про Смолин: Самый лучший пионер
Феерический бред. Единственное, что мне понравилось - это попадание: быстро, оригинально, даже смешно. Но, думаю, ГГ таки не перенёсся, а лежит в коме и бредит. Потому что остальное - это бред. Сам слог неплох, но фантазия у автора - это эталон графомании.

---

спайк про Гут: О чем поет тагельхарпа
Хорошо написано, но для меня уже ни о чем.
Это не потому что вещь плохая, просто для меня вопрос такого выбора не стоит давным-давно.
Но молодым, которые еще сомневаются, что их выбор правилен и другие знают лучше, может зайти.
Спойлер.
Другие никогда не знают как лучше тебе.

---

abledizign про Шаргородский: Укротитель
Почти «Приключения Симбада морехода» )

---

Kaineko про Карташев: Очерки по истории Русской Церкви. Том 1
/* Techwriter:
Автор - верный сын своей Церкви и патриот Отечества, и это плохо. */

Да уж где уж вам, иудам.

Рыжие кудри Гангнуса примелькались, Технописатель на вахту заступил... Выносливая всё-таки скотинка - человек. Столько злобы через душу пропускать - и ничего, живёт.

---

StiffQ про Топчий: Целитель (СИ)
Видимо после серии от Инди Видума то теперь любая более-менее книжка заходит, эта прочлась просто залпом. Авторский стиль конечно хромает, оформление диалогов не очень, ошибок много и тд, но читать можно. Призванные из разных миров, подземелья, система - и эта книга по сути академка, тащит книгу интрига насчёт возможностей гг и второго кадра.

---

Андрей Франц про Распопов: 30 сребреников
Нарушил собственное правило не открывать книги Распопова - и зря. Повелся на хорошие отзывы и сравнительно высокую оценку. Книга очень сырая. Автор кое-как расположил собранный об эпохе материал в подобие сюжета, но "хорошо рассказанной историей" он от этого не стал. Пол книги терпел рассказ об освоенных юным гением ништяках, но собственно сюжет - а именно, поиск монет - не продвинулся за это время ни на шаг. В конце концов эта вода достала, плюнул и снёс файл. Зато получил подтверждение ранее сделанных выводов: Распопова не открывать!

---

Ted про Конофальский: Божьим промыслом. Чернила и перья
Напрасно многие тут возмущаются, что свершений маловато, жизнь знаете ли не состоит из одних сражений, иногда и интриговать полезней и эффективней, автор пиши ещё.

---