Fokusnik про Зарецкий: Эпоха Звезд. Наследник
Вполне годно.
Культиваторская постап-фэнтезятина с космическим прологом. Кланы, секты, мастера. Пилюли, летающие мечи, тайные техники.

---

Владислав Чистобаев про Квон: Единственный конец злодейки – смерть. Том 5
Я могу скинуть в епаб, но говорят у меня акк свежий. Давайте скину кому нибудь а вы выгрузите?

---

letter-eater про Дрейк: Я еще не барон. Книга #1
Убогое чтиво оказалось. От барана к овцам.

---

Lovels про Платунова: Твое имя
Великолепно! Теплая, нежная история, адекватные герои.
100% рекомендация

---

BW про Саваровский: Княжич Соколов. Том 1
По началу худо-бедно, но потом всё превращается в неправдоподобный стёб, сплошное гыгы, а иначе не назвать юмор автора, у которого ГГ, имеющий 300летний опыт, ведет себя как дебил, со своим даром не понимает (за годы не сумел осилить основы устройства государства будучи сыном князя, а-ля "не хочу учиться, а хочу фигней страдать", что ГГ именует усилением) и прочее прочее, при этом вроде бы какой-то там относительно слабый "маг", но всех н0гибает, мана постоянно вроде остается на донышке, но на всё хватает и аналогичные примеры отсутствия простейшей логики. Персонажи, а их трудно воспринимать живыми, какие-то незапоминающиеся маски, причем с хаотичными желаниями и хотелками, что через нес-ко страниц невозможно вспомнить не только имя, но и образ, как итог приходится возвращаться назад чтоб понять о ком речь, что быстро надоедает, при этом часто персонажи, которым уделялось немалое кол-во текста, потом совсем пропадают из повествования.
Первые ~ полкниги можно полистать, а дальше - мусор, даже от скуки не надо это ворошить, лучше перечитать 2й раз Мацумото.

---

Aladmaxx про Боярский: Неудержимый. Книга XXVII
Всё очень плохо, автор гонит махровый шлак. Не зная, что придумать, забил объём описанием восстания "народных масс".
Пролистал.

---

dodo_69 про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, запутанному идеологической пропагандой, политической, экономической и военной паутиной капиталистических пауков-олигархов, как можно разорвать эту паутину всемирных кровососов. Пока сама не превратилась в такого же кровососа. Все по Е. Шварцу.

---

torus про Шнейдер: Хозяйка расцветающего поместья
Значительно хуже предыдущих. Автор льет воду осыпая мелкими деталями всего и вся. Плюс многословные пространные рассуждения ни о чем. К концу книги ситуация слегка исправляется, но все же стоит знать меру в попытках накачать объем.

---

Мизантроп01 про Королюк: Спасти СССР. Инфильтрация
Интересно перечитать через 12 лет.
Тогда реально восхищался книгой, сейчас тошнит от пафоса настолько, что подумываю бросить этот кактус жевать.
Была редактура, или я стал критичнее?
б/о

---

JackDaniels92 про Демченко: Обсерватор
долго колебался с оценкой
ставить не буду - странное ощущение "вроде и прочитал, а не зашло". поставил бы плохо, но книга и так утоплена не слишком заслужено

авторы идут слоями - в начале фирменное демченское словоблудие, потом черновские разухабистые смехуёчки, местами разбавленные, но чем дальше, тем более чистые, а чернов в больших дозах вреден
(я как-то прочитал за один подход его фанф по вахе и потом вот тот, с медведом, и с тех пор передоз накрывает со второго узнаваемого абзаца. в своё оправдание скажу, что был пьян)
тут градус чернова нарастает плавно, сначала, а потом, когда уже втянулся, бац и всё, вас приветствует кибердон (справедливости ради, тут он посдержаннее, на треть где-то от обычного своего уровня)

и нет драйва
как бы что-то происходит, а не цепляет совершенно
не могу сказать, что работа вобрала худшее от обоих авторов... демченко я просто не люблю, а чернов слишком, эээ, специфичен, под настроение
по сюжету средне. даже черновского обычного налёта сумасшествинки нет, ну практически, а в итоге довольно скучная, простая работа с излишними выебонами языком
может, как серия допишется, и перечитаю от безрыбья, но хз

---