Главная

Мельмот Скиталец (fb2)

Чарлз Роберт Метьюрин   (перевод: Алексей Матвеевич Шадрин)

Классическая проза, Ужасы

файл не оцененМельмот Скиталец [2-е изд] 3296K, 833 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1983 г.   издано в серии Литературные памятники (следить)   fb2 info
Добавлена: 06.12.2014 Cover image

Аннотация

Необычный, обаятельный и пугающий образ Мельмота, созданный талантом Ч. Р. Мэтьюрина, не имеет себе подобного в литературе XIX века. Джон Мельмот, человек, вкусивший запретного знания, был обречен творить зло против воли. Темные силы осудили его на вечное проклятие, избавиться от которого он мог лишь в том случае, если другой человек согласится поменяться с ним ролью. Мельмот вынужден скитаться по свету, чтобы найти такого человека…
Перевод А. М. Шадрина, общая редакция, статья и примечания М. П. Алексеева.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 8 пользователей.
Kernum в 10:51 (+02:00) / 20-07-2022, Оценка: плохо
Ужос. Эта книга нечитаема . Сейчас найду отрывочек, секунду...
"И он властно и раздраженно топнул ногой, чем поверг в еще больший ужас это нежное и страстно тянувшееся к нему существо; девушка вздрогнула от его объятий, а потом застыла в оцепенении, встретив его мрачный взгляд.

Повинуясь его приказанию, она откинула длинные пряди своих каштановых волос; раскинутые в буйном изобилии, они напрасной роскошью своей устилали скалу, на которой стоял теперь тот, кто пробудил в ней поклонение и любовь. Кроткая, как дитя, и послушная, как верная жена, она пыталась исполнить его приказание, но ее полные слез глаза не в силах были выдержать весь ужас того, что им теперь открывалось. Она вытирала светившиеся слезы прядями своих волос, которые каждый день купались в чистой и прозрачной струе, и пыталась взглянуть на опустошение, творимое стихиями, как некий трепещущий светлый дух, который, дабы еще больше очиститься, а может быть, дабы лучше исполнить свое предназначение, вынужден быть свидетелем гнева Всемогущего, непонятного ему в первых проявлениях своих, но несомненно в конечном итоге для него благодетельного.

Вот с какими чувствами Иммали, вся дрожа, приблизилась к входу в здание; обломки скал смешались там в одно с развалинами стен и, казалось, вместе возвещали власть разрушения — и над природой и над искусством — и утверждали, что огромные камни, не тронутые и не измененные руками человека и то ли поднятые давним вулканическим взрывом, то ли занесенные сюда дождем метеоритов, и огромные каменные столпы, которые воздвигались здесь на протяжении двух столетий, превратились в тот же самый прах под пятою страшного полководца, чьи победы совершаются без шума и не встречают сопротивления и чье торжество отмечено не лужами крови, а потоками слез. Оглядевшись вокруг, Иммали в первый раз в жизни испытала ужас при виде природы. Раньше с ней этого никогда не случалось. Все явления природы были для нее одинаково чудесными и одинаково страшными. И ее детское, хоть и деятельное воображение, казалось, одинаково благоговело и перед солнцем и перед бурей, а чистый алтарь ее сердца безраздельно и как священную жертву принимал и цветы и пожары.

Но с тех пор как она встретила чужестранца, новые чувства заполонили ее юное сердце. Она научилась плакать и бояться, и, может быть, в жутком облике грозового неба она ощутила зарождение мистического страха, который всегда потрясает глубины сердца того, кто осмелился любить.

Как часто природа становится вот так невольным посредником между нами и нашими чувствами! Разве в рокоте океана нет своего скрытого смысла? Разве нет своего голоса у раскатов грома? Разве вид местности, опустошенной разгулом стихий, не являет нам некий урок? Разве одно, другое и третье не говорит нам о некоей непостижимой тайне, разгадку которой мы напрасно пытались обнаружить у себя в сердце? Разве мы не находим в них ответа на те вопросы, которые мы непрестанно задаем немому оракулу, именуемому судьбой? О, каким лживым, каким беспомощным кажется нам язык человека после того, как любовь и горе познакомили нас с языком природы, может быть единственным языком, который способен найти в себе соответствия для тех чувств, выразить которые наша речь бессильна! До чего же различны слова без значения и то значение без слов, которое величественные явления природы — скалы и океан, месяц и сумерки — сообщают «имеющим уши, чтобы слышать»"

Этот "отрывочек" о чем вообще? Какая-то муть, которой по уши заполнены все главы сего опуса. Квинтэссенция графомании.
 sauh в 11:03 (+02:00) / 08-07-2018
Д.Быков: это выдающаяся книга – «Мельмот Скиталец». Когда-то Метьюрин на меня очень сильно подействовал. Во всяком случае, если «Мельмота» сократить раза в полтора, то это и сейчас было бы чудесное детское чтение.
 vad3 в 18:31 (+01:00) / 26-02-2017
тяжёлая книга и не для каждого.из той же серии,что и Портрет Дориана Грея.вообще как по мне,дак такие книги и фильмы смотреть вовсе необязательно.на душе спокойные будет.в мире и так дряни всякой хватает
 barabum в 18:05 (+01:00) / 26-02-2017
Вот та книга, которая вдохновила Пушкина и Достоевского. Почитав её, я понял, что романы Достоевского являются фанфиками, в точности воспроизводящими все особенности этой книги и её недостатки. Сильнее всего затрудняет чтение обилие монологов, в которых автор изобличает пороки монастырской жизни. Поначалу они кажутся интересны, но автор слишком навязчиво пихает их через каждые две страницы и со временем повторение одного и того же начинает утомлять. Столь обильное поповедение может понравиться разве что Невзорову, да и тот бы вздремнул от скуки.

Однако сюжет истории про маленького испанца, которого пытаются насильно сделать монахом, привлекателен зарядом сюрреальной паранойи. Он рисует картину всеобъемлющего заговора, в котором участвуют не только все обитатели монастыря, но и родители несчастного, правительство и сам король. Дабы сломать жертву психологически, монахи устраивают грандиозные представления и фальшивые чудеса. Автор изображает масштабные и гиперсложные действия, совершаемые ради ничтожной цели добиться согласия от одного подростка. Герой истории мог бы сказать: "весь мир ополчился против меня!"
 лаймдота в 08:00 (+02:00) / 02-07-2016, Оценка: отлично!
Были моменты, когда мне казалось, что книгу написал мой современник, тем удивительней, что такое пропустили в 1820 (?) году. По сути, это сборник историй, связанных между собой одним человеком. Для любителей жанра ужасов - рекомендую.
 Brujo в 10:19 (+01:00) / 26-03-2013, Оценка: плохо
Домучал книгу только по причине своего ослиного упрямства. История в истории в истории в истории... Причем истории довольно посредственные. Не читать

Оценки: 10, от 5 до 2, среднее 4.2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: