[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Читайте старые книги. Кн.1 (fb2)
Шарль Нодье (перевод: Вера Аркадьевна Мильчина, Марк Самуилович Гринберг, Ольга Эммануиловна Гринберг) издание 1989 г. издано в серии Полка библиофила (следить) fb2 infoДобавлена: 09.07.2014

Аннотация
В сборнике представлены основные этапы "библиофильского" творчества Шарля Нодье: 1812 год — первое издание книги "Вопросы литературной законности", рассказывающей, говоря словами русского критика О. Сомова, "об уступке сочинений, о подменении имени сочинителя, о вставках чужих сочинений, о подделках, состоящих в точном подражании слогу известных писателей"; 1820-е годы — статьи (в первую очередь рецензии) в периодической печати; 1829 год — книга "Заметки об одной небольшой библиотеке" (рассказ о редких и любопытных книгах из собственного собрания); 1834 год — основание вместе с издателем и книгопродавцем Ж. Ж. Тешне журнала "Бюллетен дю библиофил" и публикация в нем многочисленных библиофильских статей; наконец, 1844 год — посмертная публикация рассказа "Франциск Колумна".
Перевод с французского О. Э. Гринберг, В. А. Мильчиной
Составление, вступительная статья и примечания В. А. Мильчиной.
Перевод стихотворных цитат, за исключением отмеченных в тексте случаев, М. С. Гринберга.
sanitareugen в 10:38 (+02:00) / 03-08-2016
Ну, малоизвестные мемуары переделывать в "оригинальное сочинение" это наглость, но не супернаглость. Вот когда берут издававшегося солидными тиражами в 1960-е - 1990-е Гиляровского и почти дословно... Это супернаглость. Что характерно - тоже Акунин.
banadyk в 04:21 (+02:00) / 03-08-2016, Оценка: отлично!
Кстати, да...
Очень полезное чтение. Не Нодье конкретно, а старые книги глобально. Прочитал (с удовольствием) на днях мемуары генерала Спиридовича Александра Иваныча и - внезапно, но ожидаемо - опять многое понял про Акунина. Ебашит же, зараза, в "Статском советнике" своём цитаты дословно чуть ли не страницами размером. Естественно, без всяких ссылок на Спиридовича.
А нахуя? Кто такой Спиридович? Кто про него помнит?
Вон, Флибуста подтверждае...
http://flibusta.is/b/167455
С 2009-го года ни одного коммента, ни одной оценки, ни одной рекомендации. Зато, блять, Акунина все читали и кино смотрели, ага...
komes в 03:02 (+02:00) / 03-08-2016, Оценка: отлично!
Характер дебатов на ресурсе(--грустно--срача в каментах) заставил вспомнить о трудах библиофилов и достать с полки два неказистых томика,купленных в 1990г аж за 2руб.Библиотека у нас лучшая-представлены они и здесь.Никак не желая уподобляться доставшему многих представителю семейства полорогих,рекомендую к прочтению.Об актуальности(можно говорить:написано до1844,при отсутствии сюжета-спойлером не считаю):
"Пусть реклама и рецензии дружно прославляют автора,главное,что нас никто не заставляет знакомиться с его творением"
"Ведь зная бескорыстие наших газет,их изумительный патриотизм и бесконечную преданность прогрессу,я смею думать,что они только и ждут,как бы потолковать о прекрасном" (голос Е.Борщевой-да что газеты... форумы и блоги флибусты-на переднем крае)
"Сей жук изгрыз десятки книг,В науку глубоко он вник"
Оценки: 2, среднее 5 |
Оглавление |
Последние комментарии
1 час 20 минут назад
1 час 56 минут назад
2 часа 18 минут назад
2 часа 22 минуты назад
3 часа 19 минут назад
3 часа 55 минут назад
4 часа 31 минута назад
4 часа 34 минуты назад
4 часа 46 минут назад
4 часа 54 минуты назад