Главная

«Дети Арбата»: прошлое и современность (fb2)

Анатолий Наумович Рыбаков  

Биографии и Мемуары, Критика, Попаданцы, Публицистика

файл не оценен«Дети Арбата»: прошлое и современность 64K, 17 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1988 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 18.12.2013

Аннотация

отсутствует
(обсуждается на форуме - 2 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
rendoc в 15:04 (+01:00) / 19-12-2013, Оценка: плохо
Хорошо сказал г-н фельдкурат! Прямо как фельдкурат.Фельдкураты-гоу хоум!
 Антихрист в 11:22 (+01:00) / 19-12-2013
>Читал эту писульку в каком-то журнале, будучи прыщавым подростком. Запомнилась лишь тема ебли.
Ахаха, вы это специально?
>Очень гибкий позвоночник у пресмыкающихся.
Очень плоское мышление у политизированных.
>претензии могут быть к художественному уровню
Да. Скучная и обличительствующая книжка, поднятая на щит политизированными ебланами в перестройку.
 snake21 в 10:48 (+01:00) / 19-12-2013
Забавно, что практически никто из завизжавших сталиноидов сам текст не прочитал. Более того, большинство даже не поняло, что это не сам роман, а отзывы на него плюс интервью Рыбакова.
Fananda, какой заказ, какой развал СССР? Прежде чем комментировать - прочитайте то, что комментируете:
"Над «Детьми Арбата» я начал работу в самом конце 50‑х годов. Впервые роман был анонсирован в журнале «Новый мир» в 1966 году. А. Т. Твардовский очень хотел его напечатать, я услышал от него много добрых слов, но сделать это не удалось. Второй раз «Дети Арбата» были заявлены «Октябрем», шел уже 1978 год, но это тоже окончилось неудачей. А работа продолжалась. А. Т. Твардовский имел в руках только первую часть романа, потом, когда стало ясно, что опубликовать «Дети Арбата» не удается, я стал работать над второй частью, а когда роман был вторично «закрыт», написал третью его часть. Никто уже не верил, что «Дети Арбата» когда-нибудь будут напечатаны, даже мой самый большой друг, жена, не верила, а я не останавливался: все дела нужно доводить до конца. Полностью роман был закончен в 1982‑м".
-----
Оценку не ставлю, отзывы в письмах разные, не со всеми я согласен.
Мой отзыв на сам роман - здесь -
http://flibusta.net/b/156229
 Boookanir в 10:28 (+01:00) / 19-12-2013
Универсальная цитата из данного текста:
"Разве не ... создал в стране обстановку, при которой стали возможны произвол и беззаконие? Культ личности ... привел и к громадным человеческим потерям, и к экономическим потерям, но самое страшное — потери моральные. Когда жизнь человека обесценивается, происходит дегуманизация общества, на нет сводятся нравственные критерии, изменяется психологическая атмосфера. Когда один думает за всех — люди перестают думать сами. Когда один решает за всех — люди перестают самостоятельно решать. Когда чуть ли не всякое дело в стране объявляется инициативой товарища ... — посмотрите газеты того времени: любое мероприятие происходило, как они сообщали, «по инициативе товарища ...» — так что же оставалось простым людям, где место их инициативе?"

Вместо многоточия поставьте фамилию современного руководителя, что изменится?
 feldkurat в 10:23 (+01:00) / 19-12-2013
Книга "Дети Арбата" была и остаётся одной из лучших в советской прозе. Индивидуумам, избавившимся, наконец, от прыщей, лучше избегать таких опусов, не ваш, господа хоршие, уровень Для вас есть Лука Мудищев и Егор Исаев с Георгием Марковым. Проханов ещё.
тпрууу в 10:05 (+01:00) / 19-12-2013, Оценка: нечитаемо
Заранее извиняюсь за грубость. Читал эту писульку в каком-то журнале, будучи прыщавым подростком. Запомнилась лишь тема ебли. Книга -- уровень порнографии из жёлтой газетёнки.

Поставить Ебакова (тема ебли мозга читателя в особо извращённых формах -- вот его уровень) вровень с русскими классиками -- верх тупости, порождённой фактом: книга -- говно, писатель -- пейсатель-либераст, поэтому правда глаза колет, но вякать шавкой в защиту этой какашки некоторым зело хочется ;)

"Нечитаемо".
boabdil в 09:22 (+01:00) / 19-12-2013, Оценка: отлично!
> Wild Bill "рыбаков, бродский, пастернак, солженицин --- одна либерастическая шайка-лейка, проплаченная врагами России".
Точно. А еще Чехов, Гоголь, Лермонтов, Грибоедов, Радищев...
Санитар Фрейд в 04:59 (+01:00) / 19-12-2013, Оценка: плохо
Статья ненужная, но короткая. Поэтому двойка.
Крошка. ру прав - читать Рыбакова некому и незачем.
Лучшее, что у него есть (имхо)- "Бронзовая птица", и та в экранизации.
"Дети Арбата" - агитка, на отношении к которой распознаются "свои". Литературой, по большому счету, не является.
Как чтиво же - да, fananda таки веселее...
Пы. Сы. Фельдкурат "опусом" порадовал.
 крошка.ru в 04:28 (+01:00) / 19-12-2013
2 чтец,
Да не будет никто его "еще долго читать". Кортик был не плох, но по нынешним временам не читаем. А Дети Арбата вообще нечитабельная конъюнктурщина ... посмотрите у книг 5-6 тысяч скачиваний...
А у Злотникова по 35.000, а у Лукъяненко по 100.000
5000 это даже для самиздата мало
nedotyopa в 22:56 (+01:00) / 18-12-2013
Чтец, не берите в голову. Если на пакостников обращать внимание, они будут пакостить ещё больше.

Книга сама по себе, имхо, довольно посредственная. О молодёжи в эпоху репрессий талантливо написал Трифонов в "Доме на Набережной". Но в тот момент исторического времени это была "очень своевременная книга", и претензии могут быть к художественному уровню, но не к точке зрения автора, точка зрения у автора была правильная.
Тёмный кот в 22:32 (+01:00) / 18-12-2013, Оценка: нечитаемо
Да-да! А Бродский был засланным агентом ГБни!

Иосиф Бродский публичное интервью на радио «Свобода»
«Вопрос:
— Что вы думаете о публикации книги Рыбакова „Дети Арбата“?
Бродский:
— Что я могу думать о макулатуре?
Вопрос:
— Но ведь книга пользуется фантастической популярностью?
Бродский:
— Разве так редко макулатура пользуется популярностью?»

з.ы. Чтец, ну почему вы всегда людей по себе судите? "Стучать" в КГБ на мало того что опубликованное, так ещё и собравшее дохрена отзывов, и по которому афтырь уже интервью дал... это знаете ли...

Могу предположить, что Л. Стрижакова, служащая, Ленинград, собиралась в своем письме высказать все что думает о кровавой ГБне допустившей порчу народного достояния, т.е. леса, который потратили на это "произведение".

2 чтец, я вообще то имел ввиду, что "стучать" на макулатуру чей афтар УЖЕ дает интервью, "вместе с отзывами" несколько... поздновато, не? Впрочем вам, как знатоку художественного стука, разумеется виднее.

Насчет Бродского... вы опять выдаете желаемое за действительное. Бродский называл макулатурой не все книги Рыбакова вообще, а вполне конкретных "дитей". Заслуженно, чивоужтам(с), книгой эту посредственную конъюнктурщину назвать язык не повернулся даже у него.

з.ы.ы. Если мне не изменяет память, то встречались они всего пару раз, и чем то там друг другу не глянулись.
 чтец в 22:02 (+01:00) / 18-12-2013, Оценка: отлично!
Интервью Анатолия Рыбакова вместе с отзывами на его роман крупнейших советских писателей и театральных деятелей, а также "простых" читателей. Отзывы профессионалов положительные, едва ли не восторженные.
Обычные читатели отзываются в зависимости от уровня ума, культуры и порядочности. Вот, например, пишет Л. Стрижакова, служащая, Ленинград: "Гражданин Рыбаков! ... Жалости к Вам нет… Далее мыслями о «Детях Арбата» я поделюсь с органами печати, возможно, письмо отправлю в КГБ СССР".
Вот такие же стукачи и на Флибусте громко негодуют.
Специально для очень тёмных читателей, судящих других по себе: стукачи в "органы" - мерзавцы по определению.

Бродский Бродским, а Анатолий Рыбаков, хоть и не нобелевский лауреат, но писал добротные книги. Не гениальные - отнюдь (ну, не fananda автор, не fananda), но добротные. Беллетристику. Читать его будут еще долго. И не зря про другие книги Рыбакова (а он не только "Кортик" с "Бронзовой птицей" написал) гадостей не слышно.
А писательская среда - тот еще серпентарий. Кто знает, не сказал ли чего прозаик Рыбаков про поэта Бродского?

Вообще-то речь шла не о романе, а об интервью с его автором.
Кто-то "украсил" в библиотеке это интервью подловатыми тегами: "Альтернативная история, попаданцы , Критика, Юмор".
Из-за этого и пришлось высказаться.
Считаю, что вандалам (проще говоря, пакостникам) в библиотеке не место.
Заменил теги жанров на адекватные. Только как бы пакостники снова не нагадили в библиотеке.
 ПАПА_ в 16:56 (+01:00) / 18-12-2013
Сначала Кортик, Бронзовая птица и Каникулы Кроша, а потом эту хрень. Очень гибкий позвоночник у пресмыкающихся.
 karl-ieronim в 16:48 (+01:00) / 18-12-2013, Оценка: плохо
хоть в правильной рубрике оказалась эта писанина.
правда юмора там я не увидел(читал давно, лет 20 тому).

хотя всё ж правильно создать новую рубрику - "извращенная история".

Оценки: 11, от 5 до 1, среднее 2.6

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: