Главная

Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (fb2)

Анатолий Ильич Протопопов  

Биология, биофизика, биохимия , Психология и психотерапия

файл не оцененТрактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) 527K, 228 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 30.08.2013 Cover image

Аннотация

Предлагаемая вашему вниманию книга представляет собой дальнейшее развитие широко известного «Трактата о любви, как её понимает жуткий зануда». Доработки и дополнения в существенной степени учитывают общение с читателями предыдущих редакций указанного Трактата, и частично включают другие статьи, написанные автором за время после выхода в свет второй и третьей редакций его. Книга существенно расширена главным образом за счёт вопросов, выходящих за рамки полоспецифической тематики; эти вопросы в основном вынесены во вторую часть, названную «Зазнавшееся млекопитающее». Доработки четвёртой редакции касаются главным образом вопросов, связанных с понятием «альтруизм».
Тем не менее тема инстинктивных основ брачного поведения людей, как биологического вида осталась стержневой в изложении. Первая часть начинается со сжато рассмотренных биологических предпосылок; затем освещаются инстинктивные критерии выбора брачного партнёра у людей; даются практические советы. Во второй части книги — «Зазнавшемся млекопитающем» дан широкий обзор инстинктивных мотиваций поведения людей; уделено серьёзное внимание основополагающим понятиям и идеям этологии. Сокращенный вариант первой редакции «Трактата о любви…» впервые был опубликован в журнале «Химия и жизнь — XXI век» N7 за 1997 г. в статье «О поручике Ржевском и корнете Оболенском — без всяческих прикрас». Полный вариант второй редакции «Трактата» был издан в 2002 году издательством КСП+ под оригинальным названием.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 13 пользователей.
BeBeH в 08:26 (+02:00) / 16-06-2017, Оценка: отлично!
Очень хорошая и полезная книга. Я, как и многие прочитавшие, жалею что мне не попалась эта книга ранее - избежал бы многих жизненных проблем, ибо причины их вызывающие были бы понятны. Книга полезна и мужчинам и женщинам. Более того, после моей рекомендации этой книги к прочтению, многие мои знакомые стали лучше понимать вопросы их семейных взаимоотношений, и признаются, что благодаря этому избегают конфликтных ситуаций, стали мудрее и внимательнее к близким.
А тот яд, который отдельные читатели выплёскивают в коментариях, связан с их чрезмерно высоким самомнением и верой в собственную исключительность "я - мол - существо возвышенное и ангелоподобное, а тут мне про какие-то животные низменные инстинкты, я выше этого и всё такое..."
 AK64 в 20:37 (+02:00) / 03-10-2015, Оценка: нечитаемо
Не надо это "читать и перечитывать", глупости это.
А из простых факто: от миниму 30 и до 45% женщин банально не способны любить -- ген у них такой отсутствует начисто, не нужен он им был для деторождения.
Они не способны любить никого вообще, даже своих детей.
Вот и весь результат.

Но в это книжонки Вы про это не найдёти ни словечка, зато найдёте глупости.

Да, Tomcatcat совершенно напрасно считает что автор -- учёный. Это не так: нет такого учёного. Ни одной научной публикации, в научных журналах, у человека с такими именем-фамилией я не нашёл. Поверьте, я очень тщательно искал и на русском, и на английском (латинском написании во всех вариантах)
vladlysenko в 19:43 (+02:00) / 03-10-2015, Оценка: хорошо
Читать и перечитывать! Жаль, что раньше не интересовался.

Кстати, хочу поделиться своим предположением.
Чрезмерная чувствительность к холоду современных женщин - отголосок древней обязанности поддерживать огонь в пещере.
Более чувствительные хозяйки просыпались среди ночи, чтобы подкинуть дровишек, когда костёр угасал. И дети не умирали от голода и холода. А тут ещё самец такой проснулся, увидел и давай новых детишек делать. Так и закрепилось в генах (не путать с чебурашками).

PS: Аста Зангаста, остроумный комментарий получился у Вас, вот за что я люблю флибусту
Уважаемый Барон С! В Вашем отзыве во фразе
"он тупо 3,14бёт ТП" не лучше ли 3,14 заменить на 2,718?
 Tomcatcat в 06:30 (+02:00) / 31-08-2014, Оценка: хорошо
Интересные и весьма полезные рассуждения об этологии - о инстинктивной составляющей человеческого поведения. Однако интересность сохраняется до тех пор, пока автор не выходит в своем описании за пределы отдельных человеческих особей или групп особоей. Но когда автор пытается проводить аналогии из истории - прежде всего из истории России - то хочется заплакать и предложить означенному автору учебник для начальных классов, настолько дремучее невежество он демонстрирует. То же касается культурологии, истории религий и прочих дисциплин. Во всем, что выходит за пределы его научных интересов Протопопов напрочь теряет способность к логическому мышлению и научной методологии, отдавая себя - и читателя - во власть самых диких мифов. Он, впрочем, не одинок. Подобная узость кругозора и неспособность к мышлению за пределами своей дисциплины - общая, к сожалению, черта всех российских ученых-естественников. Особенно любопытно, что все они яростно бичуют мифы, бытующие в их дисциплине, но, в то же время, сами как будто задались целью собрать как можно больше мифов из других научных дисциплин.
Резюме: книга рекомендуется к чтению, ибо понимание инстинктивных основ нашего поведения более чем важно. В то же время следует пропускать попытки автора приводить какие бы то ни было конкретные примеры из любых других наук, кроме его профильной этологии.
 de-bill в 20:12 (+02:00) / 11-05-2014, Оценка: отлично!
Отлично. Рекомендую прочесть, многие несуразности жизни становятся понятнее, тк книга скорее о инстинктивной части поведения человека вообще. Читать о себе любимом правду - не очень приятно, но полезно.
Оценка: отлично
 kotstar в 20:23 (+01:00) / 30-01-2014
про эту книгу уже наговорили кучу всяких громких слов, поэтому буду краток: must read.
 Serko72 в 20:06 (+01:00) / 30-01-2014, Оценка: отлично!
Всем разумным - обязательно стоит прочесть. Некоторые парадоксы жизни найдут объяснения.
Ну а обезьянкам читать бесполезно. Им что вожак сказал - то они и повторяют, мозга не включая.
(Чудесная вещь - чёрный список. Всем рекомендую. Флибуста становится в разы культурнее.)
 geksly25 в 13:10 (+01:00) / 28-01-2014, Оценка: отлично!
Шикарная вещь! Всем советую!!!
 ип4 в 08:02 (+01:00) / 23-12-2013, Оценка: отлично!
Одна из лучших книг практической психологии. Великолепно.
Сильно удивлен агресивным присутствием закомплексованых дилетантов в теме. Надо подчистить отзывы от мусора гопников.
 дум-дум в 12:46 (+02:00) / 07-08-2013, Оценка: плохо
Чушь собачачья. Бабы, конешно, в основной своей массе тупы и болтливы как куры. И жестоки могут быть безоглядно, да, перехлестывая в жестокости даже мужиков. ну так это смотря кто и когда опять же. Но все остальное... Автор тупо пережевывает собственные комплексы и исконные мужицкие прибаутки, пытаясь подо все это подвести типа научную базу. Эгоцентризм... Я плакалъ.Извечная беда мужиков как раз, а не баб-с. Плохо, очень плохо.
 Ace-B в 08:07 (+02:00) / 07-08-2013, Оценка: отлично!
ОЧЕНЬ интересная теория, так часто пересекающаяся с реальностью, что её спокойно можно использовать на практике и получать положительные результаты.

ПыСы: Наблюдая брызгающих слюной противников могу только удивляться
- Вас заставляли читать ?
- Вас заставляют следовать принципам книги ?
- Вас заставляют стать адептами ?
Идите себе далее... тем более, что другой такой, хотя бы настолько стройной теории, Вы предоставить не можете !

ПыСы: читал и "настоящих именитых" практикующих психологов и просто пикаперов со стажем - кучи идей, что они высказывают, очень близки к мыслям Протопопова... но Протопопов ещё и какое-никакое объяснение предлагает, в отличие от вышеназванных.

2 Кай.
Именно глядя на таких, как вы, хочется вздыхать и говорить: "Тяжело быть деревянным по пояс !"
 Trader в 07:11 (+01:00) / 29-11-2011, Оценка: отлично!
Небось Кай - это и есть этот самый Шипов, который все бегал с воплями по этологическому сайту, пока его не забанили. Вот уж кто точно паразит-графоман - сам ничего издать не может, зато злобной слюной истекать, пожалуйста.
Аста Зангаста в 09:18 (+01:00) / 06-11-2011
В ответ на " Альфа-самец ничего не говорит, он тупо 3,14ёт ТП. "
Альфа самец, ТП, простите, что делает? ПИЁТ? Это про вампиров шоли? Или автор комента тупо попутал основание натурального логарифма и Пи? 2,78бёт он её, 2,78бёт.
ЗЫ. Протопопов был прав, экстраполируя найденные закономерности в поведении бабуинов, очень иерархичных и жестоких обезьян, на homo sapiens. У нас, естественно, они выглядят не столь жестко - поскольку у нас, окромя инстинктов есть разум. Но эта обезьянья составляющая, от наличия разума, никуда не делась - просто она подавляется разумом, и чем слабее разум - том больше она прет наружу.
Барон С в 09:03 (+01:00) / 06-11-2011, Оценка: нечитаемо
Протопопов: мистерия с разоблачением.

Действующие лица:

Школота
Биолог-эксперт
Протопопоёб
Альфа-самец
Омега-самец
ТП

Действие первое. Входит Школота.

Школота: охщи, мне никто не даёт. В нашем классе я единственный девственник!

Входит Протопопоёб.

Протопопоёб: ты же не самец ни разу, почитай Трактат.

Школота читает, звучит Сарабанда Генделя. Глаза Школоты наполняются слезами. Занавес.

Действие второе. Альфа-самец, Омега-самец, ТП и Протопопоёб

Альфа-самец ничего не говорит, он тупо 3,14бёт ТП.
Омега-самец: о боже, я так ее любил, я писал ей письма, дарил ей цветы, я готов был жизнь за неё отдать! И что же я вижу!
Протопопоёб: конечно, ведь он альфа, а ты омега. Трактат читал?

Омега-самец читает трактат, достает револьвер и стреляется, единовременно с этим альфа-самец громко заканчивает с ТП. Играет бравый жизнеутверждающий марш. Занавес.

Действие третье. Входит Эксперт

Эксперт: ололо-ололо, вы все быдло и хуйло. Социальная динамика у приматов изучалась на примере бабуинов, очень иерархичных и жестоких обезьян. Протопопов экстраполировал найденные закономерности на homo sapiens, и получилась ненаучная хуйня.

Немая сцена, занавес.
Denter в 12:46 (+02:00) / 01-09-2011, Оценка: отлично!
Одна из нескольких книг, в комплексе позволяющих понять себя и окружающий мир.
В первую очередь - именно себя, как разумное животное.

С этой книгой рекомендую "Непослушное дитя биосферы" Дольника и "Женщина. Учебник для мужчин" Новоселова.
В комплекте они позволяют собрать общую картинку межполовых отношений у млекопитающих с развитым неокортексом и затяжным периодом достижения зрелости потомства.
 Ravid в 12:29 (+02:00) / 17-08-2011, Оценка: отлично!
Хорошая научно-популярная статья начального уровня.
Очень полезна для запуска мыслительного процесса в нужном направлении.
Конечно, спустя лет 8 после первого прочтения первой редакции статьи, перечитывая, я посмеивался, критиковал и находил неувязочки. Но вот тогда, когда едва минуло двадцать лет, статья была откровением.
Так же трактат может оказаться очень полезным для думающего молодого человека. Мне он помог изменить поведение, чтобы стать более успешным с женским полом.
После Протопопова я читал еще многих, например Дольника, Лоренца.
А потом в идеале надо переходить к трудам профессора Савельева.
 stopchan в 11:48 (+02:00) / 15-05-2010, Оценка: отлично!
Очень познавательная книга. У меня и раньше в голове крутилась идея, что «человек - зазнавшееся млекопитающее». Книга просто эту теорию расклала в моей голове «по полкам».
Рекомендую читать всем, кто не до конца заражен каноническим православием и другим веровательно-убежденческим бредом.
 sidewinder в 17:51 (+01:00) / 29-12-2009, Оценка: нечитаемо
Вначале вроде бы как-то солидно. Со ссылкой на науку, даже какие-то умные слова используется. Такая неслабая заявка на научность.
Дочитал до того момента где говорится что самка - судья эволюции, что она якобы имеет высшую власть давать или не давать.
Дальше можно уже не читать.
Зато понятно как делается такая наука:
за основу берётся факт из жизни - в данном случае: не дают.
По этот факт придумывается теория естественного отбора, и начинают подгоняться факты.
На самом деле не надо быть дипломированным этимологом. Достаточно смотреть Discovery-Wild или National Geographic что бы иметь представление об организации любви у животных. Практически у всех видов в том числе близких человеку обезьян самка не имеет выбора давать или не давать.
И у людей до недавнего времени так и было - мужчина брал ту самку, которую хотел.
Это сейчас настоящие мужчины выродились неизвестно в кого. Потому и не дают им! Что спрашивают.
Зато эти индивидуумы преуспели в составлении псевдонаучных теорий призванных убедительно объяснить почему мир такой, каков он кажется.
P.S. Рекомендую почитать:
Фридрих Шиллер Достоинство мужчины
 Serko (Либрусек) в 21:40 (+02:00) / 26-06-2009
Очень удачная модель, описывающая странности полового поведения людей. Читать рекомендуется.
Вкратце "любим мы наглых и красивых, а женимся на умных и хозяйственных".
evgen007 (Либрусек) в 13:52 (+02:00) / 24-06-2009
Книга нужная и полезная.
Неорганизованные выкрики тов. Антипод2 просто от незнакомства с темой.

Тов. Антипод2
1. Sir переводится в товарищ, вместе с ником
2. В контексте данной книги жены не считаются. Любовницы показательнее.
3. Вы и сами все это знаете, просто любите быть "не как все". Если бы первые несколько рецензентов не одобрили бы тов. П. а разгромили его за потакание животным инстинктам, Вы бы им показали мать Кузьмы. Не морочьте голову людям - пусть читают и просвещаются.
4. Ну тогда п. 3 можно убрать - я не настаиваю. Ваших аргументов против тов. П. я не читал, а те, что читал, мне не показались. В любимом мною учебнике по основам психологии выводы тов. П. приводятся просто, как всем известный факт, без доказательств. И это... к чему все эти ярлыки, про драчилок? Это всего лишь из-за того, что я к Вам не sir, a товарищ обращаюсь? Будьте выше этого.
 Antipode2 (Либрусек) в 13:30 (+02:00) / 24-06-2009
Господа, Вы что издеваетесь что ли?

Сей "труд" -- безграмотные до невозможности вопли закомплексованного своею неполноценностью и абсолютной несостоятельностью неудачника: "Бабы МНЕ не дают -- потому что ДУРЫ они, ДУРЫ!!!"

Так что как грицца welcome to the club -- если будете такую хрень читать, то и сами такими же закомплексованными "женоненавистниками по обстоятельствам" обязательно станете, уж поверьте.

На всякий случай категорически подчёркиваю: ученого с именем "Анатолий Протопопов" в природе нету -- уж поверьте, я долго искал следы его "научной деятельности" (хотел понять что же из себя представляет сей "титан мысли")

PS: Для evgen007:
(1) к Antipode2 правельнее обращаться Sir
(2) как это "не знаком"? Два раза женат (или это уже не в зачёт?)

PPS evgen007:
(1) голубчик, я же женат а Вы про любовниц... (Antipode краснеет)
(2) долбоёба-автора Antipode впервые охарактеризовал сперва на форуме Алдебарана (когда Альдебаран был ещё приличным сайтом), потом в "рецензиях" Алдебарана. С тех пор причин изменять мнение о явном придурке и закомплексованом онанисте Прото-Попове у Antipode как-то не появилось. Подробное и весьма аргументированное мнение можете найти на форуме Алдебарана сами.
(3) Впрочем, если Вам лично или кому-то ещё нравится быть чмом и дрочилкой, и обвинять в своём ничтожестве "глупых баб" (Волчица ты тебя я презираю! Ты похоти предаться с ним желаешь!) -- то и пребольшуший флаг Вам в руки.

PPPS: Да нету этого в учебниках психологии ("мне ли не знать чужих имений?!"). Продолжать разговор о Протопопове мне скучно за ничтожностью темя. Потому всего лишь фиксирую: нет такого учёного, никакой он не учёный, а просто он дрочилка закомплексованный -- вот и всё. Уж поверьте -- я лично "учёного Протопопова" ещё когда эти сопли онаниста впервые появились лично долго искал -- так вот не-ту. А есть неудачник, обозлённый на весь мир за то что его -- такого хорошего -- "девушки не любят".

Но повторяю: мне лично ни он сам ни его сопли не интересны
Jolly Roger (Либрусек) в 11:05 (+02:00) / 24-06-2009
Сей трактат читан мною давным-давно и может быть смело занесен в список "Для чтения обязательно".

Оставив без рассмотрения всяческую романтику, эмоции и возвышенные мысли автор сосредотачивается на чисто этологическом подходе, т.е. ищет аналогии брачно-сексуального поведения человека в животном мире и трактует оное поведение как результат действия инстинктов и подсознания - т.е. процесс, не доступный сознательному управлению в полной мере.
В результате открываются малоприятные разуму вещи. Но если признать реальность - а она в том, что человек действительно во многом действует на инстинктах - то можно избежать многих типичных ловушек в жизни.
"Предупреждён - значит вооружен" - нужно лишь принять предупреждение.

Для обязательного чтения молодыми людьми обоего полу до 30 лет. Более старшие уже всё это часто знают на собственном опыте...
 Ma Lin Ka (Либрусек) в 09:29 (+02:00) / 24-06-2009
Изумительно. Эх, включить бы эту книгу в школьную программу... Пользы было бы больше, чем от всяких естествоведений
 Karl-Ieronim (Либрусек) в 23:58 (+01:00) / 07-02-2009
Читать! Станет понятно, почему соотношение Ж и М в госучереждениях удручающе.
От себя добавлю - не счастливых Ж и М. (не надо придираться, я не обо всех).
 Psychedelic (Либрусек) в 17:55 (+01:00) / 18-11-2008
Обязательно читать особенно молодежи. Очень многое узнал о поведении человека.
 regenerator (Либрусек) в 19:27 (+02:00) / 18-08-2008
Великолепная книга! Рекомендуется к прочтению "православным" и феминисткам.

Оценки: 34, от 5 до 1, среднее 4.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: