Ailin10 про Ясная: Мастер не приглашает в гости
Отличная книга, прочитала с удовольствием. Автору успехов!!

---

askorelin про Рудин: Пропавший дар
Начало (вся первая книга) понравилось, но потом всё стало немного слишком, как в своё время раздражал и Фрай, но тот на порядок лучше всё-таки. Меня во второй книге начали сильно раздражать "улыбки" ГГ - "... улыбнулся я" по 5 раз на страницу, причем собеседник в этот момент может быть печальным, испуганным, злым - а ГГ знай улыбается, а то и хохочет. И, как у Фрая, это никого не напрягает - да, я переживаю, что отец может умереть, а ГГ ржёт, но он же такой обаятельный!
Возможно, со временем дочитаю вторую, но сходу не смог.

---

askorelin про Плотников: Звездный поток. Ученик
Мне понравились все три. Не шедевр, но читается хорошо...

---

Антон Мак про Коломиец: Казачьему роду нет переводу
1. Рассуждать о казаках, не зная, что они от украинских козаков происходят (свободу и самоуправление забрали у козаков забрали, намордник одели и служить заставили, родной язьік притесняли и русифицировали, - получились "казаки") - аффтор, тьі тупой??? Даже название сей книжонки "... нет переводу" бессмьісленно по-русски звучит!

2. "Казак – слово нерусского происхождения и занесено на Русь, по-видимому, татарами." - Ага, прям БОЛЬШАЯ загадка - как же так, что "русские кизячки" неизвестно почему нерусским словом назьіваются??? Ответ прост - не татарами, а кацапами: финноугорское аканье сделало с украинского кОзака "кАзака".


Но самьій сок далее, аффтор и не скрьівает откровенной заказухи:

3. "Два ключевых понятия содержит эта воистину великая цель – объяснить и понять: «казачий народ» и «в составе России». Они ключевые, потому что исторические спекуляции, на которых воспитывались многие поколения россиян, трактовали казачество вовсе не как народ со своей древнейшей уникальной историей и культурой, но всего лишь как сословие, да и то возникшее не более семи-восьми столетий назад.

Да, казачество никогда не отделяло себя от России – ни духовно, ни географически. Но никогда и не смешивало себя с нею, с молчаливым достоинством отстаивая свою этническую автономность. Казачество – народ, а не сословие. У него своя история, свои традиции, своя культура, свой язык. Как говорят некоторые ученые – язык, а не диалект!" Просто *facepalm*

---

Fokusnik про Плотников: Звездный поток. Ученик
Тут пролог из трех частей, вместо нормального тома связной истории. Несколько дезориентирует и вынуждает делать паузы. Но читабельно.

---

Ya-nata про Рудин: Пропавший дар
Отлично! Отдыхаю душой, читая. И такой улыбчивый главгерой. Нигде в книгах я не встречала такого приема, чтобы в диалогах вместо "сказал", " ответил", " буркнул" употреблялось "улыбнулся я". Приятно представлять себе такого приветливого молодого человека. А мир чем-то напомнил Лабиринты Ехо Макса Фрая. Чудесная книга, с удовольствием продолжаю читать серию

---

Yukkka про Шаенская: Зима в твоём сердце, или Снежный бал для целительницы
Интересный цикл, сюжет сквозной на 3 книги с разными любовными линиями, но видимо надо ждать 3-ю часть, чтобы дождаться развязки всей истории. Первая книга понравилась именно сюжетом, в кои то веке у героини цель всей жизни это не замужество, есть профессия и желание работать, иногда даже перебор с феминистскими лозунгами, но спишем это как раз на попаданство. Немного трудно читать, потому что мир довольно сложный и у автора явно всё в голове разложено по полочкам, а вот читателю не всегда поясняют что и где тут в королевствах творится и кто всё эти люди.
Вторая книга показалась более проходной, хотя и раскрывает определённую предысторию, но третью буду однозначно ждать.

---

taui про Уэллс: Странная орхидея
Можно сказать, что эта идея получила развитие в чешском фильме 78 года "Адела ещё не ужинала". Сам фильм не ужастик, а скорее лёгкая пародия сразу на несколько жанров, с элементами комедии.

---

Yukkka про Властная: Последняя из забытого рода
Начало было многообещающим, но к концу первой книги читать стало всё сложнее, слишком растянуто, на героиню стали сыпаться такие рояли, что любой бы не то, что свой род восстановил, но и легко завоевал соседнюю галактику, вторую и третью книгу уже долистывала, хотя чем закончатся все "интриги" и так понятно.
Оценку ставить не буду, что-то около 2,5, но потенциал есть.

---

fagus про Дягилев: Противотанкист
Какая бредятина!
Гл. 6: "Зарядить бронебойным! - Что грузовику, что танку, однозначно кирдык"
На самом деле, даже по танкам (легкобронированным, особенно в начале войны) били фугасными. Бронебойный пролетит насквозь без толку.

---