Главная

Николай I (djvu)

Дмитрий Иванович Олейников  

Биографии и Мемуары, История

файл не оцененНиколай I 14366K, 388 с. (скачать djvu)
  издание 2012 г.   издано в серии Жизнь замечательных людей: Малая серия (следить)
Добавлена: 28.04.2013 Cover image

Аннотация

Легенды о Николае I начинаются с тайны его рождения и множатся вплоть до смерти. Один из самых мужественных и красивых русских императоров надолго вошел в ряд «антигероев» отечественной истории. Старым и новым ниспровергателям удобно было сваливать на самодержца грехи казнокрадов, бюрократов, бездарностей. Ради этого, правда, приходилось замалчивать водружение русского флага над устьем Амура, освобождение Греции и значительной части Армении от османского гнета, подготовку университетских профессоров за границей на государственный счёт, создание единого Свода законов и стабильной финансовой системы и даже появление столь привычных ныне Сберегательного банка и рождественской елки... И сколько бы ни противопоставляли царствования Николая I и Александра II, отца и сына, преемственность их очевидна. Об этом и многом другом рассказывает историк Дмитрий Олейников, чья предыдущая книга «Бенкендорф» в серии «ЖЗЛ» вызвала немало заинтересованных читательских откликов и споров в научной среде.
Сканирование и обработка: Vitautus and Kali




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Grrrr в 16:11 (+01:00) / 28-02-2018
Старый коммент, но всё же. Судя по потоку сознания Бориски, в Кащенко провели интернет.
 Boris в 21:46 (+02:00) / 07-07-2013, Оценка: плохо
слабая книга. Масса деталей, но ключевые моменты совершенно замылены. Главное - совершенно непонятно, как такой выдающийся государь довел свою страну до полной катастрофы. Почему давил культуру, проспал нтр, не сподобился заняться крестьянским вопросом.

Впрочем, вполне в русле государственнической политики последнего времени. Главное - жестко держать вожжи и нахлестывать посильнее.

ps рекомендую для наглядности почитать лесковского Левшу. О преимуществе нарезных штутцеров над гладкоствольными ружьями. Нахимов победоносную парусную флотилию попросту затопил при подходе англо-французского парового флота. Поражение в войне - результат материально-технической отсталости, которую не смог компенсировать даже массовый героизм.

Вообще в войну втянула Россию глупость Николая, который полез делить турецкое наследство, не договорившись с Англией, при этом смертельно оскорбив французского императора непризнанием его титулов. А вытягивал Россию из войны на достаточно мягких условиях его сын, резко изменивший политику страны.

ПС спор о святынях был, понятно, только поводом впереться в княжества и спровоцировать раздел территории "больного соседа", а никак не причиной и тем более не целью войны.

Оценки: 1: 2

Оглавление