Главная

Тётя Мотя (fb2)

Майя Александровна Кучерская  

Современная русская и зарубежная проза

файл не оцененТётя Мотя [litres] 1737K, 387 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2013 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 28.01.2013 Cover image

Аннотация

Майя Кучерская — прозаик, литературный критик; автор романа «Бог дождя» (премия «Студенческий Букер») и книги «Современный патерик. Чтение для впавших в уныние» («Бунинская премия»).
«Адюльтер — пошлое развлечение для обитателей женских романов», — утверждает Тетя Мотя (или Марина), в прошлом учитель русского и литературы, сейчас корректор еженедельной газеты и — героиня одноименного романа Кучерской. Но внезапно Марина сама оказывается в центре событий: любовная связь, которой она жаждет и стыдится, душная семейная жизнь, сумасшедший ритм газеты…
Неожиданно в руки ей попадают записки сельского учителя: неспешная жизнь уездного городка, картины исчезнувшего русского быта, сценки с Нижегородской ярмарки и чайных плантаций на острове Цейлон.
Остается только понять, где настоящая жизнь, а где ее имитация.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 3 пользователей.
Ирина Львовна в 13:47 (+01:00) / 28-01-2016, Оценка: неплохо
Такое впечатление, что у некого писателя украли идею и наброски, кое-как это слепили и быстренько издали под другим именем.
Или самому автору вдруг срочно потребовались деньги и вместо законченной книги в печать ушли наскоро подправленные, сырые черновики-заготовки.
Ни одна сюжетная линия до конца не раскрыта. Финал скомкан - в предпоследней главе Кучерская одним махом избавилась от нескольких персонажей (от кого именно - не скажу ))) ). Зато последнюю посвятила, прошу прощения, тщательному исследованию рвоты главной героини.
В книге присутствует ненормативная лексика. Для писательницы, затрагивающей аспекты нравственности и духовности, мне кажется это довольно странным.
Черенков в 17:37 (+01:00) / 25-11-2013, Оценка: неплохо
Скучно,слабое письмо,ходульные герои,самолюбование автора бьёт через край.Для святоши слишком неправдоподобна и суетна.Книга на троечку даже по нынешним невзыскательным временам.
 Мидори в 17:09 (+02:00) / 31-08-2013, Оценка: плохо
Во-первых, я так и не поняла смысла названия. я все ждала, что в нем окажется какой-то сакральный смысл, но так и не уловила ничего подобного. Ну или хотя бы будет объяснение, почему автор всю дорогу называет этим странным прозвищем молодую, стройную, симпатичную интеллектуалку. Не случилось...
Во-вторых, поскольку в романе было 2 глобальных сюжетных линии, я по наивности (а скорее по многолетнему опыту чтения) ожидала их объединения. Но ничего убедительного автор не предложил. Он просто встретил героев. Они просто попили чай. Вот, пожалуй, и все. Зачем оно было - осталось не ясным для меня.
Была интересная завязка для размышления (о таком социальном явлении как адюльтер), но автор и ее до конца не довела.
А непосредственно адюльтер, как и прочие любовные истории были какими-то смазанными...
В общем, 400 страниц (в моей книжке) не слишком внятного и связного текста. А ведь задумки были интересные. Такая конфетка могла получиться...
Мне кажется, читать не стоит. Вот. :(
 Тарасанна в 17:19 (+02:00) / 07-07-2013, Оценка: хорошо
Как личность автор очень заинтересовала.
Автор сначала предполагала написать повесть на этот сюжет и вот как раз было бы самое «то».
Она пишет: «За время пути собачка... выросла! Повесть превратилась в роман "Тетя Мотя". Мне действительно хотелось уловить неуловимое, паутину пошлости в отношениях, даже любовных, и паука-пошляка - героя по фамилии Ланин. Но... роман получился не только об этом.»
Почти половину романа составляют истории-биографии сельского учителя. Так монотонно и подробно скучно. Все многочисленные давно умершие герои в этих историях блаженно праведные и хорошие до зевоты. Главный вывод из писем учителя: главное в семье это УКЛАД. Зачем вот этот уклад у автора? С какого перепугу уклад? Прилеплено жвачкой.
Неправдоподобен муж Коля. Его родня вообще сказочна. Сам Коля, то он один, то совсем другой.
Супруги Мотя и Коля вообще редко разговаривают на тему отношений. Ее не устраивает что-то в нем, его в ней. Все молчком. Как совершенно чужие люди. Не от особой деликатности, а «просто так сложилось у них в браке».
Ланин-любовник сначала орел, потом автор его описывает как-то понуро и мне, как читателю, непонятно почему так резко поблек Ланин и за что героиня его тогда полюбила. Сначала был вроде ничего, сойдет.
Ощущение недописанности и недоделанности и многолишнегости.
Понравилось: диалоги Марины и ее ближайшей подруги Татьяны, как Марина работает над текстом и словом (ее понимание слова вообще лучшее, что есть в романе), ребенок Марины очень хорошо написан.
Очень точно и неплохо описаны чувства героини. Так точно о любви может написать только автор, которая сама все это пережила.
Все. Отношения со всеми персонажами – суть романа. Марина – Коля, Марина -Ланин, Марина – ее мама, Марина – ее подруга , Марина – учитель и т.п. Но автор как-то хило все это соединяет, по-дилетански, без необычных подач, не интересно.
Ужасен финал. Все так обыденно и стандартно. Никакого нового решения.
Тут автор во многом не права. В том, что за любовь героиня платит жестоко и пожизненно.
С чем оставляет ее добрый автор? Просто по-свински оставляет ее. Героиня рожает второго ребенка (отец под вопросом, скорее всего любовник). Ей беременность тяжелейшая. Т.е. пусть не скулит по любви, а займется делом: мучается, рожает и ростит. Какая грусть, однако. Ей теперь всю жизнь терзаться виной перед мужем, от которого она не уйдет никогда, и жить с ним без любви всю жизнь и счастье свое иметь (возможно) только в детях. Конечно, не так уж и мало. Но, автор, это же ужасно. Такой финал сделать.
Роман претендует на «Большую книгу» 2013. Результаты в ноябре. Уверена, что роман не получит никакой премии. Хотя и попал в 11 лучших произведений
 василиса прекрасная в 00:06 (+01:00) / 28-03-2013, Оценка: отлично!
Роман для тех, кому за 30 :) В хорошем смысле :)

Оценки: 10, от 5 до 1, среднее 3.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: