Главная

Дом странных детей (fb2)

Ренсом Риггз   (перевод: Елена Боровая)

Ужасы, Фантастика для детей, Хроноопера

Дом странных детей Мисс Перегрин - 1
файл не оцененДом странных детей 4342K, 272 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2012 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 17.10.2012 Cover image

Аннотация

Шестнадцатилетний Джейкоб с детства привык к рассказам своего деда о его юности на далеком уэльском острове, в приюте для странных детей: о чудовищах с тройными языками, о невидимом мальчике, о летающей девочке… Единственным побочным эффектом этих выдумок были ночные кошмары, мучившие подростка. Но однажды кошмар ворвался в его жизнь, убив деда наяву…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 15 пользователей.
Alenakon1 в 11:15 (+02:00) / 14-08-2024, Оценка: отлично!
Прочла первую главу. Отличная работа переводчицы, интересно читать. С первых же абзацев сквозит тягучая безнадёга, понятно,что дальше будет только хуже. Вот я себя спросила: «Хочешь ли ты ЭТО читать и дальше? А дальше явно будет только хуже,судя по спойлерам в отзывах к книге». И решила,что-нет. Но ставлю «отлично», ибо мне понравилось написанное в этом жанре и в таком стиле. Может когда нибудь прочту полностью под соответствующее настроение.
 Selia_Meddocs в 14:27 (+02:00) / 06-08-2024, Оценка: отлично!
Книга понравилась! Бралась за нее со скептицизмом, так как еще в 2016 году видела фильм Тима Бертона, основанный на этой истории. Несостыковочки явно налицо - кому интересно, сравните. Для меня "Дом странных детей" - это хороший приключенческий роман. Местами, конечно, действие затянуто, но кульминация - шикарна. Концовка открытая, подводит к следующему роману трилогии. Когда-нибудь и до него доберусь. Рекомендую!
 WorkSpace в 14:41 (+02:00) / 21-04-2023, Оценка: отлично!
Одна из лучших! Книга, которая просто захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Она описывает жизнь детей с необычными способностями, которые живут в загадочном доме на острове. Книга полна тайн, загадок и неожиданных поворотов сюжета, которые заставляют читателя держать дыхание и не отрываться от страниц.

Я очень люблю эту книгу и уже прочитал ее несколько раз. Она заставляет задуматься о том, что такое нормальность и как мы определяем ее в нашей жизни. Книга также показывает, что каждый из нас имеет свои уникальные способности и таланты, которые могут быть необычными для других, но это не значит, что они менее ценны.

Рекомендую эту книгу всем, кто любит фантастику и приключения, а также тем, кто хочет задуматься о своей жизни и своих ценностях. Это книга, которая останется с вами на долгое время после того, как вы ее прочтете.
 TheStrain в 21:48 (+01:00) / 23-03-2023, Оценка: плохо
Скучно, мало действий, много разговоров. Дважды пытался ее дочитать, дважды бросал
 Мари Кип в 09:16 (+01:00) / 02-11-2022
Мне понравилось. Хорошая подростковая серия. Героям ничего не даётся легко, если что-то может пойти не так - оно идёт не так. И вообще интересно. Общий тон книги мрачноватый, есть мрачные и натуралистичные сцены, но ничего слишком неприятного или пугающего нет.
Понравилось ещё, что сообщество странных не разделяет таланты на полезные и бесполезные. Получается такая интересная метафора о принятии себя)
 Snegovic в 13:50 (+02:00) / 28-05-2021, Оценка: отлично!
Понравилась. Если сравнивать с фильмом то фильм это по сути только 1-я книга и частично вторая. Практически вся вторая и третья это новые приключения и концовка совсем другая, не такая как в фильме. Перевод очень неплох. Читал постепенно, не торопясь. Фотографии конечно пугают, но сюжет я бы не сказал что это ужасы на 100%. Прочитал пока 3 тома..
 dreamcast в 17:52 (+02:00) / 09-05-2020, Оценка: хорошо
Дом странных детей написан достаточно бодро, темп повествования довольно плотный, введение фантастических элементов граничит с реальностью, а там, где экшен провисает, книга поднимает тему взаимоотношений отцов и детей. Достаточно насилия и крови. Вплоть до того, что есть сцена вскрытия трупа и пеересадки ему овечьих сердец. При этом из за натуралистичности книги текст не вызывает особого отвращения. Но такого в подростковой книге быть не должно.
 Юлия ФашЪ в 20:06 (+01:00) / 27-01-2020, Оценка: хорошо
Читала с удовольствием и только после просмотра фильма - кино очень атмосферное, мне по нраву.Книга зашла на ура.Не могла оторваться.Если бы не фильм, к книге не притронулась бы,т.к. жанр ужасы не приемлю в корне.Признаюсь, вертела эту книгу в магазине задолго до выхода на экраны кино, но мне не понравилось оформление и название просто ужасное. Рецензиям вообще верить нельзя - большая часть выглядит явно проплаченными.
Будет интересно почитать вторую часть.
 olgunya71 в 11:19 (+01:00) / 19-03-2019, Оценка: плохо
Начало, подающее надежды, а дальше беспросветная муть, всё мерзко и пакостно. Жалею потраченное время и испорченное настроение. Поставила бы " нечитаемо ", но, по собственной дурости, я ЭТО дочитала.
 aswed в 07:03 (+02:00) / 05-09-2018, Оценка: отлично!
Отличная книга, читается в один раз.
 Фиона_m в 14:00 (+02:00) / 29-08-2017, Оценка: плохо
Начали за здравие,закончили за упокой - это именно про эту книгу. Дочитала только из-за отзывов, так и думала - ну где же эта гениальность, про которую все твердят. Может быть, вот сейчас она откроется мне наконец-то из-за угла...
И нет, нет случилось. Начало было обещающее, потом началось редкостное занудство. Мучала 2 месяца, остальные книги читать не буду.
 CalllKa в 16:37 (+02:00) / 18-07-2017, Оценка: хорошо
книга хорошая, отдельный плюс за фото
 Kreol в 09:14 (+01:00) / 15-01-2017, Оценка: неплохо
Ситуация, когда фильм лучше книги. Книгу имеет смысл читать только для уяснения нескольких недосказанных в фильме мест.
А так, неплохой роман для среднего школьного возраста.
 Serko72 в 22:16 (+01:00) / 11-01-2017, Оценка: хорошо
Первая книга - на 4 потянет. Идиотство проявляется умеренно. Ну подумаешь дырка в будущее без присмотра оставлена. Кто бы мог подумать, что сквозь неё может пройти тварь.
Ну и вечный "день сурка" позволяет натренировать таланты куда больше, чем нормальная жизнь.
Кстати, в фильме использована только идея и некоторые персонажи из первой книги, все события второй и третьей книги совершенно иные и в фильме не отражены. Разумнее всего на первой книге и остановиться.
 AllRightsIgnored в 18:45 (+01:00) / 15-12-2016, Оценка: плохо
УГ
книга для людей только с очень хорошей фантазией, мне моей не хватило.
по окончании чтения остаётся сожаление о потраченном времени и обманутых надеждах.

вердикт: не читать ни в коем случае, лучше посмотрите фильм - потратите меньше времени, да и тима бартона фантазии всяко больше чем у вас! ))) хотя фильм тоже УГ ))
 Rex topo в 11:51 (+01:00) / 12-11-2016, Оценка: нечитаемо
Макулатура...я бы даже подростком такое впускать в себя избегла.
 Andry777 в 06:21 (+01:00) / 08-11-2016, Оценка: хорошо
Очень неплохо! Фотографии добавляют атмосферности, без них было бы тусклее. Есть претензии, особенно в концовке - все как то скомкано. Но в целом хорошо.
 miz31415926 в 17:16 (+02:00) / 29-10-2016, Оценка: плохо
Прочел всю трилогию. Такой жанр в сериалах я для себя определил как "33 несчастья". Герои всю дорогу страшно страдают, чтобы на последних двух страницах внезапно обрести счастье. В финале автор откровенно пытается выжать из уже сухих глаз читателя пару слезинок. В общем, дамам будет интересно. Меня же откровенно раздражают бессмертные столетние дети и их "мудрые" наставницы, неспособные адекватно отвечать на вызовы меняющихся обстоятельств, провалившие (мягко говоря) все, что можно было провалить, и тем не менее с немеряным апломбом пытающиеся руководить (опять-таки, смотри финал). Ей же ей, твари выглядят адекватнее - они меняются, взаимодействуют с миром, развиваются, не боятся жить среди людей и пользоваться плодами прогресса. Тут, думается мне, автор попал в ловушку собственного метода - он черпал вдохновение в старых фотографиях и навеки застрл вместе со своими героями в том времени.
 gnanbo в 22:38 (+02:00) / 16-10-2016
Скажите мне что я здесь) Пожалуйста!!!!!!
 pepino в 22:25 (+02:00) / 16-10-2016, Оценка: хорошо
Думаю, если бы изначально был указан правильный жанр книги, было бы меньше отрицательных отзывов. И у самого автор, и повсюду, где читается эта книга (и смотрится фильм), она позиционируюется как фентезийно-фантастическая сказка для детей и подростков. И именно для этого жанра книга очень даже неплоха и оригинальна. И фильм тоже. Не хватает немного динамики, местами затянуто, но "4" вполне заслуживает. Хотя продолжения читать не тянет.

P.S. Жанр исправлен.
 H8er в 18:25 (+02:00) / 09-10-2016, Оценка: плохо
Из положительного в этой книге только иллюстрации.
Из минусов - сомнительный, откровенно слабый и клишированный сюжет, картонные герои и куча нелогичных моментосов.
Не такого я ожидала от бестселлера. Возможно, не будь книга так разрекламирована, я бы оценила её как среднюю детскую, случайно попавшую в отдел взослой литеатуры, но нет.
 Marmaduk в 09:10 (+02:00) / 22-08-2016
Откровенно детская книга.
В начале были надежды на психологический триллер, борьбу человека и шизофрении, но все скатилось к типичной "супергеройке".
 Shadda в 05:33 (+02:00) / 14-08-2016
2 DeliT "Блин, как дед с Эммой мог переписываться письмами??? Ума не приложу("
В третьей книге описан способ - он писал ей до востребования на ближайшее к выходу из петли почтовое отделение, а она забирала письмо и оттуда же отправляла ему ответ.
 DeliT в 12:41 (+02:00) / 27-06-2016, Оценка: хорошо
Блин, как дед с Эммой мог переписываться письмами??? Ума не приложу(
 julka35 в 15:23 (+02:00) / 06-05-2016
Как бывает часто, разрекламированный "мировой бестселлер" на поверку оказывается довольно странной компиляцией по Кингу и Хайнлайну, с солидной долей Голдинговских идей. Не доставило. Потраченного времени откровенно жаль. Впрочем, для незнакомых с первоисточниками, так сказть, возможно, будет интересно.
 AlexFoxus в 11:11 (+02:00) / 17-04-2016, Оценка: отлично!
Первая книга прочитана на одном дыхании. Довольно интересно, хоть и есть куча клише и стереотипов. Очень хорошая задумка с фотографиями. Посмотрим, что будет во второй книге!
 Anna Panda в 16:26 (+02:00) / 03-04-2016, Оценка: плохо
Больше всего меня удивило, что Дом странных детей назвали бестселлером и экранизацией займется сам Тим Бертон. Книга откровенно плоха. Начало интригует: появляются вопросы, заставляющие с нетерпением читать страницу за страницей. Но где-то к середине книге понимаешь, что главный герой капризный ребенок, который совершенно не ценит внимание и заботу своих родителей. Пропадает всякая симпатия и сочувствие к герою книги. Язык книги очень беден, отсутствуют интересные диалоги, описания героев. Создается чувство, что автор создал сие произведение, чтобы просто показать найденные им старинные фотографии.
В общем, есть более стоящие произведения этого жанра. Не тратьте времени.
 Blizzi в 15:19 (+01:00) / 18-03-2016, Оценка: неплохо
Не шедевр, но история неплоха, сетинг то же, как и стиль. Долго расписывать не буду, книга не смотря но свой объем всего лишь введение, с небольшой завязкой. Некоторые страницы читаются по диагонали. Лжейкоб тот еще тормоз, есть пара явных клише.
 Truemb в 03:20 (+01:00) / 18-03-2016, Оценка: отлично!
Охреневаю от рецензий... А нельзя расслабиться и позволить сказке быть сказкой? Или обязательно с лупой искать рояли по кустам и вооружившись анатомическим атласом и учебником по физике выяснять каким мутациям эндокринной системы подвергался Змей Горыныч и в каком месте замыкало у Железного Дровоска?..

Это замечательная трилогия, странная сказка про странных детей. Местами трогательная, местами забавная и жуткая слегка. Написанная для подростков или для умеющих абстрагироваться взрослых.
Чудесная задумка автора обыграть реальные винтажные фотографии и черпать в них идеи дают в результате сюжет оригинальный и свежий, пусть даже в рамках привычного формата Квест.
Можно сказать много хорошего и о героях и об их становлении, о дружбе, доброте и эмпатии, которую в подростках воспитать так сложно и так важно. Но лучше просто читать, читать до самого конца третьей книги, где автор не пожадничал и подарил читателю самый что ни на есть лучший хэппи энд ♥
P.S. Очень жду выхода фильма Тима Бёртона по этой книге 30.09.2016! Должно будет получиться волшебно.
 EllenEllen в 09:34 (+02:00) / 13-08-2015, Оценка: плохо
Грусть -печаль, рецензию пришлось повторить.
Совершенно ужасная судьба у героев книги.
Супер-люди! Что может быть интереснее?
Но выползают какие -то странные пустоты, твари одним словом. Мешают жевать, сидеть, пердеть, ставить какие-то спектаклики,повторяющиеся из одно десятилетие в другое и доказывающие им свою неотразимость.
Что, зачем, почему?
Да имбрина его знает..
Живем и все тут.Летать умеем вот.

А иногда вопрос "Для чего мы все-таки на этом свете?" все-таки должен стоять перед человеком.
Но не странным.
На это произведение время лучше не тратить. Лучше просто позырить там фоточки, прикольные
 amberflame в 20:13 (+02:00) / 20-06-2015, Оценка: неплохо
Книга - что-то среднее между "Гарри Поттером", "Людьми ИКС" "Мостом в Террабитию" с вкраплениями "Оно" и "Тайного круга".
Мисс Сапсан - так вообще собирательный образ профессора Дамблдора, Чарльза Ксавье и милой школьной учительницы из "Моста".
Привязать к сюжету старые фото - необычная и оригинальная задумка автора. Это было ново и интересно. Фото отлично подобраны. Судя по всему - одна из таких фотокарточек и вдохновила автора на написание.
Завязка сюжета тоже весьма интересная. Местами прям по "Кинговски" жутко. Но потом сюжет скатывается в обычные подростковые трудности. Как непонимание со стороны родителей в следствии чего ребенок испытывает дефицит внимания, отсутствие друзей и т.п. и т.д. Вроде и интрига все же есть, но какая-то вялая и нединамичная.
Из-за обложки не совсем понятно для какой аудитории написана книга. Глядя на нее никогда не скажешь что это подростковое чтиво. Ожидаешь все что угодно от готически мрачного повествования до мистерии ужасов и холодящего душу триллера. А само повествование для детей слишком мрачное для взрослых скучновато. И я не знаю, как оно может увлечь подростков на которых рассчитана. Особенно современных подростков.

В целом впечатления не плохие, но перечитывать не буду.
restoks в 09:36 (+01:00) / 02-03-2015, Оценка: хорошо
Очень интересный сюжет, но описано как-то неувлекательно, даже я бы сказала занудно.
Raskiria в 08:03 (+01:00) / 08-01-2015, Оценка: неплохо
Со многими комментариями могу поспорить, но и со многими, увы, могу согласиться. Но давайте я начну с самого начала.
Хотелось бы начать с общего представления о книге. Задумку нельзя назвать "плохой" или "хорошей". Она на любителя. Сюжетные повороты слишком предсказуемы и банальны. Прочитав пару глав, уже можно предсказывать, что будет дальше.
Первое, что сразу бросается в глаза, - фотографии. С одной стороны, это необычный ход, но с другой стороны - у читателя складывается свое представление о героях, а фотографии навязывают читателю другой вид персонажей, да и ход с фотографиями можно рассчитать как нежелание автора тщательно описывать персонажей.
А для кого написана книга? Для подростков? Для взрослых? Может, для детей? Честно признаться, подростки предпочитают ужасы посильнее (например, Кинга), некоторые - философские размышления, а третьи отдают предпочтение книгам 18+. Намеков в книги хоть отбавляй: и на Кинга немного намеков, философия на заднем план маячит где-то, и слегка спрятанные намеки на 18+. Но определенного жанра тут не насчитывается.
Тогда можно подумать, что книга для взрослых. Но сюжетная линия связанная с детьми и подростками. Да и сам сюжет слабоват для того, чтобы их читали взрослые. И, как до меня уже сказали, то, что показывается в книге слабость взрослого человека, им тоже не понравится.
Остаются дети. Но разве такое можно читать детям? Конечно, некоторые читают и всяких Сталкеров, и прочую фантастику. Но согласитесь, что даже те самые "пустоты" (личности с тремя языками) могут существенно нарушить детскую психику.
Также я считаю, что неправильно указаны жанры. Может быть, мои взгляды уже давно устарели, но я всегда считала, что от жанра "ужасы" должно быть хотябы немного срашно. Тут даже, если ночью одной в квартире с выключенным светом читать, страшно не будет. Страхом даже и не веет. Я не понимаю, зачем автор выбрал этот жанр.
Но не смотря на все мои недовольства, мне понравилась эта книга. В ней ненадо думать, размышлять, переживать. Она отлично подойдет для детей 11-12 лет, у которых уже относительно сформированная психика, но они еще не жаждут крови, секса и разврата.
Это сказка. И если вы ее еще не читали, то подумайте про это. Хотите ли вы прочесть что-то в духе Стивена Кинга или же добрую сказку. Если хотите второе, то берите эту книгу.
zajonc в 07:58 (+02:00) / 27-09-2014
"Есть два варианта: 1 - саентологи, 2 - христианская секта."
А в чём разница?
 Constantan в 05:14 (+02:00) / 27-09-2014, Оценка: плохо
Для кого эта книга?
Для подростков? Я бы так не сказал. Явные комплексы автора выливаются в отталкивающие сцены скрытой геронтофилии, пропаганду кокаина, "жопок" и "трусиков".
Для старшего поколения? Поспорю. Для читателя старше 25-ти книга будет как проклятие - "x-men-ы дети хранят этот мир, а ты взрослый - слабак".
Книга явно проплачена религиозными объединениями.
Есть два варианта: 1 - саентологи, 2 - христианская секта.
 Apostol2000 в 06:04 (+02:00) / 02-04-2014
Книга по своему неплоха,но ничего из ужастика или триллера тут нет.Скорее сказка для подростков наподобие "Питера Пена".
 Арикая в 21:10 (+01:00) / 17-03-2014, Оценка: хорошо
Книга довольно интересная, но больше подходит для читателей подросткового возраста. Это скорее триллер, чем ужастик, но количество эмоций от этого не меньше. Использование в книге фотографий является просто замечательной идеей. Благодаря этой фишке ты начинаешь верить, что все происходило на самом деле.
 AaS в 10:58 (+01:00) / 11-11-2013, Оценка: отлично!
Хороший, качественный ужастик. Сюжетный замысел с делением человечества на две категории - "обычных" людей и "особенных" - конечно, не нов и многократно обыгран в различных вариациях. Автору, тем не менее, удалось найти свой, достаточно необычный вариант этого противостояния. Можно, конечно попенять автору на то, что он слишком много места в произведении уделяет именно структуре этих взаимоотношений, почти не оставив места активному действию. Книге действительно не хватает "экшена". Но, с другой стороны, ГГ довольно обычный подросток, едва умеющий обращаться с оружием; он не трус и не слабак, но ожидать от него "крутизны" деда - профессионального охотника на "тварей", было бы нелогично. Поэтому победы Джейкоба над монстрами - смесь глупой отваги и случайности. Мне, в принципе, книга понравилась именно в таком виде, как есть. Любое иное развитие событий, добавление темпа и драматичности, книгу бы испортило.
Интересна и идея автора использовать в качестве иллюстраций старые фотографии. Давно умершие люди, имена и судьбы которых давно забыты, как бы получают тем самым второе рождение на страницах романа. Я сам не коллекционер, но люблю оцифровывать и "реставрировать" старые фотографиии.
Окончание романа подразумевает продолжение. И оно видится мне более живым и напряжённым.
З.Ы. Если читаете с ридера, советую предварительно посмотреть фотографии и письма на экране компьютера - на ридере это будет проблематично.
 ERT в 09:51 (+01:00) / 07-11-2013
В аннотации надо пометить , что книга написана для школьного и дошкольного возраста
 Grondahl в 13:24 (+02:00) / 14-09-2013, Оценка: отлично!
Хорошо. Книжка необычная, очень атмосферная и довольно мрачная, на мой взгляд. Прочитала с удовольствием, перевод на уровне и, действительно, идея построить сюжет вокруг старинных фотографий (от которых, признаться, мурашки по коже) абсолютно гениальна. Любителям неспешного повествования в лучших кельтских традициях с необязательно поставленной финальной точкой с удовольствием рекомендую.
 Канаплюшка в 22:55 (+02:00) / 12-09-2013
Понравилось.
Oyster05 в 19:53 (+02:00) / 09-09-2013, Оценка: хорошо
Редко встречается книга, которая с самого начала захватывает настолько. К сожалению, этот "накал" заканчивается вместе со вступлением. Дальше идет более-менее ровное повествование. Самая большая беда этой книжки - предсказуемость, увы. Именно она делает чтение немного "обязательным", как если б мы уже давно знали сюжет, но надо ознакомиться с книгой лично. С другой стороны сюжет приятно готичен, построенный на старинных фото(на некоторых из них, кстати говоря мертвые дети, не в смысле убитые, а сфотографированные уже после смерти, но загримированные под живых) он дает иллюзию реальности происходящего. И если не циклиться на проблеме "одиночества гения"(в данном случае - обладателя Дара), то книга читается легко и чем-то похожа на людей Х. Хороший язык и отличный перевод. Вполне читабельно.
 Eva_ в 06:44 (+02:00) / 29-07-2013, Оценка: неплохо
Ну книгу можно читать школьникам-подросткам. Ничего захватывающего. Сказка.
 Алонида в 20:11 (+02:00) / 20-07-2013, Оценка: неплохо
После прочтения книга оставила достаточно двоякие впечатления. Точно могу сказать одно: необычно, да и фотографии детей вносят определенный колорит. Но с другой стороны, вроде заявлен жанр "триллер", но не триллер, скорее "мрачная сказка". Вроде бы книга для взрослой аудитории, но как то все слишком по-детски, наивно. Вроде и персонажи не совсем стандартные, но все они какие-то слишком правильные, предсказуемые. Подобные сомнения у меня оставило произведение "Обманный лес" Кристофера Голдена.
Ну и конечно же концовка намекает на явное продолжение.
В общем и целом книга неплохая, прочитать стоит, но вот перечитывать я уже явно не буду.
 Apassionata в 21:37 (+02:00) / 13-06-2013, Оценка: хорошо
Очень атмосферная штука, но читать нужно обязательно в бумаге
 lightning77 в 04:48 (+02:00) / 08-05-2013, Оценка: отлично!
Живой язык, небанальный сюжет. Параллели.
Несомненно, после «Дома, в котором…» невозможно не провести некую параллель, но все равно оно о разном. Хотя, да, изоляция «странных детей», которые варятся сами в себе, временами выходя «внаружность», имеющие несколько реальностей существования detected.
Это книга про семью – какой бы она ни была, и уход (или выход) из нее. Это книга про ответственность перед теми, кого ты оставил за спиной, уйдя. Это книга про ответственность перед теми, кого ты встретишь, уйдя. Это книга про уход и исход – про то, как приходит время оставлять то, что дороже всего, и тех, без кого невозможно, и идти дальше. Это книга про страхи, и их вынесение за скобки, когда важным становится совсем другое. Это книга про поиск – себя, своей сути, своих корней, правды, пути – тех важных вещей, которые ведут по жизни и без которых не бывает взросления.
Это книга про людей – очень разных, но при этом живых.
Это история в антураже мистического реализма двух времен, очень атмосферного – Автор умело погружает в туманы и завывания сирен, настолько, что мурашки бегали толпами.
Это история, которую имеет смысл воспринимать «как она есть», не пытаясь разложить на «верю» или «не верю». Но, несмотря на столкновение реальностей, когда в бытовой формат врывается мистика, расталкивая локтями остатки разумных доводов, это – очень цельная книга. Все ружья выстреливают в положенный час, все ниточки связываются в крепкие узелки, все становится правильно и так, как должно быть.
Это книга, которая оставляет после себя удовлетворение и насыщенность.
И фотографии, да. Отдельная, очень своеобразная линия. Книги могут писаться из разных точек, эта – исходной точкой имела фотографии, почему нет – имеет право. Поэтому они не просто проиллюстрировали историю, но стали ее каркасом. Что само по себе необычно и удивительно.
 Fairmont в 10:50 (+01:00) / 16-03-2013, Оценка: неплохо
Интересная завязка, старые фотографии, создающие определенный мистический колорит - это, пожалуй, все достоинства книги. Сам сюжет, от которого ожидаешь чего-нибудь по-настоящему необыкновенного, оказывается в итоге заурядным и детским.
 oxyd в 03:15 (+01:00) / 15-03-2013, Оценка: отлично!
Замешанная на кельтской мифологии, приправленная острым соусом аллюзий на Лавкрафта, Кинга и Эдгара По и намёками на современные мифы (Труп овцы, убитой пустотой, чем не жертва чупакабры?) и кинофильмы, "книжка с картинками", доставила несколько приятных часов. Весьма качественная современная готика. Рекоммендую.
 Konkordiya1 в 18:44 (+01:00) / 02-03-2013, Оценка: плохо
дочитать не смогла. начало еще давало надежды, ну а когда прибыл на остров пошла полная ерунда. может для детей будет интересно. ерунда и мутотня
 bukaka в 17:52 (+01:00) / 17-12-2012, Оценка: отлично!
А мне понравилось, получила примерно то, что ожидала.
 кадет Биглер в 17:45 (+02:00) / 24-10-2012, Оценка: плохо
Слабенько, и весьма.
Все интересное, по сути, заканчивается, когда герой прилетает на остров и попадает в прошлое. Потом начинается такая шняга, словно писал вовсе другой автор и совсем с иными мыслями о сюжете.
Согласен с Настей2 - разочарование редкостное (((((((
 Настя2 в 16:24 (+02:00) / 24-10-2012, Оценка: неплохо
Дочитала-домучала. Разочарована, вообще не срашно, а смешно, это точно! Концовка как всегда не закончена!( Дети конечно, странные, но в обыкновенном мире могли бы жить вполне нормально, не привлекаяк себе внимания (кроме некотрых персонажей - левитируюшая девочка и невидимый мальчик),особенно тот,кто сны видел, что в нем странного?много не состыковок,прошлое-будущее, не люблю я такое,просто назад в будущее какое, или мы из прошлого.Я тоже думала, что про какие-то страшные опыты над детьми, или еще по-круче что-нибудь.Может какие-то призраки-привидения, а то...Короче, на троечку.

Оценки: 81, от 5 до 1, среднее 3.7

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: