[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Атлант расправил плечи. Книга 2 (fb2)
Айн Рэнд (перевод: Д. В. Костыгин)
Добавлена: 30.06.2012

Аннотация
…«Что за чепуха?! — возмутится читатель. — Какой-то Голт, Атлант… Да и Рэнд эта — откуда взялась?» Когда три года назад я впервые услышал это имя, то подумал точно так же. Тем более что услышал его в невероятном контексте: Библиотека Конгресса США провела обширный социологический опрос, пытаясь определить, какая книга оказывает самое глубокое влияние на американцев. Первое место, разумеется, заняла Библия, а вот второе… «Атлант расправил плечи»! Глазам своим не поверил. Что же это делается?! Вроде бы дипломированный филолог, да чего уж там — кандидат наук, и специализация подходящая — современная романная поэтика, а ни о какой Айн Рэнд за сорок лет жизни слыхом не слыхивал. Что за наваждение?…
Who is John Galt? Сергей Голубицкий. Опубликовано в журнале «Бизнес-журнал» № 16 от 17 августа 2004 года.
http://offline.business-magazine.ru/2004/52/111381
Серенький волчок в 14:37 (+01:00) / 30-01-2018, Оценка: плохо
Ахинея полная. Какая-то помесь неудачного профессионального романа с женским и агиткой "Даешь капитализм". Как там один сказал. "Робин Гуд грабил богатых и отдавал бедным, а я буду грабить бедных и отдавать богатым".
Самое интересное, что этот клиент был не из банкиров, которые упешно занимаются таким делом.))))
Интересна игра слов Голт-голд=золото,Мидас-царь, золото-банкир. Видимо авторша любит таки золото))))
Книга программирует читателя в сторону лозунга "За нас с вами и йух с ними". А так натяжки сплошные. Предназначена скорее для дам, которые ожидая интима пропускают наличие кочегара на тепловозе, и проч. явные ляпы и глупости. Возможно в пору написания книги капитализм был на подъёме, потому авторша и писала с таким восторгом. Теперь совсем другие времена и воспринимается книга наивной и глупой. Это как мечты чапаевского Петьки о коммунизме.)))))
Реально почитать о человеке дела лучше у капиталиста Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения". Сравните с этой туфтой.
Cara-Mel в 09:32 (+02:00) / 03-04-2013, Оценка: плохо
Книгу стоит попытаться прочесть только за то, что она является любимой книгой Андрея Илларионова, бывшего экономического советника В.В.Путина. Просто интересно, что же у них в голове? На художественное произведение книга никак не тянет – сочинение гимназистки на тему «как устроен мир». Гимназистка страдает детским эгоцентризмом, и мир ее плоско-примитивен. Но отдельные моменты –просто про нашу действительность, надо только шире смотреть. Вот это: «власть блата против власти денег» - ну, так у нас как раз обе эти власти, вы не заметили?
azay в 07:40 (+02:00) / 03-04-2013, Оценка: отлично!
Некоторые идеи очень верные, жаль что в современном мире всё повернуто к "обычному" человеку.
Iggi16 в 01:09 (+02:00) / 03-04-2013, Оценка: отлично!
Неплохо.. второй том вышел на отлично, а вот третий слабоват и ушел в какой-то фентези.
drakosha в 18:16 (+01:00) / 21-02-2013, Оценка: нечитаемо
to rico > "Достойная жизнь подразумевает не "обездоливание ближнего" а заботу о себе и своих близких и ответственность за свои действия"
Людей гораздо больше, чем благ. На всех не хватит.
Не надо себя обманывать. Если вы живёте достойно - то только за счёт того, что у кого-то отняли. Вы отняли, или за вас это сделали другие (бандиты, государство - не суть) - и отдали вам (частично или полностью), по какой-то причине.
За примером далеко ходить не надо. Москва живёт за счёт всей остальной России. Москвичи жируют, а остальные лапу сосут.
P.S. А статью Сергея Голубицкого об этой книге и её авторше советую прочитать: http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub111381/page/1 .
rico в 15:36 (+01:00) / 21-02-2013
Достойная жизнь подразумевает не "обездоливание ближнего" а заботу о себе и своих близких и ответственность за свои действия. Современному миру как раз не мешает еще раз эту книгу почитать. Образованный умный и богатый (обеспеченный) человек быстрее откликнется на просьбу о помощи, если уж говорить о всеобщем счастье.
А вот любители "заботы о ближнем" почему то всегда желают, чтобы эту заботу за счет других делали.
Книга как раз и рассказывает об этом.
Что до художественных достоинств книги - то это обычный производственный роман:) Читать не очень интересно.
влад мир в 15:28 (+01:00) / 21-02-2013
В современном обществе жить "достойной" жизнью неизбежно означает обездоливать множество менее "везучих" людей. Зря вован360 считает такое мироустройство высшим этапом развития человечества. Думать так - это значит признать. что человек если и отличается от животного, то лишь в худшую сторону. Чтобы жизнь имела смысл, нужно верить, что лучшее будущее возможно.
Особенно впечатляет это: "Никто не обязан заботиться о других". Сразу вспомнился обычай некоторых первобытных племен избавляться от своих престарелых сородичей. Настоящее несчастье в трудную минуту оказаться рядом с таким Вованом. Многовато их сегодня на нашей земле.
БродягаИзГонконга в 12:46 (+01:00) / 21-02-2013
2 Гарр Гаррыч
А не подскажете, как обеспечить себе достойную жизнь не "любой ценой и за счет окружающих"?
P.S. Ну вот... как всегда. Ожидал рецепт неагрессивного благополучия, а получил встречный вопрос. А вот не знаю других вариантов. Если Вы их знаете, пожалуйста, подскажите!
Кот-из-Иркутска в 12:18 (+01:00) / 21-02-2013
vovan360: "никто не обязан заботится о других, каждый сам должен обеспечить себе достойную жизнь."
Любой ценой и за счёт окружающих?
vovan360 в 11:38 (+01:00) / 21-02-2013, Оценка: отлично!
Невероятная книга!
Не зря ее называют "Библией капитализма". Написана очень интересно. Хотя есть некоторые затянутости и "любовные истории".
Как жаль что этой книги не было в СССР, после ее прочтения многие бы поняли коммунизм это утопия. Потому что каждый человек - это личность! И нельзя всех равнять под одну планку.
Главные идеи книги:
- человек должен начать думать самостоятельно,
- каждый сам для себя ставит цели в этой жизни, и общество и правительство не может тебе навязывать свои цели,
- главные люди это предприниматели, которые создают и развивают свой бизес, а не простые работники, которые только работают за з/п,
- Робин Гуд, который отбирает у богатых и отдает бедным - это зло,
- никто не обязан заботится о других, каждый сам должен обеспечить себе достойную жизнь.
Некоторые вещи можно принимать из этой книги, некоторые нет. Но она точно даст пищу для ума.
Рекомендую.
Discus07 в 17:07 (+01:00) / 12-12-2012, Оценка: плохо
очень скучно
harry33 (Либрусек) в 10:51 (+02:00) / 16-06-2009
Книга действительно достойна внимания. Сильно отрезвляет и возвращает к реальности. О том, что в ней можно увидеть процессы, так или иначе происходящие в нашей действительности, достойно отдельного внимания. Аристократия блата против аристократии денег. Расчет на собственные способности в противовес иждевенчеству. Гений против посредственности и всеобщей уравниловки...
В общем мне понравилось все за исключением излишней растянутости и излишнего до приторности эмоционального фона... Вечные описания вроде "в этот момент она увидела, что отразилось на его лице... но это было вовсе не то..." вставленные к месту и не к месту изрядно утомляют.
Но книгу стоит прочитать ради понимания самой идеи.
Karl-Ieronim (Либрусек) в 07:02 (+01:00) / 21-03-2009
я противник коментариев к коментариям. Но тут удержаться не смог. :) "читать не буду, патамучто в изложении Никоновона узнал всё". ппц.
Такое ощущение, что комментарии (аннотации) читателей -руководство к действию.
....но тяга к знаниям - похвальна :)
Оценки: 80, от 5 до 1, среднее 4 |
Оглавление |
Последние комментарии
22 минуты 45 секунд назад
44 минуты 52 секунды назад
48 минут 48 секунд назад
1 час 45 минут назад
2 часа 21 минута назад
2 часа 57 минут назад
3 часа 47 секунд назад
3 часа 12 минут назад
3 часа 20 минут назад
3 часа 22 минуты назад