[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Ночь триффидов (fb2)
Саймон Кларк (перевод: Глеб Борисович Косов) издание 2001 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 15.03.2012
Аннотация
Поклонники таланта великого Джона Уиндэма!
Вы помните его классический роман «День триффидов»?
Вы хотели бы узнать, какой была дальнейшая судьба жалких остатков человечества, из последних сил сражающихся с новыми «хозяевами Земли» — разумными растениями?
Тогда НЕ ПРОПУСТИТЕ «Ночь триффидов» — продолжение романа Уиндэма, написанное самым верным и талантливым из его «литературных учеников» — Саймоном Кларком.
История борьбы людей и триффидов продолжается.
Чем она закончится?
Прочитайте увлекательный роман Кларка — и узнаете сами!..
Camerone в 20:43 (+01:00) / 23-12-2014
Слабее? Да. Но никто не отменил "переводчиков"-"прогрессоров"-"адаптироваться" оригинала. Ч/б фильм смотрели? И сколько там Стругацких? Так и здесь: увы, прода писана не к прекрасной русской адаптации а к источнику.
silv в 19:48 (+01:00) / 23-12-2014, Оценка: нечитаемо
Заурядная графомания. Если бы не слово «триффид» в заголовке, никто никогда бы это не прочитал.
Берендеев в 16:09 (+02:00) / 18-09-2014
Не стоит, однако, забывать, что качество изложения определяет не столько автор книги, сколько автор перевода. Уиндему с переводчиком очень повезло.
kiesza в 21:11 (+01:00) / 14-02-2013
Ерунда. День триффидов - великолепный срез глобальной катастрофы, основанной всего на двух фантастических допущениях. Все остальное живое - потрогать можно! Гармонично сплетены личные впечатления Героя с реалиями разрушенного человеческого мира и наложенные на эту картину психологические выверты выжившего человечества...
Ночь - довольно нудное описание достаточно нудных похождений весьма занудного Героя на фоне взбесившейся кукурузы... Как говорят в Одессе - две большие разницы.. я бы сказал - три: ни таланта, ни идеи, ни фантазии.
AaS в 20:26 (+01:00) / 14-02-2013, Оценка: отлично!
Как я понимаю, большинство читателей знакомство с творчеством Саймона Кларка начинает именно с этого романа, я же, начитавшись отрицательных отзывов, решил приберечь его напоследок. Как понятно из предисловия, этот роман - прямое продолжение "Дня Триффидов" Дж.Уиндема. ГГ - Дэвид, сын Уильяма Мэйсена, от лица которого излагаются события в первом романе; в ходе повествования "воскреснет" и ещё один знакомый по "Дню Триффидов" герой. С момента пришествия триффидов прошло четверть века. Хищные растения видоизменились и стали ещё более опасны. Уцелевшие группы человечества мечтают о совместной победе над чудовищами, но заняты в основном борьбой друг с другом.
По поводу книги - это не просто фанфик, это очень умелая стилизация под язык и манеру изложения Уиндема. Ни в одной другой книге Кларка нет ни такого старомодного типа словосложения, ни чёрно-белой категоричности в действиях героев, ни выходящей за границы здравого смысла зароялленности. Именно - качественная стилизация, далеко выходящая за рамки простого подражания и паразитации на придуманном другим автором сюжете. Поэтому о романе скажу так: это слишком сильно для фанфика и слишком слабо для Кларка.
Вроде как ещё две части продолжения есть. Переведут на русский - буду читать.
mokrousov_a78@mail.ru в 15:15 (+01:00) / 05-12-2012, Оценка: плохо
ужасно.
Hight в 09:14 (+01:00) / 15-03-2012
Продолжение действительно — Ужас. А жанр очень просто самому исправить.
borispnz в 06:52 (+01:00) / 15-03-2012
О, Это уже в Ужасы и мистику занесли. Хотя да, как ужас плохого написания продолжения прекрасной книги вполне соответствует :-)
VladiKPSS в 07:32 (+01:00) / 14-03-2012
В период выпуска книги наш КЛФ уже пережил пик нашествия западной "литературы" и плохих переводов ,хотя ещё кидались на продолжения мэтров ,но подобное чтиво уже вызывало брезгливость .Насколько хороши "День триффидов" ,"Меж двух времен" ,"Планета обезьян" ,настолько отталкивали продолжения...
Cage Creed в 12:10 (+02:00) / 25-09-2011, Оценка: хорошо
Хорошая приключенческая книга. Далека от классической постапокалиптики, но интересная захватывающая вещь.
Не слушайте умников, которые пишут о книге плохо, и почитайте - не пожалеете.
natrixx в 08:03 (+01:00) / 04-01-2011, Оценка: нечитаемо
Говнецо, ня.
Dicering в 14:58 (+01:00) / 03-01-2011, Оценка: плохо
"Плохо" - это, пользуясь современной терминологией не постапокалиптический боевик, а антиутопия.
Автор не дружит ни с инженерным делом, ни с военным, с логикой тоже не очень.
Его герой напоминает супергероев из боевиков 60-х. Любые глупости и немотивированные поступки будут перечеркнуты хэппи-эндом.
20-метровые триффиды, которые "таинственно" прокрались в Нью-Йорк, либо триффиды-десантники на искусственных островах. Унылое и бессвязное пересказывание продукции голливуда за период с 50 по 80 год, только вертолет не взрывается.
BLUE FOX в 21:55 (+01:00) / 19-03-2010, Оценка: плохо
Плохо, надуманно,роман вымучен.Этакий фанфик американского происхождения, паскудный и весьма.
Дмитрий Суслин (Либрусек) в 16:55 (+02:00) / 05-08-2009
Я прочитал с удовольствием. Действие происходит через двадцать с лишним лет, после событий первой книги, и рассказ ведется уже от лица сына главного героя. nМне очень понравилось в этой книге то,что действие перенесено в США, и автор описал антиутопию на совершенно ином материале. К тому же удачно, на мой взгляд придуман тоталитарный мир, скрытый за маской рекламного благополучия. nВ общем, читать стоит.
Reader1 (Либрусек) в 00:25 (+02:00) / 07-07-2009
Да, это не шедевр Джона Уиндема, это продолжение Саймона Кларка, сильно смахивающее на киносценарий голливудского блокбастера - ГГ на протяжении всей книги мучается в ужасных приключениях, а на последних страницах "совершенно неожиданно" происходит ОН, да да, он самый - хэппи энд.
vladek50 (Либрусек) в 15:19 (+02:00) / 03-07-2009
Кгнечно, не Уиндем, но читать можно.
Lada72 (Либрусек) в 18:22 (+02:00) / 07-05-2009
ну что ж, конечно не Уиндем, но весьма не плохо. прочла с удовольствием, но перечитывать, как оригинал - не буду ))))
mrzerga (Либрусек) в 18:09 (+01:00) / 26-01-2009
если требуется убить немаленькое количество времени, то в принципе неплохо, но по сравнению с оригиналом проигрывает - никаких особенно захватывающих сюжетов в книге нет - вообсчем книжный голивуд - неплохо, но за душу не берет...
den_sk (Либрусек) в 23:46 (+02:00) / 02-04-2008
Читал давно, ещё в бумажном варианте. Тогда мне книга очень понравилась, а сейчас даже не могу вспомнить сюжет. Будет время прочту.
pkn в 22:19 (+02:00) / 02-04-2008, Оценка: плохо
Насколько могу судить, писатель Саймон Кларк не написал ничего стоящего. А конкретно эта вещь - просто спекуляция бесталанного ремесленника на лучшей книге одного из лучших английских фантастов, Джона Уиндэма. В аннотациях встречал утверждения что Саймон Кларк - ученик Уиндэма. Если так, то ничему он у мастера не научился. Читать это не стоит, результатом будет только расстройство. Оценка - "плохо".
Оценки: 29, от 5 до 1, среднее 3 |
Оглавление |
Последние комментарии
19 секунд назад
4 минуты 30 секунд назад
5 минут 25 секунд назад
10 минут 45 секунд назад
16 минут 13 секунд назад
16 минут 20 секунд назад
18 минут 2 секунды назад
20 минут 13 секунд назад
21 минута 33 секунды назад
24 минуты 27 секунд назад