weissager про Михайлов: Пепел доверия
Читаю комменты: гм... даже решил написать еще не читая самой книги - складная "японская" (японская это к слову, давно купил такую - пусть будет любая; делать там особо нечего - хороший метал + форма) - складная пила очень неплохой инструмент как для садовых работ так и для туристических походов.
Имею даже мини вариант в мультитуле - лет 5-7 уже с собой ношу, не поверите - очень полезная вещь. Не пользуетесь, не нужна, выглядит дурацки? - принимается, но это ваше личное дело и только...
Вернемся к книге: Руслан Михайлов один из моих излюбленных авторов, но последнее время его настроения сильно сдвинулись в сторону пессимизма, а так как реальность особо светлыми событиями нас не балует, то многие и так "на грани". Вот и думаю читать или не читать - сама книга мне наверняка понравится, только какое впечатление она оставит?... что-то мне подсказывает не особо оптимистичное.

---

Techwriter про Спринт: Поверенный. Без компромиссов
Герой сразу после попадания умеет захватывать разум людей.
Он командует мужику застрелиться, и тот выполняет.

Дикое МС - это единственное, что отличает данную книгу от сотен таких же низкопробных боярок.

---

Arm про Савинков: Меченый. Том 1. Второй шанс
Хорошо. Бодро. Почти без воды.
Сказка.

---

Kaineko про Морале: Газонокосильщик
Резюмируем: похотливые животные не любят Русский мир.

---

supered про Захарова: Москва дипломатическая. Танцы, теннис, политика, бридж, интимные приемы, «пиджаки» против «фраков», дипломатическая контркультура…
Это книга о говне -
ясно всё и вам,и мне.

---

meloman-minsk про Кораблев: Средоточие
Автор просто гений.
Его герой почему то постоянно хмыкает.
Раздражает неимоверно.
В этой книге он сказал "Хм..." 35 раз,если я не сбился со счета!
Жаль людей, которые платят деньги,чтобы прочитать это уродство.

---

supered про Дмитревский: Мы мирные люди
Читал в детстве. Без восторгов.

---

ov01 про Шнейдер: Проблема для некроманта – 2
Неплохо. Всё написала в комментарии к первой книге.

---

ov01 про Шнейдер: Проблема для некроманта
Неплохо. Ожидала совершенно другого сюжета. Были бредовые моменты. Написано хорошо и то, что касается медицинской части тоже.
Оценка между три и четыре.

---

Staniclaw про Пратчетт: Держи марку!
Замечательная вещь. Хотел прочесть "когда-нибудь потом", но наткнулся на "ютубе" на экранизацию, решил глянуть, есть ли сержант Ангва в книге (нет, только упоминается) и опомнился только на четвёртой главе.
Правда, перевод фамилии "Dearheart" у Кутузова и в русской озвучке фильма мне кажется всё же более корректным: "Добросерд".
Отдельно было интересно, каким именно образом Ласска/Добросерд узнает о роли Мокрица в истории с банком. То, как это произошло в книге, неплохо: было бы хуже, узнай она это от кого-нибудь другого, вроде того же Позолота. Занятно то, что фон Липвиг в будущем запросто мог бы стать аналогом Позолота, не пресеки Витинари его путь таким вот образом в первой главе.

---