Главная

Станция-призрак (fb2)

Анна Владимировна Калинкина  

Постапокалипсис

Под-Московье - 1
файл на 4Станция-призрак 1572K, 295 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2011 г.   издано в серии Вселенная «Метро 2033» (следить)   fb2 info
Добавлена: 24.08.2011 Cover image

Аннотация

«Станция-призрак» — первая книга «Вселенной Метро 2033», написанная женщиной о женщине! Вместе с юной героиней Анны Калинкиной, Нютой, читатель вновь возвращается в московский метрополитен, открывая новые, еще неизведанные уголки, видит мир глазами женщины, которая задается новыми вопросами. На какой станции как одеваются, и откуда берется одежда? Влюбляться в героев или злодеев, прощать или мстить? «Станция-призрак» — одновременно романтичная и страшная история о предательстве, борьбе, поисках себя и, конечно же, любви.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
ThePsychopath в 18:37 (+02:00) / 11-04-2024, Оценка: отлично!
Ожидал женский роман про женские дела женских женщин.
Оказалось, что это лучше чем половина романов всей этой идиотской-псевдомужественной серии. Лучше уж похождения и переживания наивной девушки не привыкшей к мужскому вниманию, чем эрзац-брутальные мучения т. н. мужчин, которые по половине романа сидят и ноют про жизнь, ковыряя у себя в жопе, а вторую половину предаются каким-то нездоровым фантазиям, сопровождающимися депрессивными мыслями или раскатывают туда-сюда на дрезинках, совершая экскурсии по окружающим станциям.
И нет политического дерьма, столь любимого главным выродителем всей этой шняги.

Любителям пиу-пиу и бах-бабах читать не стоит, так же как и почитателям оружейного порно.
 matiz72 в 11:00 (+02:00) / 02-08-2015
Дочитал с трудом. Всё-таки это женский роман. Напрягала эта ромашка: люблю-не люблю, а улыбнули штаны в обтяжку:-) на мужиках
 valeravpitere в 06:29 (+01:00) / 06-01-2014, Оценка: нечитаемо
не читал, но буду осуждать
 znut в 06:06 (+01:00) / 06-01-2014
"Написана женщиной о женщине..." отпугивает сразу. А на поверку оказалось совсем неплохо. Может, и не является украшением серии, но вполне на уровне, в отличие от ИМХО того же "Севера".
 krickov в 06:21 (+02:00) / 25-07-2013, Оценка: отлично!
Почитав предыдущие комментарии, думал прочитать страниц 20-40, подтвердить для себя правильность предыдущих комментариев и забыть и книгу и автора.
Вместе с тем книга далеко не так плоха, как можно подумать, читая другие комментарии.
Конечно это не документальный рассказ и я не думаю, что автор претендовала на полное соблюдение "исторической достоверности". Вместе с тем, основные герои живые, их психология достаточно продуманна, большинство действий имеет мотивацию, которую можно понять. Большинство "натяжек" сюжета относится не не нелогичному поведению персонажей, их неадекватному поведению и т.д., а к случайностям, "роялям в кустах", хотя даже они не слишком напрягают, поскольку нет ощущения "притянутости". Опять-таки, на мой взгляд, цель таких вставок не подогнать части друг к другу и дать какое-то обоснование, видимость логичности действиям персонажей.
Кроме того книга написана не самым плохим языком, во всяком случае по сравнению со многими современными графоманскими поделками.
А в минусах, на мой взгляд, всё тот же язык написания. Некоторые диалоги излишне упрощены, "кухонные" диалоги. Кроме того у большинства персонажей, хотя и различается характер, но не слишком различается манера речи. Вот это действительно минус, когда разные персонажи говорят одним языком, одинаково строят фразы и т.д. Здесь правда не всё потеряно и встречаются отдельные исключения.

В общем книга пожалуй не шедевр и до оригинала не дотягивает. Вместе с тем, читается с интересом и желания закрыть и забыть (какое нередко возникает) здесь не возникало. Для отдыха вполне подойдёт.
 dr_Bang в 19:52 (+02:00) / 13-04-2012, Оценка: нечитаемо
Донцова 2. Поток сознания. Полное отсутствие связи с реальностью. Девочка пишет про войну - естественно выходит чушь.

Зы
Какой мудень поставил этому говну знак качества? На флибусте продажные цензоры?
 SteFF в 14:27 (+02:00) / 07-09-2011, Оценка: нечитаемо
Простите, но на мой взгляд книга хлам. Не смог заставить себя прочитать больше половины. Почему-то слабые авторы в области постапокалиптической литературы считают, что выделить свою работу можно в первую очередь придумыванием новых, совершенно невообразимых монстров. По большому счету вообще вся эта идея с постапокалиптическими монстрами смешна, но в оригинальной книге Глуховского на этом хотя бы не сильно обострялось внимание. А тут совсем детский сад - крылатые кони и прочая дребедень. Нечитаемо.
 zerto в 10:03 (+02:00) / 25-08-2011
К сожалению именно в этой книге у меня кнопка исправить не активна, так бы я давно поправил бы.
 mefysto в 19:00 (+02:00) / 17-08-2011, Оценка: плохо
Корявый самопал из шести глав
 ARVENTUM в 13:04 (+02:00) / 17-08-2011
Неполная,обломитесь :))

Оценки: 20, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: