Главная

Дневник гауптмана люфтваффе. 52-я истребительная эскадра на Восточном фронте, 1942–1945 (fb2)

Гельмут Липферт   (перевод: Михаил Вадимович Зефиров)

Биографии и Мемуары, История

файл не оцененДневник гауптмана люфтваффе. 52-я истребительная эскадра на Восточном фронте, 1942–1945 2297K, 199 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2007 г.   издано в серии За линией фронта. Мемуары (следить)   fb2 info
Добавлена: 08.06.2011 Cover image

Аннотация

Гельмут Липферт, летчик-истребитель люфтваффе, рассказывает о своей службе на Восточном фронте в 52-й истребительной эскадре. Немецкий ас высоко оценивает мастерство советских летчиков и технические достоинства наших самолетов, в особенности Ил-2. Детально, со знанием дела он описывает воздушные бои, сравнивает возможности «Мессершмитов» и советских самолетов, оценивает их вооружение и уязвимые места. Автор воссоздает фронтовые будни пилотов, рассказывает о работе технического персонала по обслуживанию самолетов, описывает сложности освоения новых машин, тренировочные вылеты и все воздушные сражения, в которых ему довелось участвовать.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
Vier_E в 08:24 (+02:00) / 22-04-2018, Оценка: отлично!
Пожалуй лучшие мемуары от пилота истребительной авиации.
Липферт весьма увлекательно и не без юморка ведёт повествование о своём участии в боях на Восточном фронте. Собственно, сами воздушные бои описаны также превосходно. Особо стоит отметить практически полное отсутствие в мемуарах какой-либо политоты или пропаганды. По сравнению с тем же Руделем читается намного проще и интереснее, я уж не говорю о Покрышкине.
Липферт - профессионал, и собственно войну видит скорее как охотник, а не какой-то там шибко патриотичный фанатик. Есть в книге парочка нестыковок, но, опять же, это второстепенные проблемы.
Перевод замечательный, нет проблем с техническими терминами и жаргонизмами. Всё же это Зефиров, а не кто-то левый.

Что же касаемо злосчастных зениток, то это вполне обычное дело в мемуаристике. Липферту были известны немецкие 20-мм зенитки, у РККА были зены калибром 25-мм, так что он просто не заморачивается, указывая их калибр как 20-мм. Стоит заметить, что в воспоминаниях с советской стороны также проскакивают немецкие зенитки калибра 85-мм. В то же время, у немцев калибр был 88-мм. Ситуация такая же: не зенитчики не особо заморачиваются с такими точностями. Да что уж зенитки, некоторые немецким ПТО пытаются калибр 45-мм приписать. Тут можно ещё до ЛаГГ-5 докопаться, да.
По поводу профессионализма - список побед в бумажном издании приведён точно. Вряд ли непрофессионал сумел бы не только выжить за столько лет войны, но и настрелять достаточное количество фрагов.
Про проблемы с ориентированием: а вы оборудование Месса видели? Не, ну правда, ориентироваться можно было только по наземным ориентирам. В те времена многие теряли ориентировку, даже бомбардировщики, где за неё отвечает специально обученный штурман. Что уж говорить о дневной истребительной авиации? Но с дивана-то виднее профессионалов, да.
 _DS_ в 04:19 (+01:00) / 30-11-2015, Оценка: хорошо
Неплохая книга. Что по ней сказать ? Бомбардировщик/штурмовик без истребительного прикрытия - мясо, одиночный - мясо вдвойне. Автор - удачливый сукин сын (чего он и сам не отрицает), с десяток раз садившийся на вынужденную, столько же раз разбивавшийся при взлете/посадке.
 AK64 в 21:41 (+01:00) / 29-11-2015
de-bill, вот только истерик не надо про "огромные поставки".
Объёмы торговли СССР и Рейха были установлены в 400 млн золотых марок в год. На деле даже и эта сумма не выбиралась ни в 40-м ни тем более в первую половину 41-го.

Чем эта сумма так важна? А она --- средневзвешенный объём торговли СССР и Гермнаии в ПРЕДВОЕННОЕ время: СССР именно что установили ограничение на объём торговли. (На деле же Германии и за эти-то поставки было нечем платить.)

То есть "огромные" поставки ресурсов СССР в Германию в 40-м и 41-м не превышали предвоенного товарооборота с Германией.
 de-bill в 20:45 (+01:00) / 29-11-2015
2 AK64
"de-bill, вот только истерик не надо про "огромные поставки".
Объёмы торговли СССР и Рейха были установлены в 400 млн золотых марок в год. На деле даже и эта сумма не выбиралась ни в 40-м ни тем более в первую половину 41-го.

Чем эта сумма так важна? А она --- средневзвешенный объём торговли СССР и Гермнаии в ПРЕДВОЕННОЕ время: СССР именно что установили ограничение на объём торговли. "

Смысл моего коммента в том, что США в ПРЕДВОЕННОЕ для себя время помогали (практ бесплатно) воюющей Англии и позже - воюющему против немцев СССР. СССР же, в ПРЕДВОЕННОЕ для себя время наоборот - помогали З Рейху, продавали ему стратег сырьё, те практ помогали воевать немцам против Англии, зарабатывали на английских бедах и укрепляли немцев.
Те Штаты в ПРЕДВОЕННОЕ для себя время помогали воевать против 3 Рейха, а СССР - в ПРЕДВОЕННОЕ для себя время - помогали воевать 3 Рейху против Англии.
Штаты помогли СССР - передали какое-то количество танков, самолетов итд, а СССР не помог Англии - не дал ни танков, ни самолетов....., хотя тогда - в 1940-1 пол 1941 - не воевал.
Вот в этом - разница в политике США и СССР в ПРЕДВОЕННОЕ для них время.

 Броненосец Аврора в 20:26 (+01:00) / 29-11-2015, Оценка: хорошо
Очень интересные мемуары.Гражданам вопреки закона извращающим историю будет неприятно читать.Атака на "летающий танк" предпочтительна,на Мустанг и Аэрокобру-крайне опасна,атака на авиагруппу-смертельна,служба в пво метроплии-самоубиственна. Ла фюнф-без всякого ахтунга,атаки бомберов на штурмовики противника случаются вопреки приказам.В меньшинстве,что характерно.
Особо умным комментаторам: вы точно не забухаете или даже в смирительную рубашку не попадете после года войны при потере 60% личного состава? И желудок не откажет от стресса?
Ни одного слова про нелепых русских,только признание,мол летают хорошо, опасны. А новичков сбивают с обоих сторон.
Текст очевидно переведен с изъятиями т.к. автор обещал рассказать историю с женитьбой но не рассказал
 Alex_61 в 17:03 (+01:00) / 29-11-2015
Из США в СССР за годы войны было поставлено 1993 эрликона.
А по "началу войны" еще проще, так, например, в самый тяжелый для нас период (октябрь — декабрь 1941) в СССР было недопоставлено: самолетов — 131, танков – 513, танкеток – 270 и еще целый ряд грузов. За период с октября 1941 по конец июня 1942 (сроки 1-го Протокола) США выполнили свои обязательства по: бомбардировщикам — менее чем на 30%, истребителям — на 31%, средним танкам — на 32%, легким танкам – на 37%, грузовикам – на 19,4% (16502 вместо 85 000).
Ну вы поняли.
 nafedserg в 15:25 (+01:00) / 29-11-2015
Ас? Читал давно, но помнится сложилось впечатление, что автор мемуаров как пилот-бездарь и двоечник. Вечно он терял ориентацию и летел не туда.. Может чего и путаю, но экспертные мнения плохого профи- не очень многого и стоят.
 aeva в 13:46 (+01:00) / 29-11-2015
в начале войны в СССР по ленд-лизу было поставлено около 2000 20-мм эрликонов
 Anarchist в 12:29 (+01:00) / 29-12-2010, Оценка: плохо
> Просто житья никакого от этих зениток Липферту со-товарищи не было. Особенно, если учесть, что таких зениток на вооружении РККА никогда не состояло... Вот и думайте, кто же это дырок немцам наоставлял.

А то не понятно?
По причине острого дефицита ВЯ-23 на Илы долгонько ставиль ШВАК-20.
И даже они (в агромадном количестве: ажно целых 2 штуки) наводили на немецких асов жуткий страх.
 yossarian (Либрусек) в 16:34 (+02:00) / 08-05-2009
ЦИТАТА: "Переводчик явно не знаком с терминами, и, вероятно, со специфической лексикой."
- Это Зефиров-то не знаком? Вы что же его книшки про асов люфтвафельных что ли не читали?
Как раз по части спецлексики Зефиров косяки не порет. По сравнению с Игоревским, переведшим в том же "Центрополиграфе" мемуары французского аса Клостерманна - просто небо и земля.
Но вот по части словарного запаса обычного русского языка... Тут Зефирову ремня явно не помешало бы дать. Или хотя бы - грамотного, знающего русский язык, редактора. Ну потому что постоянно переводить "позицию" дословно, как "позицию" (типа "...я занял позицию позади ведущего...", "...моя позиция была там-то"), а не как "место" или "положение" - это именно от скудости этого самого запаса.
Ну и сам гауптман, конечно, доставляет. Почитайте, не пожалеете. Только внимательно. Одна только диарея, приключавшаяся с асами 52-й эскадры на Кубани типа от перебора халявного "Абрау-Дюрсо" чего стоит, как и полёты после принятия оного шампусика вовнутрь. Или описанное автором огромное количество советских 20-мм зениток, постоянно оставлявших дырки в фюзеляжах доблестных асов над Кубанью и Кавказом. Просто житья никакого от этих зениток Липферту со-товарищи не было. Особенно, если учесть, что таких зениток на вооружении РККА никогда не состояло... Вот и думайте, кто же это дырок немцам наоставлял. Ну идальше тоже вкусного хватает.
 Stager (Либрусек) в 16:28 (+01:00) / 04-02-2009
Действительно, перевод оставляет желать лучшего. Переводчик явно не знаком с терминами, и, вероятно, со специфической лексикой. А так - язык нормальный.
 ibn-dt (Либрусек) в 18:43 (+01:00) / 03-02-2009
Понравилось. Вот только перевод не очень...

Оценки: 7, от 5 до 2, среднее 4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: