[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Спецшкола для нечисти (fb2)
Мария Сергеевна НиколаеваЛюбовное фэнтези, любовно-фантастические романы
Сапфировая принцесса - 1
Добавлена: 25.04.2011

Аннотация
Ты - наследница светлого престола? Замечательно, да не все просто — обязанностей никто не отменял. Все равно не хочешь замуж? Сбеги из дома! Надоело прятаться от тайного приказа? Сорви сомнительное объявление — и отправляйся в школу! Школа только для темных? И это не беда: вспомни о бабушкином наследии — и вперед! Вот только не спрашивай потом, куда ты попала и как здесь выживать!
oui в 21:22 (+02:00) / 11-08-2022, Оценка: плохо
Первая половина была нормально, потом пошел абсолютный нелогичный и необоснованный бред.
PinguinFly в 10:31 (+02:00) / 01-10-2019, Оценка: плохо
Сначала читать можно, хотя смысла нет. А когда ГГ начинает вступать в длительные споры с собственной шизофренией... У автора мысли и так скачут, как испуганные кузнечики, а когда в диалог вмешивается еще и внутренний голос с многозначительными намеками - ваще песец.
Sotella в 20:53 (+02:00) / 20-09-2018, Оценка: неплохо
Первая книга неплоха, хотя и не очень дружит с логикой. Некоторые подробности мира интересны, главная героиня не совсем неадекватна. Но, к сожалению, чем дальше, тем меньше фэнтези и больше всевозможных любовных метаний.
Lexx_Lamien в 17:55 (+01:00) / 28-01-2018, Оценка: плохо
И снова я купился на интригующее название, и снова разочаровался. Книга – откровенная макулатура. Даже не могу найти что-то такое, за что сей опус похвалить.
Сюжет вполне стандартный, предсказуемый и неоригинальный. Очередная магическая школа, очередные принцессы, очередные сверхважные задания... все это уже появлялось многократно у авторов разной степени известности и одаренности. Более того, помимо вторичности действие грешит еще и нелогичностью.
Я вот так и не уяснил, с какого перепуга ребят фактически с улицы отправляют на выполнение неких трудных и очень ответственных задач? Да еще и без подготовки, без денег, без инструкций?!
С какой радости только поступивших учеников с бухты-барахты назначают наставниками для других детей? И мало того, так еще эти ученики-наставники читают лекции и принимают у "подопечных" экзамены! Автор хоть где-то училась в своей жизни? Хоть в общих чертах представляет себе учебный процесс?
Почему директор сначала говорит, что компаньонов для магического контракта будут подбирать исходя из магических способностей, а потом их определяют по жребию?
Почему автор не озаботилась хоть сколько-нибудь внятной фентезийной вселенной? Почему в условно средневековом мире главная героиня то и дело сыплет словечками вроде "дезинфекция", "рубильник", "гены", "ферменты", и, конечно же, "шизофрения"? Писательница хоть в курсе, когда Блейлер жил?
Герои топорные. Поведение их глупое и необоснованное. В большинстве своем роль персонажей сводится к служению главной героине. Дамы ее уважают, а мужчины наперегонки мчатся оную особу любой ценой защищать, ей, как божеству, поклоняться, чтобы в конце сложиться у ее ног аккуратненькими ровными штабелями.
То, что главная героиня - Мери Сью во всей красе, я думаю, все уже догадались. Мир крутится только вокруг нее. Она обладает всеми мыслимыми талантами, огромной эрудицией и популярностью. Мужчины всех рас и типажей готовы ради нее отречься от собственного рода. Любые магические артефакты сходу признают ее своей хозяйкой или хранительницей. Короче, та еще авторская "находочка".
В довершение ко всему Лика только то и делает, что собой любуется или кокетничает. И это швах! Ее внутренние диалоги настолько обильны и пусты, что напоминают докучливый словесный понос. И без того не блестящее действие, от подобных развесистых словесов тормозится и затягивается.
Хоть немного оживить всю эту писанину могли бы хорошие шутки, однако юмором тут и не пахнет.
Вещь на редкость бездарная.
Плохо!
sq в 08:42 (+01:00) / 20-01-2018, Оценка: плохо
Начало интересное, твердая 4. А потом качество падает и падает.
Вторая книга вообще сразу долгая и нудная, так что здесь 2, там 1.
VladimirKN8 в 19:32 (+02:00) / 23-06-2017, Оценка: неплохо
Ну что сказать типично женское чтиво. Странно что в сборник "Магия Фэнтези" потому что это типичный любовно фантастический роман. К чести автора вначале достаточно интересная идея магических каст, но потом все скатывается "А он? А она? Да ты что?. Вся информация что прочитали выкидывается в мусор. Рояли в кустах такого размера что даже страшно. Вся логика идет к коту под хвост. Есть желание автора писать в легком, даже юморном стиле. Получилось неплохо но в женском стиле. Итого баланс отсутствует ка данность. Для ЛФР сойдет но для серьезного сюжета явно не тянет. Если отключить мозг и забить на смысл и просто не вчитываться думаю женщинам понравится.
Хэттер в 19:51 (+02:00) / 30-06-2015, Оценка: плохо
Всё творчество данного автора можно охарактеризовать двумя словами: пафосная скука.
Начинаю понимать, для чего нужен ЧС для авторов.
galina7562 в 18:35 (+02:00) / 25-05-2015, Оценка: плохо
Пустота и скука.
zajonc в 17:58 (+02:00) / 26-09-2014
О ветреных. По правилам грамматики действительно надо бы два н. Но на всякое правило есть своё исключение. Это самое знаменитое - оловянный, деревянный, стеклянный и ветреный.
sevenid в 17:43 (+02:00) / 26-09-2014, Оценка: плохо
ГГ - дура и шизофреничка. Окружающий мир представлен мило-опасным - закон подлости и тонны роялей в действии. Не осилил и половины. Сжечь.
няянеко в 15:28 (+02:00) / 26-09-2014
Тютчев:
Ты скажешь: ветреная Геба,
Кормя Зевесова орла,
Громокипящий кубок с неба,
Смеясь, на землю пролила!
Stapleton в 15:18 (+02:00) / 26-09-2014
>ветреННая - и никак иначе
Пилат66, вы хоть бы в словарь заглянули, грамотей.
Pilat66 в 09:36 (+02:00) / 26-09-2014
>А дурочка - вЕтрЕная. С ударением на первый слог. И никак иначе.
ветреННая - и никак иначе. Задолбали эти ошибки :))
Наталья Пинчук в 18:25 (+01:00) / 13-02-2014, Оценка: плохо
Во время прочтения мое раздражение все копилось и копилось. Обиды на ровном месте, постоянные вопросы не в тему. Первую и половину второй осилила - больше не смогла. перечитывать не буду- шлак.
xupypr в 10:42 (+01:00) / 01-02-2014, Оценка: нечитаемо
УГ
NAIYNA в 08:35 (+01:00) / 01-02-2014, Оценка: хорошо
А мне понравилось
OKir в 04:35 (+02:00) / 28-09-2012, Оценка: нечитаемо
ну почему же тока оспа, мельницы бывают ветряные, электростанции там и все такое. ну и дурочки изредка наверно возможны - ветродуры, ага
Istoriya_33 в 16:33 (+02:00) / 27-09-2012, Оценка: плохо
"...я зарекомендовала себя ветрЯной дурочкой..." - ветрЯнАя, простите, оспа бывает. А дурочка - вЕтрЕная. С ударением на первый слог. И никак иначе.
В книге данная характеристика часто упоминается, и постоянная ошибка начинает раздражать. Помимо прочих орфографических. Интересно, в бумаге издание с такой же орфографией вышло?
Язык - без изысков. Сюжет - без изысков. Смысла и некоего морального посыла не ожидала в принципе.
Средне.
Streeez в 07:39 (+02:00) / 30-05-2012, Оценка: нечитаемо
Тупая любовная канитель. Особенно доставляют абсолютно нелогичные вспышки гнева у персонажей, не к месту и не ко времени) кроме того, автор пробежалась галопом по европам, написав пару строк про одно, пару про другое и не раскрыв ни одной темы. Я уже не говорю о языке, которым это все написано...
Вердикт: Не стоит потраченного времени.
vic8tor в 12:30 (+02:00) / 10-05-2012
Цитата: "Вторая часть еще труднее. Дочитаю, конечно, просто не люблю бросать..."
А зачем? Зачем мучится, если не хочется? Ведь полным-полно других авторов(-шей) и книжек разных интересных. Если трудно, если "не идет" так и кому нужен этот подвиг терпения?
Sivan в 07:54 (+02:00) / 10-05-2012, Оценка: неплохо
ГГ - комплексующая девушка. Вроде и написано неплохо, и язык хороший, а как то тяжело идет. Вторая часть еще труднее. Дочитаю, конечно, просто не люблю бросать, но перечитывать точно не буду.
Sorgass в 08:18 (+02:00) / 01-05-2012, Оценка: хорошо
А мне книга понравилась. С удовольствием прочитаю продолжение. Написано с юмором, читается легко. А еще понравилось, что автор обладает большим словарным запасом. ХОРОШО
nt-voyt в 08:37 (+02:00) / 13-04-2012
Судя по первым пяти главам – образцово-показательное современное женское фентази. Итак, загибаем пальцы:
- главная героиня – прынцесса, да и бОльшая часть остальных героев – всякие бароны и наследники чего не попадя,
- в голове у героини проживает вялотекущая шиза (унутренний голос)
- «ОН» – вампириум-романтикус-обыкновениус, в первый момент воспылавший ненавистью к героине, ну возможно я ошиблась и «ИМ» будет всего-навсего маг-барон,
- магическая школа с подозрительно кое-кого напоминающим добрый дедушкой директором….
В итоге – как-то скучненько.
Сильно в глубь текста, как было сказано, я не заплыла, поэтому не оцениваю. Но в общем-то – милое девичье произведение, явно не худший вариант, да и русский язык используется по прямому назначению.
SmartNuke в 17:27 (+02:00) / 03-05-2011, Оценка: плохо
Трудночитаемо. ГГ постоянно находится вся в себе и не обращает внимания на внешний мир. Постоянные нервные срывы и прочие сопли.
_DS_ в 19:26 (+02:00) / 26-04-2011, Оценка: хорошо
Прочесть можно. Типичная ЖФ, полная розовых соплей со страдающей от непрерывного ПМС героиней. Но тем не менее дочитал до конца. Четыре с минусом.
Калуш Юрий Александрович в 11:36 (+02:00) / 26-04-2011, Оценка: хорошо
Кстати не плохая книга.
evkogan в 21:08 (+01:00) / 23-03-2011, Оценка: отлично!
Ну белые как всегда не белые, а черные никому ничего в общем и не сделали. Но ГГ не мега крута, и практически сдалась и проиграла, если не считать финт ушами в конце. Очень хорошо
Вомпэр в 17:26 (+01:00) / 12-03-2011
По аннотации - "Темный принц" наоборот...Посмотрим,что внутри...
Оценки: 71, от 5 до 1, среднее 3.1 |
Оглавление |
Последние комментарии
10 минут 36 секунд назад
12 минут 1 секунда назад
14 минут 29 секунд назад
14 минут 35 секунд назад
17 минут 21 секунда назад
18 минут 47 секунд назад
21 минута 13 секунд назад
23 минуты 48 секунд назад
30 минут 16 секунд назад
35 минут 13 секунд назад