[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Праотец Мосох (fb2)
Константин Александрович Пензев издание 2010 г. издано в серии Славная Русь (следить) fb2 infoДобавлена: 13.11.2010

Аннотация
Как связана Библия, Москва и тохары? Правда ли, что столицу России основал мифический предок славян Мосох, а Москва — племенная река мосхов? И может ли быть так, что предки москвичей пришли из Месхетии, а Юрий Долгорукий был грузином? Ответы, которые дает известный историк Константин Пензев на эти и другие столь же парадоксальные вопросы, перевернут сознание читателя и откроют ему новые горизонты истории.
Lex8 в 13:47 (+02:00) / 15-10-2015
Напомнило фильм про мутанта - Муха, там у пацана праотец тоже муха..
После этого: "Так вот, здесь следует вспомнить о мушках (Muškâja), так назывались народ и царство в Малой Азии. Данное этнонимическое название, как указывает М. И. Дьяконов, идентично с др. — евр. «Мешек» (из *Mašk) и греч. Μόσχοι{454}. Первые упоминания о мушках относятся к седой древности, так, еще ассирийский царь Тиглатпаласар I (Тукультиапал-Эшарра, 1115–1077 гг. до н. э.) упоминал их: «…Β начале моего царствования 20 000 человек мушкийцев и 5 царей их, — которые вот уже 50 лет как захватили страны Алзи и Пурулумзи, приносившие ранее дань и подать богу Ашшуре, моему владыке, — груди которых ни один царь не мог усмирить в битве и которые полагались на свою силу, спустились с гор и захватили страну Кутмухи»{455}.
Мушки, как это утверждается в I томе коллективного труда «История Востока», являлись народом «балканским по происхождению». По словам уважаемого издания, «термин «мушки» применялся не только к племенам, появившимся на верхнем Евфрате в XII в. до н. э.; тот же термин («западные» мушки) впоследствии применялся ассирийцами, урартами и древними евреями также к фригийцам — народу, тоже пришедшему с Балкан, но осевшему не в долине верхнего Евфрата, а в центре малоазийского плато»{456}.
Восточные мушки отождествляются современной наукой с первыми носителями протоармянского индоевропейского языка. Верно это предположение или нет, однозначно ответить сложно"...
Alex_61 в 13:32 (+02:00) / 15-10-2015
Конкретно эту не читал, так что может быть и "ой".
Но несколько других его книг читал - и там было вовсе не "ой".
Рекомендую с Пензевым ознакомляться, весьма интересно читать этакого Гумилева на новый лад. Хотя и сухой у него стиль.
Санитар Фрейд в 13:29 (+02:00) / 15-10-2015
Весьма любопытно, хотя местами алогично и порой завирально. Пока без оценки.
aglazir в 12:44 (+02:00) / 15-10-2015
Ой.
Оценки: 1: 1 |
Оглавление |
Последние комментарии
13 минут 51 секунда назад
27 минут 28 секунд назад
30 минут 4 секунды назад
32 минуты 7 секунд назад
32 минуты 9 секунд назад
33 минуты 17 секунд назад
35 минут 15 секунд назад
41 минута 51 секунда назад
47 минут 6 секунд назад
1 час 18 секунд назад