Главная

Клятва разведчика (fb2)

Олег Николаевич Верещагин  

Попаданцы, Приключения для детей и подростков

файл на 5Клятва разведчика 1097K, 282 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2010 г.   издано в серии Новые Герои (следить)   fb2 info
Добавлена: 14.10.2010 Cover image

Аннотация

Это должна была быть фантастико-приключенческая книжка про подростков и об Отечественной войне. Однако не получилось. Не уложилось написанное в законы жанра, согласно которым враги должны быть глупыми, приключения интересными, а герой, юный прогрессор, «русской ложкой деревянной восемь фрицев уложил». Хотя и приключения на месте, и герой, Борис Шалыгин, четырнадцати лет от роду, действительно совершенно неожиданно оказывается в военном времени, и хеппи-энд, если можно его так назвать, наличествует.
Получилась — правда. О том времени — и о нашем времени. О нас — и о наших предках. И о наших врагах — нынешних и тогдашних. И о том, каким должен быть человек. Если он человек.

(обсуждается на форуме - 10 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 72 пользователей.
ПАПА_ в 10:45 (+01:00) / 28-01-2019, Оценка: нечитаемо
Рассуждения о "вынужденном гомосексуализме" в партизанских отрядах охренительны. Автор болен на голову, а книшко годна только на подтирку.
 apel58 в 13:24 (+01:00) / 14-01-2019, Оценка: неплохо
Неплохо:
- местами сильно
- местами странно (скаутизм, религия, тень гомосятины, восторг от современных "песен" у партизан)
 MorningStalker в 03:16 (+02:00) / 22-08-2018, Оценка: отлично!
Автор действительно вложил в книгу часть своей души. Зацепило очень сильно.
 komes в 21:42 (+02:00) / 24-07-2018
оценку не мне ставить... такое вот чувство.., не так оно конечно, но будто украду право и возможность соотнести себя и героев и обстоятельства книги у кого-то из пацанов. маленьким будучи прочитал я сотни книжек про войну, про войны; плохих и не вспомню, а хорошие - не были они для обдумывания в тиши и одиночестве, шумно обсуждались и оценивались в пацанской компании... что ж теперь мне... разве что поищу книги про то, как сделать так, чтобы не было войн )))вот их бы и обсудить большим и дружным коллективом, но... увы...
 Угрюмый scribe в 17:53 (+02:00) / 24-07-2018, Оценка: хорошо
2 inkvizitor555
Зря придираетесь, во времена СССР была культовая кинокомедия ,,Не бойся я с тобой" каждый школьник в те времена знал, что Сан Саныч борьбу после революции создал, хоть создателя звали иначе, но экранный образ был потрясающ.
Камикадзе пофиг, обиделся за Саныча хе-хе.
Книга понравилась
 Стармех в 17:45 (+02:00) / 24-07-2018
"Официальной датой рождения самбо принято считать 16 ноября 1938 года, когда Спорткомитет СССР включил самбо в число видов спорта, культивируемых в СССР." То есть сам вид борьбы был разработан много ранее.
Камикадзе - как термин, относящийся к пилотам-самоубийцам, действительно появился после войны (точнее, ближе к ее концу). Как понятие "божественный ветер" существовал в Японии с 13 века, когда тайфун разметал и уничтожил огромный флот монголов с десантом, подошедший к берегам Японии не для того, чтобы суши попробовать...
 subaku в 17:36 (+02:00) / 24-07-2018
inkvizitor555, Волков В. П. Курс самозащиты без оружия "Самбо" http://flibusta.is/b/388956
вот ее титульный лист: https://www.barahla.net/images/photo/1/20140423/6652260/big/139824899701283700_big.jpg - дата издания вполне себе просматривается :)
 inkvizitor555 в 17:21 (+02:00) / 24-07-2018
Слов нет , отличная книга , обязательно куплю в бумаге . Термины самбо и камикадзе появились уже после войны , ну это я так придираюсь . оценка 5
 Серенький волчок в 17:03 (+02:00) / 15-09-2017, Оценка: отлично!
Отлично. Патриотично. Очень пронзительно и жёстко. И тяжёлый осадок. Автор прав.
Но насчёт хеппи-энда есть сомнения в наличии хеппи...
 NWS в 17:25 (+01:00) / 10-01-2017, Оценка: отлично!
Пронзительная, чистая, честная книга! Читать обязательно!!!

Насчёт "слабости" 14-ти летних: Самый юный боевой лётчик II мировой войны, Аркадий Каманин, совершил свой первый самостоятельный полёт как раз в 14 лет. На примитивнейшем самолёте, без каких либо бустеров и гидроусилителей в управлении... А в тылу в это время дети 12-14 лет выполняли на заводах взрослую норму. Стоя на ящиках, поскольку иначе до ручек станка не доставали...
 guestello в 16:23 (+02:00) / 09-05-2016
Хорошая книга. Почитаешь продругих попаданцев ( которые одним махом семерых побивахом) и непонимаешб-почему немцы то до Волги докатились? Война страшное зло-на войне погибают лучшие, а всяко говно потом активно размножается
 flirina в 20:32 (+01:00) / 14-01-2016, Оценка: отлично!
Хорошая книга,как не странно, честная.С пафосом перебор,иногда автор должен помолчать,хотя кричать хочется.При всём уважении к автору,если убрать его высказывания,впечатление от книги было бы сильнее.
 jufant в 12:07 (+01:00) / 29-12-2015, Оценка: отлично!
Очень понравилась. Действительно ее надо давать подросткам читать . Верю , что такие ребята были тогда , иначе не победили бы. Жалко , что со временем все тускнеет. В то время считалось нормой Родину защищать, сейчас это называют пафосом. Увы , все забывается, меняется. Будет новая война , будут новые герои.
 Nach в 13:52 (+01:00) / 20-12-2015
To Fanlik
"Согласно терминологии Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА), подростки — лица в возрасте 10—19 лет "(С) Вики
 Fanlik в 13:05 (+01:00) / 20-12-2015
Не могу пока сказать ничего о книге, но одного из героев уже поймал на неточности - он пишет: "В дни моего детства всё было разграничено чётко: до 14 лет – мальчик, до 18 лет – подросток, потом – юноша". Не знаю, когда было его детство, но насколько я знаю - подросток в работах советских психологов всегда означало возраст от 10 до 15 лет.

Прочитал. Книга очень сильная, хотя и слегка эпигонская, и во многом спорная, но это не большой грех, если автор пишет от души. Здесь, как мне кажется, так и было.
Спасибо.

Кстати, почитал комменты, сколько тварей-то повылезало. Прошу прощения тех, к кому это не относится.

to Nach Я не спорю, но советско-российская психологическая школа (в частности - Эльконин и др. великие психологи) считали, что подросток это от 10 до 15, затем идет - юность. Я предпочитаю придерживаться ее, потому что живу в России и не из-за патриотизма, а потому что этнокультурные особенности могут влиять и на возрастную психологию.
 DarknessPaladin в 20:50 (+01:00) / 31-10-2015, Оценка: нечитаемо
УГ. Осилил первые процентов семь, только потому, что повёлся на хвалебные камменты здесь. Тупое восхваление скаутов типа "пионеры отстой, а скауты клёвые". Всё ждал, что станет пободрее, но терпение кончилось, так что не знаю, что там дальше -- и как то пофиг, ибо вещь нудная, как исландский телефонный справочник.
 Protazan в 15:18 (+01:00) / 29-10-2015, Оценка: неплохо
Тема хорошая. Мастерства не хватает, и с пафосом перебор, а так вполне читаемо и местами даже за душу берёт.
 dodo347 в 07:56 (+02:00) / 05-07-2015, Оценка: отлично!
читать однозначно.
 avabh в 12:02 (+02:00) / 03-06-2015, Оценка: отлично!
Правильная и нужная книга до последней буквы! Автору огромное спасибо!
 Niels в 19:00 (+01:00) / 04-12-2013, Оценка: неплохо
Для детей пойдет
Патриотизму нужно учить, в том числе и на таких книжках
А то про Васька Трубачёва сейчас не читают

Я, уж извините, книгу прочитать не смог далее 10-й страницы

 5od в 03:00 (+02:00) / 07-10-2013
очень ххорошая и нужная книга!
hasa в 18:02 (+02:00) / 29-08-2013, Оценка: нечитаемо
В детстве веришь книжкам Ж.Верна, М.Рида, Сальгари и Жаколио. А потом взрослеешь и перечитав через несколько лет, не можешь поверить, что в это верил. Столько несуразностей вылезает. Ткнул пальцем в текст: отряд партизан окружен на острове посреди непроходимого болота. "Три женщины и восемь несовершеннолетних. Забрав девятерых тяжёлых раненых, вместе с десятью легкоранеными и ещё восемью партизанами мы пошли через болото — фактически наугад, привязав к ногам нарубленные разлапистые кусты." Ладно, легкораненые идут сами. По непроходимому болоту. Каким образом 21 человек (в том числе 3 женщины и 8 несовершеннолетних) могут нести 9 тяжелораненых по непроходимому болоту? Почему эти ... вообще остались на расстреливаемом из минометов острове, а не пошли на прорыв, оставив заслон? Сказка для детей от 10 до 15. Я слишком старый.
 phonoman в 17:11 (+02:00) / 29-08-2013
@что половина музыкантов, процитированных автором, выступала против того государства, которое он так воспевает и идеализирует.@ - это поверхностная точка зрения. При внимательном анализе, становится совершенно очевидно, что и Шевчук, и Чайф и в общем весь этот русский говнорок - не что иное, как завуалированная в модные прикиды вонючая поцреотня. Даже хуже, барыги духа какие то...
поцреотня кудахчет, а поезд идет...
 Nina2013 в 16:27 (+02:00) / 29-08-2013, Оценка: отлично!
Меня так по сердцу в свое время Так закалялась сталь царапнула. Читаешь жалеешь что герои книги-не твои друзья. Нет у меня таких друзей. Да и себя с полным основанием справедливо считаешь куском дерьма офисным гребаным планктоном. Равнодушно смотрим, как Родина, политая кровью предков, разворовывается кремлеблядями, заселяется дикарями из Азии-с мыслью- на мой век хватит. Хрен- не хватит. Но найдутся ли мальчишки и девчонки, готовые ценой жизни добыть свободу? Дом-2 и каникулы в Мексике такому не научат. Спасибо автору- его книги русские родители должны читать детям с младенческого возраста. Если, конечно, не хотят вырастить рабов.
 gopnik22 в 20:23 (+02:00) / 24-08-2013, Оценка: отлично!
нужная книга
 Sleader в 23:57 (+02:00) / 03-08-2013
Это тот самый случай, когда можно сказать - единственное читаемое у автора. Получилась нормальная патриотическая сказка. Не то что остальные его фэнтэзи извращения.
виталя79 в 21:25 (+02:00) / 03-08-2013, Оценка: отлично!
я не пишу отзывов... Но эта книга меня потрясла!
 MMind в 07:14 (+02:00) / 09-07-2013, Оценка: хорошо
Странно, на Верещагина не похоже. Кровь и кишки в умеренном количестве.
AR2 в 01:51 (+01:00) / 10-03-2013, Оценка: отлично!
2 bj : Не судите по себе. Если у вас при виде гомосека в экране повышается пульс это не значит что все вокруг гомосеки.
Не считаю себя фанатом Верещагина и , соответственно, не могу сказать за все его книги , НО эта книга точно не про то что подумал bj( или он всегда так думает:).

"Клятва разведчика" или как было раньше "Скаутский галстук" - о чести и гордости , патриотизме и памяти , любви и ненависти , страхе и мужестве. IMHO
Kazach1na в 17:08 (+01:00) / 21-02-2013, Оценка: отлично!
На мой взгляд -- это правильная книга с правильными героями.

Отлично.
 Игорь Васильевич в 04:07 (+01:00) / 20-01-2013, Оценка: отлично!
Отличная книга . Я бы её ввёл в школьный курс .
 Черенков в 04:44 (+02:00) / 16-08-2012, Оценка: нечитаемо
Очень слабо..
 Palex в 04:14 (+02:00) / 16-08-2012, Оценка: хорошо
Честно говоря, двойственное впечатление. Скорее зарисовка, чем законченная картина... И тема поднята не простая, и исполнение вроде на уровне - характеры персонажей, диалоги, экшен... Но что-то не так. Боялся, похоже, автор сказать как ХОТЕЛ. Сказал - как НАДО. За это 4.
 logator в 10:31 (+02:00) / 08-07-2012
Фуфло.
Наверно не для моего не-подросткового возраста.
 perets13 в 22:38 (+02:00) / 29-04-2012, Оценка: отлично!
Спасибо,книга очень понравилась...кое что может и спорно,но целевое ощущение,честная пятерка,прочел за день,отбросив все дела...еще раз спасибо!
 MalishP2 в 08:24 (+01:00) / 14-02-2012
Книга правильная! Побольше бы таких.
 locky в 10:40 (+01:00) / 06-02-2012
Хорошая книга, будет весьма полезна для подрастающего поколения, чтобы знали и помнили, что творили "цивилизованные" европейцы на нашей земле.
 Барон С в 20:36 (+01:00) / 04-01-2012, Оценка: нечитаемо
palych - Да в общем-то пЖластА (я хуч и не аффтар, но тож маленько отметилсо). Меня, надеюсь, не забыл в ЧС внЕсть? А то я обижусь. Ежели тупорылое, даже не поцреотичное, а просто тупорылое, хомячьё не посчитало меня плесенью.
palych в 20:04 (+01:00) / 04-01-2012, Оценка: отлично!
Очень сильная вещь.
Местами конечно спорная, но от этого не менее сильная.
Читать однозначно!
 Korvin4 в 11:38 (+01:00) / 03-01-2012
Первый раз читаю этого автора слов нет.
P.S. сварог и клаус трахните друг друга и застрелитесь
 guru1 в 08:00 (+01:00) / 14-12-2011, Оценка: отлично!
Рекомендую. Взрослым - читать, чтобы стало стыдно за наше настоящее. Детям - читать, чтобы стать людьми. Автору - благодарность.
Нужная книга (по Высоцкому). Спасибо!
Черный ястреб в 17:36 (+01:00) / 23-11-2011, Оценка: отлично!
Хорошая книга, правильная. Некоторым тварям так глаза режет, что они на гавно исходятся. А автору спасибо, сильное произведение.
 TomasA в 10:01 (+02:00) / 17-09-2011
В общем, подводя итоги...

Я ещё раз убедился, что Олег свет Николав делает нужное дело и делает его - правильно. Иначе вокруг его книг не было бы столько грязной шумихи. Абы в чём, но обвинить! Абы что, но вякнуть! На четвереньки привычно встать и - шустро так, передними конечностями да между задних - грязью, грязью... Или что-нибудь околонаучное произнести. Или со слезой прорыдать - про фашизм там... Короче, ЛИЖБЫ.

Да вот только вы так в интернете и останетесь. И ничего сделать не сможете. Даже просто интерес к его книгам у людей не то что отбить - понизить, и то слабо.

Недаром он вам уже везде мерещится. Даже у Кадырова в советниках, хотя нужно головы на плечах вообще не иметь (или иметь, но подлую), чтобы не понимать - чеченские мальчишки учатся стрелять, а наши - на компе играть, к чему бы это? Хотите, чтобы народ русский стал беспомощным стадом окончательно и с младых ногтей?

Ну и рожи у вас, господа...
ТТ762 в 09:34 (+01:00) / 09-02-2011, Оценка: неплохо
Идея, очевидно, неплоха. Патриотизм отнюдь не «псевдо». О педофильских настроениях говорить нелепо. Жестокость военной части текста оправданна. Вызывает легкий напряг тщательность подбора всех кругов ада для ГГ. Ладно, ну не повезло парню. Технические мелочи по оружию и пр. простить легко. Но на кой черт в тексте столько идеологических вставок на 5-10 страниц? Авторское послесловие вообще добило. Возможно, и агитки кому-то нужны. Но зачем смешивать жанры? Крапивин в лучших своих книгах вполне обходился без неприкрытой назидательности. Гайдар, кстати, тоже. Насчет пива – отдельная песня. Оказывается, его только обыватели-предатели пьют? Вот, блин, докатился я и сам не заметил.
 Калавраст в 07:52 (+01:00) / 09-02-2011, Оценка: нечитаемо
Очень уныло,слабо и бездарно.Очередной псевдопатриотический баян с бордой.
 АКС-74 в 06:01 (+01:00) / 09-02-2011, Оценка: отлично!
Великолепная книга, жаль, объем маловат. Адресована Людям, противопоказана зомбированным "демократической" пропагандой.
 alekcandr-4 в 10:31 (+01:00) / 19-01-2011, Оценка: отлично!
Книга встряхнула капитально! Автору спасибо.
 танковод в 04:19 (+01:00) / 18-01-2011
За некоторыми огрехами -- человек, ведущий бой и ходящий с распоротой брюшниной, вывалившимися и запиханными обратно кишками, например, явный перебор -- книга хорошая. И прискорбно, что так много сейчас, среди нас, фашиствующих тварей. И непонятно, какие нахер могут быть тут полутона.
Jolly Roger в 16:38 (+01:00) / 28-12-2010
Техническое: причина блокировки книги - <a href="http://flibusta.net/node/92977">здесь</a>.
 Trinki в 04:36 (+01:00) / 26-12-2010
Замечательная, местами шокирующая книга. Читать непременно!
monest71 в 22:47 (+01:00) / 14-12-2010, Оценка: отлично!
Дочитал.
Лучшее что я прочитал за последний год-два.
Отличная книга - буду рекомендовать друзьям.
 karl-ieronim в 16:44 (+01:00) / 23-11-2010, Оценка: отлично!
Bjorn2 Соловьёв, снявший фильм "Асса", дал интервью. Прочти. А "перемен" впору петь сейчас.
книга хорошая. Наличие таких книг (альтернативка) говорит о многом: думающие люди понимают к ЧЕМУ идём..
Вот и ностальгируют...пытаясь предостеречь и как-то повлиять на СЕГОДНЯ.
 italics в 14:47 (+01:00) / 23-11-2010
To s8ar0g
> "могут наматывать на руки внутренности младенцев"
такие существа называются не патриотами, а военными преступниками

> "но по сути они действовали по приказу и яро верили в сови действия, в чем же их вина"
ну это вообще блеск. Преступнику значит достаточно верить, что убивать приятно и полезно, и тогда он автоматически невиновен.
 kotowsk в 14:37 (+01:00) / 23-11-2010
следует так же отличать патриотов и предателей. книга про патриота. а предатель.....
кстати книжка детская, поэтому небольшой максимализм обязателен. у детей или "наши" или "враги". полутонов не бывает.
 s8ar0g в 13:34 (+01:00) / 23-11-2010
2Astron
Следует различать патриотов и поцреотню.
Первые работают на благо государство и не делают из себя героев, а просто выполняют свое дело. Ради него они могут стать предателями в глазах обывателей. могут наматывать на руки внутренности младенцев и казнить тысячи врагов своей страны. И все это совершают безо всяких сильных эмоций. патриот - это не быдло с промытыми пропагандой мозгами бросающиеся с восторженными и пафосными слоганами под траки танка, а хладнокровные профессионалы. Патриот никогда не будет ходить строем и пускать газы по команде, ибо подобное до добра никогда не доводила. К сожалению мир эквелибриума в реальности не возможен, как это не печально. В книге же описаны именно поцреотня.
можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь и орать, что нацисты звери и изуверы, но по сути они действовали по приказу и яро верили в сови действия, в чем же их вина? Особенно нравится отношении поцреотни к так называемым полицаям и власовцам. И нацики и советы друг друга стоили, кстати Гитлер перебил своего народа все-таки меньше чем Сталин, что как бэ не можен не намекать на один не очень-то приятный факт. Лол, а что делать человеку у которого всю родню уничтожила советская власть, все нажитое имущество разграбили по приказу этой же власти. А имя,честь и достоинство втоптали в помои? Само собой идти и вырезать бывших сородичей. Историю надо воспринимать критично, ибо нет ни добра, ни зла. Нет ни правых, ни виноватых.
А уж ГГ - это нечто, Ричард длинные Руки нервно курит из под крыла своего дракона. Современный человек не способен пойти подыхать за советскую власть, воспитание не то. Люди рожденные в ссср, вполне могли идти и умирать в 14 лет, но современный 14летний подросток? Если у него нет бронескафа и плазменного минигана, то ничего он не сделает.

собственно я согласен, что цель оправдывает средства. Но предел у этой истины тоже есть, когда становится понятно, что достигнутая ццель не окупит всех затрат ресурсов, то необходимо пересмотреть генплан

конечно, книга дико понравится фанатично настроенной поцреотне, не способной мыслить конструктивно,
но я укажу на один факт: просто сравните уровень жизни в РФ и ФРГ, так то в итоге победил в войне?
 pawel42 в 16:33 (+01:00) / 22-11-2010
Bjorn, если вы такой умный, то что же строем не ходите?
Helgi-khb в 10:36 (+01:00) / 22-11-2010
книга учит быть патриотами. Если бы у нас на данный момент хотя бы 10% молодежи были такими как ГГ.
mr.satir в 19:11 (+01:00) / 21-11-2010, Оценка: хорошо
Bjorn,а такие имена,как Лёня Голиков и Марат Казей вам ничего не говорят?А ведь их были сотни,известных и не известных, мальчишек и девчонок,воевавших на той войне.И они убивали врагов,умирали наравне со взрослыми.Или вы и их назовёте инструментом политической агитации?А теперь подумайте вот о чем:тогда люди воевали за идею о светлом будущем,а за что призывать людей умирать сейчас?За Прохорова с бл... в Куршавеле или за Абрамовича с Челси в Лондоне?Я не со всем согласен в этой книге,но знаю одно:в то время в армию служить рвались,а сейчас от неё шарахаются,как чёрт от ладана.И не дай бог начаться войне в наши времена.Боюсь,она будет очень короткой и закончится не в нашу пользу.
 Bozman в 12:55 (+01:00) / 12-11-2010, Оценка: нечитаемо
Вот кстати мнение самого г-на Верещагина о нынешнем времени и войне-
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/lana.shtml
148. Лана 2009/08/21 23:12 [ответить]
> > 147.Верещагин Олег Николаевич
>Боги, пошлите нам войну, пожар, смерть и болезни - иначе через полвека оставшиеся русские будут таким же сбродом...
Эмоционально вышло... Но должен сказать, что я НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК СЧИТАЮ.
-Вы придурок или идиот? Ради красного словца готовы бросить свою жену под танки? Детей - под бомбы, а родители пусть помрут от голода и болезней? Борец хренов! :(

Соотвественно читатели данного опуса и делятся на 2 группы-одни хотят строем под танки кидатся с громкими словами За Родину и т.д. А другие-нет. Вот и все
 andrey23103 в 02:30 (+01:00) / 06-11-2010, Оценка: хорошо
чтобы быть националистом, надо сначала знать, что это, это для господина ТАКТА. Это вы сейчас все умные такие, воспитанные еще в традициях советского союза, а нынешние дети??? Вы думаете они все так рассуждают?? Нет, возможно, рассуждают, но только те, кто читает, причем читает не только то, что сейчас считают "литературой", но и старых авторов, причем не в сокращенном варианте, как сейчас печатают для школьников, так что книга действительно правильная, пусть и немного сказочная, пусть.... Грязи в жизни и так хватает....
 ДУБОЛОМ в 14:07 (+01:00) / 03-11-2010, Оценка: отлично!
Прочитал с удовольствием,хотя и не ожидал.Отличная Книга!
 тереска в 16:58 (+01:00) / 02-11-2010, Оценка: хорошо
А книжка- то состоялась. Столько отзывов, столько мнений! Ее читают.
 Abc121 в 13:02 (+01:00) / 01-11-2010, Оценка: отлично!
Наверное, стоящая книга. Обязательно прочту!
Столько ненависти от любителей "Лукмор'а".

Ребята если боитесь называть вещи своими именами как – патриотов называют "поцреотами" - лучше вообще не пишите, а идите делать уроки - завтра в школу.
 Jordj в 10:57 (+01:00) / 01-11-2010
>>Себя автор видит вторым Крапивиным, как мне кажется.
>>Вот только в детях видит лишь политический инструмент.

А вот и Владислав Крапивин буквально отвечает автору рецензии:
Многие события и убеждения теперь принято рассматривать под иным углом зрения, нежели полвека назад. Возможно, нынешним читателям покажутся странными и наивными верность Красному знамени и стремление к подвигам у мальчишек тридцатых годов XX века (это в те-то страшные годы, когда их отцы то и дело исчезали в черных глубинах ГУЛАГа). Но жизнь - многогранна. Было страшное, а было и хорошее - крепкая дружба, ненависть к угнетателям всех сортов и окрасок, чистая вера в ясное и радостное будущее, которое непременно придет.
С верой в это будущее и шли в атаки на гитлеровцев вчерашние десятиклассники - порой без патронов, с одними штыками, а то и с голыми руками...

Из предисловия к книге В. и С. Крапивиных "Алые перья стрел"
 pioner в 19:46 (+01:00) / 31-10-2010, Оценка: отлично!
Скаутский галстук...основные споры были ещё там.
Книга просто ПРАВИЛЬНАЯ. Больше здесь добавить нечего , и то , что её читатели ещё делятся на два непримиримых лагеря (не литературных) - говорит о многом.
Ни книга , ни принципы , ПРОПАГАНДИРУЕМЫЕ в ней в защите не нуждаются . " Почему ?" -Тем , кто их разделяет - это объяснять не нужно , а тем , кому они мешают ... Да пофиг ,пусть мешают.
Bjorn ,прочёл ЭТО , это не рецензия - это исповедь власовца, общечеловека и либерала. Чем больше подобных вам широко раскроется , тем лучше .
Давно заметил ("рецензии" на сайте - лишнее подтверждение), что с дискредитацией собственных взглядов , лучше либералов никто не справится , дай только повод высказаться.

 BLiN в 13:46 (+01:00) / 31-10-2010, Оценка: нечитаемо
Прочел, согласен с Bjorn ну или кто там писал рецензию. Вот чувствовал что то такое, тут правильно разложили по полочкам.

Haman в 04:38 (+01:00) / 31-10-2010, Оценка: отлично!
Отлично!
Конечно, командир партизанского отряда в 1942 году знающий о камикадзе ,появившихся в 1944 - ляп.
И самолетающие авиабомбы....
Но , все-же книга отличная , для детей(подростков)- практически идеальная .
Автор, даешь проду!
Bjorn2 в 17:41 (+02:00) / 30-10-2010, Оценка: плохо

рецензия есть здесь:<a href="http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=5&t=580">Верещагин Олег - Клятва разведчика</a>

Выдержка:
"Итак, книга повествует о юном попаданце (14 лет) во времена ВОВ. Хорошо что обошлось без глобального изменения хода истории и покушений на Гитлера. Мрачные тайны будущего Сталину тоже никто не раскрывал. ГГ просто провалился в 1942 год и вступил в партизанский отряд. Ну и убивал врагов всю книгу. Это, если вкратце. Нет, там конечно нашлось место и для любовной линии, но 80% сюжетного времени ГГ либо на кого-то нападает и убивает, либо убегает и убивает. Всё это пересыпано мыслями о Великом (демократы, Сталин, патриотизм) и распеванием песен «русского рока». Обязательное, ритуальное действо для каждого попаданца. В основном поёт Шевчука с Розенбаумом. Хотя «Чайф» с Цоем тоже мелькают. Пикантность ситуации в том, что половина музыкантов, процитированных автором, выступала против того государства, которое он так воспевает и идеализирует. Особливо хотелось посмотреть на лицо политрука отряда, услышавшего «перемен» в виртуозном исполнении героя (акапельно. Гитару ему за всю книгу найти не удалось. И слава Б-гу)
Сам герой заслуживает развёрнутого анализа. Начнём с общей характеристики. <s>Член Единой России</s>...<s>Путинюгенда</s>...скаутской организации. Сержантский состав. Характер стойкий, нордический. Идеологически подкован.
<...>
я презираю людей, считающих что цель оправдывает средства. Я презираю тех, для кого дети – лишь средство. Для кого они – материал. Автор писал эту «идеологически верную» книгу с одной целью. Хорошенько промыть мозги своей ЦА. Вбить мысль о том, что надо подчиняться и ходить строем. Отучить критически воспринимать новую информацию. Себя автор видит вторым Крапивиным, как мне кажется. Так вот. Крапивин относился к своим читателям как к равным. А не как к заготовкам, которые надо обточить. Отвратное чтиво, исторгнутое из себя ымперцем-педофилом.Пусть и написанное достаточно грамотным языком - тем хуже. Значит автор – неглупый человек. Вот только в детях видит лишь политический инструмент. ТВО, но здесь эта плашка не главная. "
 klaus в 06:19 (+02:00) / 18-10-2010, Оценка: плохо
сказка о мальчише-кибальчише и злых буржуинах в интерпритации педофила
 liya в 19:04 (+02:00) / 15-10-2010
На СамИздате этот текст назывался " Скаутский галстук"
 Antey в 15:36 (+02:00) / 15-10-2010, Оценка: отлично!
Это "Скаутский галстук",только название изменили,классная книга,за последние года 3 меня редко что то задевало из книг,эта же книга меня "пробила",можете не принимать но равнодушными не останетесь.
Lenivo в 10:25 (+02:00) / 15-10-2010, Оценка: неплохо
Как то не вериться - блльно на сказку для подростков смахивает. Соответственно - удовольствия от чтения нет.
 TAKT в 09:21 (+02:00) / 15-10-2010
Анатация как водится убивает. Какая правда? От нашего современника? Автор что проф. историк? И какая у него правда - та где немцы несколько дней возятся с одним танком целой кампфгруппой или та где на троих одна винтовка? А може та где один Коля Сиротин остановил танковую колонну? Или где полицаи грабили и насиловали и убивали тех с кем жили всю жизнь бок о бок?
Лично я вырос из верещагинских книг. Слишком много суперменства,слишком много национализма.
 hoodvin в 09:18 (+02:00) / 15-10-2010, Оценка: отлично!
По моему это "Скаутский галстук" один в один. Хорошая книжка.
кадет Биглер в 08:47 (+02:00) / 15-10-2010, Оценка: плохо
такая же беспросветная фигня, как и "Скаутский галстук".
Juda в 16:01 (+02:00) / 14-10-2010, Оценка: нечитаемо
порседственная перепевка Аркадия Гайдара, но для пыцтреотов вида "диванный" коммандос покатит
 ralf124 в 13:56 (+02:00) / 14-10-2010, Оценка: отлично!
Пришлось мне искать пропавших без вести на войне и перебирал я карточки учета разных Шталагов (кто не знает - концлагери).
Так обычный срок жизни в/пленных - 2 ну чуть больше месяца. Так хотелось бы кое-кому быть побежденным? И вряд ли он давил сейчас на кнопочки клавы.

Оценки: 117, от 5 до 1, среднее 3.9

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: