[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Капитализм (fb2)
Олег Константинович ЛукошинСовременная русская и зарубежная проза

Добавлена: 13.10.2010

Аннотация
Олег Лукошин — родился в 1974 году в Горьковской области. Живет в Татарстане, в городе Нижнекамске. Работает корреспондентом в городской газете. Пишет с раннего детства, автор романов, повестей, рассказов. Печатался в журналах «Урал», «Бельские просторы» (Уфа), «Слова» (Смоленск), сборниках молодежной прозы.
Опубликовано в журнале: «Урал» 2009, № 4
dansom в 15:07 (+01:00) / 13-12-2010, Оценка: хорошо
Не дочитал. НО! Нарисую иллюстрации, обработаю в пэйджмейкере, распечатаю у знакомых в типографии, заламинирую и переплету... И подарю шефу на Новый Год!
Ulisses в 11:13 (+01:00) / 16-11-2010, Оценка: хорошо
Злая и прочувствованная проза. С одной стороны немного невнятно и неряшливо написано, но с другой - весьма необычное чувство юмора и хорошее знание предмета повести. Не знаю какие личные политические пристрастия автора, но мне показалось, что одинаково приложили всех - как капиталистов, так и сторонников пламенного революционера, который не шибко умный, но очень идейный. Грустно и смешно...
vic8tor в 12:49 (+01:00) / 15-11-2010
to абрам
Ну и на фига вместо краткого СОБСТВЕННОГО мнения выкладывать ЧУЖУЮ аж целую критическую статью?! Неужели же Вы думаете что хоть кто-то станет читать целиком такой монструозный отзыв?! Я лично не стал читать ни строчки. ИМХО - товарисч издевается!
абрам в 06:22 (+01:00) / 15-11-2010
Виктор Топоров
«Жестяной барабан» по-русски
Роман «Человек-недоразумение» Олега Лукошина в журнале «Урал»: под видом интерната для умственно отсталых автор выводит наш отечественный интернет
Роман «Человек-недоразумение» Олега Лукошина в журнале «Урал»: под видом интерната для умственно отсталых автор выводит наш отечественный интернет</font></em></span></p><p>Оскар Мазерат у Грасса и Вова Ложкин у Лукошина, ещё совсем маленькими мальчиками катастрофически остро осознав всё несовершенство мира, дают ему цветаевский «ответ-отказ»: Оскар сознательно перестаёт расти и превращается в карлика, а Вова столь же сознательно начинает притворяться дебилом.
Там, за Говняным лугом
Поэзия детей лейтенанта Шмидта
А мы играет не из денег
Распространяя семя. Ещё раз о пошлости
Оскар Мазерат у Грасса и Вова Ложкин у Лукошина, ещё совсем маленькими мальчиками катастрофически остро осознав всё несовершенство мира, дают ему цветаевский «ответ-отказ»: Оскар сознательно перестаёт расти и превращается в карлика, а Вова столь же сознательно начинает притворяться дебилом.
Летом 35-летний журналист из Нижнекамска, коммунист по убеждениям Олег Лукошин с повестью-памфлетом «Капитализм» едва не выиграл конкурс «Нацбеста»: голоса членов жюри в третий раз в истории премии распределились поровну, а вот почётный председатель, за которым в таких случаях остаётся последнее слово, без особых колебаний назвал другое имя.
Лукошин создан для «Нацбеста», а «Нацбест» ― для Лукошина. Молодой писатель, печатавшийся только на страницах «Урала». Ездил в Липки, но липкинским любимчиком, вроде Прилепина или Садулаева, не стал. «В писатели не приняли», ― сказал о нём Александр Карасёв. Литературная тусовка его не принимала. Примечательно, что профессионалы из большого жюри не стали голосовать за «Капитализм». Лукошина вывели в финал простые блогеры. Не Липки, а журнал «Урал» и премия «Национальный бестселлер» открыли его. И слава Богу! Липкинская марка «молодой писатель» Лукошину не идёт. Молодой, значит, начинающий, несовершенный, недоразвитый. Олег Лукошин давно уже мастер. Читатели «Урала» могли в этом убедиться ещё за год до выхода «Капитализма», когда журнал напечатал его повесть «Ад и возможность разума». Писателю не хватало только всероссийской славы. Теперь будет и слава.
Русский «Оливер Твист»
Став тогда на один вечер «дублёром» члена жюри космонавта Максима Сураева, я проголосовал как раз за Лукошина и до сих пор уверен, что присуждение ему премии было бы — при всех достоинствах Эдуарда Кочергина и его книги «Крещённые крестами» — куда более справедливым.
Однако что произошло, то произошло. И оставалось надеяться только на то, что сравнительно молодой писатель ещё себя покажет. Он и показал, опубликовав в журнале «Урал» (№ 9—10) роман «Человек-недоразумение». Роман, который — хотя бы по месту публикации — у нас наверняка поспешат провести по ведомству «нового реализма».
А вот Гюнтер Грасс, он какой реалист — «новый» или «старый»? Или, может, «магический»? Или не реалист вовсе?
«Человек-недоразумение» (не очень удачное название; лучше было бы «Ходячее недоразумение») написан — осознанно или нет — по формуле «Жестяного барабана».
Разве что на смену барочному плетению словес будущим немецким нобелиатом приходит здесь куда более минималистический стиль «фельетонной эпохи», определённой именно так другим немцем, Германом Гессе.
Оскар Мазерат у Грасса и Вова Ложкин у Лукошина, ещё совсем маленькими мальчиками катастрофически остро осознав всё несовершенство мира, дают ему цветаевский «ответ-отказ»: Оскар сознательно перестаёт расти и превращается в карлика, а Вова столь же сознательно начинает притворяться дебилом.
Оба одержимы страстью к разрушению: Оскар умеет неистовой барабанной дробью «распиливать» стёкла и витрины (в оригинале чрезвычайно экспрессивный авторский неологизм zersingen), а Вова маниакально приписывает своему гипотетическому всемогуществу естественные, техногенные и социальные катастрофы, разражающиеся в стране и в мире, начиная с Чернобыля и продолжая, разумеется, перестройкой (катастройкой, по Александру Зиновьеву) и постперестройкой.
Оскара все принимают не просто за карлика, но и за карлика-ребёнка, и обращаются с ним как с малым дитятком, что его в одних ситуациях раздражает, а в других — открывает перед ним неожиданно соблазнительные возможности.
Точно то же самое происходит и с Вовой: его притворный «дебилизм» становится для него то бременем, то отрадой.
Оскар не растёт, потому что ненавидит внешний мир во всех его проявлениях и ипостасях; правда, ненавидит с неодинаковой силой: так, после крушения гитлеризма он позволяет себе несколько подрасти и из четырёхлетнего с виду мальчика превращается в десятилетнего.
Вова, прекрасно знающий себе цену, притворяется дебилом, демонстрируя окружающим разные стороны (и степени) дебилизма. Продолжая «немецкую линию», отмечу, что мамаша Кураж у Брехта мазала дочери лицо сажей, чтобы на ту не позарились солдаты; правда, её в конце концов насилуют и она сходит с ума.
Вова Ложкин мажет сажей собственные мозги, но от внешнего мира это его не спасает. Правда, он успевает (и не один раз) побывать и жертвой насилия, и насильником.
Собственно говоря, и сам он (точь-в-точь как Оскар) представляет собой воплощённое насилие над миром. Или, в другой оптике, ходячее недоразумение.
Маленький Вова Ложкин из вполне благополучной учительской семьи впервые ужасается несовершенству мира, узнав из телепередачи «Очевидное — невероятное» о Большом взрыве и помыслив нечто вроде элиотовского «в моём начале — мой конец».
Оскару Мазерату, чтобы от отвращения к окружающей действительности остановить телесный рост, приходится, упав в яму, сломать себе позвоночник. Вове Ложкину, чтобы превратиться в «дебила», достаточно прилюдно (при гостях) сходить по-большому на пол на собственном дне рождения.
С родителями и с «нормальной» сестрой он фактически не общается, в школе учится хуже всех, и его переводят в спецшколу для умственно отсталых, где он принимается хулиганить (истерически хохочет на траурной линейке по случаю кончины Л.И. Брежнева), и его от греха подальше спроваживают в специнтернат, в школу для дураков (хотя Сашей Соколовым здесь, в отличие от Гюнтера Грасса, не пахнет).
В интернате, однако, под личиной дебилов обитают дети и подростки (Вова уже подросток, а потом и юноша) интеллектуально незаурядные, а может, и гениальные, но «с тараканами».
Один из них, скажем, создал Церковь Рыгающего Иисуса (впоследствии он станет приходским попом), другой занимается кривизной пространства (продолжит эти занятия в Силиконовой долине), третий сочиняет, но только в уме, не записывая, бесчисленные романы и повести (в конце концов начнёт их записывать и публиковать и даже, подобно какому-нибудь Михаилу Веллеру, прорвётся в «ящик»).
Читая соответствующие страницы, я не раз ловил себя на мысли о том, что под видом интерната заядлый жижист Лукошин сатирически изобразил интернет.
В интернате Вову Ложкина в конце концов разгадывают (как «нормального») и собираются выписать во внешний мир. Упреждая этот удар, он насилует сумасшедшую учительницу-девственницу (потом она выйдет замуж за австралийского фермера, списавшись с ним по социальной сети) и сбегает.
Освежите в памяти «Жестяной барабан» и вы найдёте там нечто очень сходное. Оскар Мазерат занимается «актуальным искусством» (становится натурщиком, потом художником), Вова Ложкин ступает на остро востребованное (конец 1980-х!) поприще рок-поэта и рок-певца.
Это ведь тоже способ разрушить действительность, причём далеко не худший. Однако куда Вовиным эскападам и перформансам (ну, «посцыт» в первые ряды партера, а там все и рады) до того безобразия, которое творится вокруг!
Не желая упустить стратегическую инициативу вселенского разрушения, Вова Ложкин перемещается в Москву, воюет (за обе стороны) в бутафорской схватке в августе 1991-го, издаёт фашистскую газету в Реутове, идёт под знамёнами генерала Макашова на штурм «Останкина» в 1993-м...
Моральным победителем следовало бы на сей раз признать Олега Лукошина. Мешает этому лишь одно обстоятельство: «Капитализм», представленный на конкурс в журнальной публикации, выходит книгой не в «Ад Маргинем» (где ему, строго говоря, самое место), а в «АСТ». Иванову и Котомину обидно (и втройне обидно за «своих» Авченко с Аствацатуровым и, к сожалению, не попавшего даже в шорт-лист Михаила Гиголашвили), а руководству издательского монстра полууспех сравнительно молодого провинциального автора ― что слону дробина. Победа Кочергина производит двойственное впечатление и уже породила противоречивые отзывы.
Кишки наружу
Но, в полную противоположность Григорию Сковороде, так и не может догнать мир, за которым гоняется. Потому что мир ещё более мерзок, чем Вовины планы на его счёт.
Желая уничтожить мир, Вова Ложкин (точь-в-точь как Оскар Мазерат) становится носителем самых разнообразных, но неизменно погибельных социальных инфекций.
Таковыми (вслед за рок-поэзией, революционной деятельностью по обе стороны баррикады и национал-социализмом) становятся мессианское проповедничество плюс мнимое исцеление страждущих, электоральная и коммерческая активность в региональном масштабе, а после её краха — создание в таёжной чаще своего фаланстера.
Всё это перемежается, естественно, периодами полного разорения и упадка: Вова побирается, ворует, работает на самых чёрных работах, но продолжает холить и пестовать свою разрушительную миссию.
Как бы высоко он ни возносился (в иные мгновения) и как бы низко ни падал (в другие), мир и Россия в отдельности и в особенности продолжают стремиться к ужасному концу, который, конечно же, всё равно будет предпочтительнее, чем бесконечный ужас.
И недолгий нырок в параллельную реальность (привет теоретикам и практикам «нового реализма»), в которой Вова, пересилив себя, так и не сходил на пол по-большому, а в результате превратился в любящего мужа и многодетного счастливого отца, окончательно убеждает в том, что «ходячему недоразумению» (как минимум только ему) иного не дано.
И теперь он будет разрушать и уничтожать мир на правах эстрадного, а затем и телевизионного сатирика, только, в отличие от остальных смехачей, будет прекрасно осознавать, чем именно занимается.
Конец, прямо скажем, не слишком блистательный. В утешение Лукошину укажу, что, несомненно, смазал финал «Жестяного барабана» и Гюнтер Грасс.
Роман Лукошина (как, впрочем, и «нацбестовская» повесть «Капитализм») самую чуточку легковесен, особенно во второй половине.
Может создаться впечатление, что он в процессе создания несколько поднадоел самому писателю, поэтому многие сцены и ситуации он, хорошо придумав, затем не прописывает, а словно бы наскоро пересказывает.
Но если уж дан тебе жестяной барабан, то бей в него и не бойся, целуй маркитантку смелей, не правда ли?
Такие иносказательно-сатирические и оттого вдвойне невыносимые исповеди сына века должны разить читателя наповал (что и произошло с «Жестяным барабаном»), тогда как роман Лукошина — вопреки воле автора и во многом из-за его не столько самонадеянной, сколько самодеятельной установки: «Чего хочу, того и ворочу!» — оставляет изрядный зазор для читательского равнодушия, что не есть хорошо.
То есть читатель и критик вполне могут этого в целом замечательного произведения и не заметить. Что плохо. Плохо, но жизненно, не зря же ходячее недоразумение как раз эту жизнь (а другой не бывает) и собирается отменить!
genocyber в 23:46 (+01:00) / 04-11-2010, Оценка: отлично!
Душевно написано.
kva65 в 13:25 (+01:00) / 04-11-2010
Душевно. Не иначе, про свою семью рассказывает - вона как проникновенно пишет...
kromW7 в 11:43 (+01:00) / 04-11-2010, Оценка: отлично!
Замечательно! Давно не получал такого удовольствия -молодец, Олег Лукошин! Книга, которую спустя какое-то время хочется перечитать.
Оценки: 5, от 5 до 2, среднее 3.8 |
Оглавление |
Последние комментарии
9 минут 5 секунд назад
11 минут 28 секунд назад
12 минут 21 секунда назад
14 минут 3 секунды назад
15 минут 21 секунда назад
17 минут 16 секунд назад
21 минута 18 секунд назад
27 минут 41 секунда назад
29 минут 34 секунды назад
32 минуты 40 секунд назад