Главная

100 запрещенных книг: цензурная история мировой литературы. Книга 1 (fb2)

Дон Б. Соува   Николай Дж Каролидес   Маргарет Балд   Алексей Евстратов   (перевод: Элина Богданова)

История, Культурология, Литературоведение

файл не оценен100 запрещенных книг: цензурная история мировой литературы. Книга 1 3591K, 250 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2008 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 13.10.2010 Cover image

Аннотация

«Архипелаг ГУЛАГ», Библия, «Тысяча и одна ночь», «Над пропастью во ржи», «Горе от ума», «Конек-Горбунок»… На первый взгляд, эти книги ничто не объединяет. Однако у них общая судьба — быть под запретом. История мировой литературы знает множество примеров табуированных произведений, признанных по тем или иным причинам «опасными для общества». Печально, что даже в 21 веке эта проблема не перестает быть актуальной. «Сатанинские стихи» Салмана Рушди, приговоренного в 1989 году к смертной казни духовным лидером Ирана, до сих пор не печатаются в большинстве стран, а автор вынужден скрываться от преследования в Британии. Пока существует нетерпимость к свободному выражению мыслей, цензура будет и дальше уничтожать шедевры литературного искусства.
Этот сборник содержит истории о 100 книгах, запрещенных или подвергшихся цензуре по политическим, религиозным, сексуальным или социальным мотивам. Судьба каждой такой книги поистине трагична. Их не разрешали печатать, сокращали, проклинали в церквях, сжигали, убирали с библиотечных полок и магазинных прилавков. На авторов подавали в суд, высылали из страны, их оскорбляли, унижали, притесняли. Многие из них были казнены.
В разное время запрету подвергались величайшие литературные произведения. Среди них: «Страдания юного Вертера» Гете, «Доктор Живаго» Пастернака, «Цветы зла» Бодлера, «Улисс» Джойса, «Госпожа Бовари» Флобера, «Демон» Лермонтова и другие. Известно, что русская литература пострадала, главным образом, от политической цензуры, которая успешно действовала как во времена царской России, так и во времена Советского Союза.
Истории запрещенных книг ясно показывают, что свобода слова существует пока только на бумаге, а не в умах, и человеку еще долго предстоит учиться уважать мнение и мысли других людей.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
Vit_Alik в 22:48 (+01:00) / 26-01-2018, Оценка: хорошо
Каждая книга, которая рассчитана на широкую аудиторию, рано или поздно проходила цензуру. Какими бы не были её темы будь-то политика, религия или фантастика, цензура рано или поздно клеймила незадачливого автора. Однако запретный плод сладок и авторы почти всегда находили возможность обойти цензурный запрет и порадовать читателей.
Цензура бывает и вовсе неуместной, хотя во многих случаях это может быть просто рекламным трюком, чтоб усилить продажи тех же книг. Хотя иногда взгляды читателей творят "чудеса", что приводит все к маразму. Выставляя все и всех на общее обозрения. И это вовсе не в том виде в каком хотелось бы.

Таким образом можно и запретить почти все книги. Ведь придраться можно даже и к сказке "Колобок" - учит детей неверию в людей, и искать подвох в деяниях людей. Вообще дети могут боятся хлебной продукции, они же (хлебные изделия) ожить могут и удрать, оставив ребенка голодным...

https://u.livelib.ru/reader/Vit-Alik/r/t6dgk1pt/t6dgk1pt-r.jpg

Если показать эту картинку детям, они увидят играющих дельфинов. Но взрослые видят кое-что другое. Это происходит, потому что память детей не имеет в себе образов из «взрослой жизни». Картина, которую написал Сандро Дель-Прете, так и называется «Послание Любви от Дельфинов».

Так и с книгами. Один видит пошлость, другой воспринимает нормально. Зависит от степени испорченности или от взгляда ума? Вот эта картинка вам на рассуждения.
 Ecnelis в 02:14 (+01:00) / 11-02-2015, Оценка: неплохо
"Николай I Екатерину не любил: считал, что она «позорит род», — он попытался конфисковать все до единого списки ее мемуаров и запрещал читать «позорный документ» своим родственникам.
Император Александр II, в отличие от брата [?!], наоборот заинтересовался мемуарами своей бабки".
И на чьей же совести этот перл?.. Авторов? Переводчика?
 banadyk в 19:50 (+02:00) / 27-08-2014
Недолив. Ну, или усушка и утруска. Рассмотренных книг всего 47 вместо обещанных 100.
Болезненного внимания к книгам, запрещённым в СССР, не заметил. Даже в случаях с "1984" и "Скотным двором" Оруэла рассматривается их цензурная судьба в США, а не в СССР. А всего книг русскоязычных авторов, начиная с протопопа Аввакума в списке 14 из 47.

"Какое-то болезненное внимание к запрещённым книгам в СССР. Остальной мир -белый и пушистый?" © С Николаевич

Коллега, вы книгу-то хоть читали?
Ser9ey в 16:51 (+02:00) / 26-08-2014
Да похуй мне остальной мир, а еще просто не печатали при поганом совке тысячи интересных книг, которые сейчас здесь в свободной скачке....кому это щас обьяснишь, каково не иметь книг которые хочецца, и кто ценит то что имеет. А люмпенам похуй, шо тада шо сечас, оне кних не четали и нн четают.
 НЕКТО в 16:23 (+02:00) / 26-08-2014
Николаевич, много ли книг было запрещено в США на федеральном уровне? И что грозило за хранение таких книг?
 С Николаевич в 15:27 (+02:00) / 26-08-2014, Оценка: неплохо
Какое-то болезненное внимание к запрещённым книгам в СССР. Остальной мир -белый и пушистый?
 wotti в 21:37 (+02:00) / 11-10-2010
Вторая часть сделана и добавлена

Оценки: 5, от 5 до 3, среднее 3.6

Оглавление