Сталин. Битва за хлеб (fb2)

Аннотация

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.
Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.
Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…
Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.

Колдун в 09:35 (+01:00) / 22-11-2016, Оценка: отлично!
Так всё и выходит. Чтобы солгать, нужно просто выкрикнуть лозунг с трибуны, а чтобы ложь разоблачить, приходится писать здоровенный талмуд, который большинство обывателей тупо не осилят. Печально.

wotti в 19:10 (+02:00) / 17-06-2010
В книге много таблиц, поэтому перегонять в ФБ2 её проблематично ((

Gosha007 в 18:45 (+02:00) / 17-06-2010
Смотрел по библам негде нет этой книги ваабще не в каких форматах!

FelixD в 18:33 (+02:00) / 17-06-2010
Я могу распознать и прогнать через doc2fb2. Если вычитаешь и выправишь - пожму твою пиксельную странно реальную руку.

bravchik в 16:34 (+02:00) / 17-06-2010
Давно ждал, нет ли у кого fb2 версии?

Оценки: 10, от 5 до 1, среднее 4.1

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали:

Впечатления о книгах

zodino про Хэндлер: Человек, который умер смеясь
Скорее да, чем нет. 4+

Techwriter про Дынин: Карт-Хадашт не должен быть разрушен!
>> Автор хотел бы сердечно поблагодарить Александра Петровича Харникова,
>> свою супругу Светлану и протоиерея Илью Лимбергера,

За протоиерея Лимбергера автору отдельное спасибо.
А за неумную и безграмотную книгу - общественное порицание.

Хромой Ангел про Стругацкий: Обитаемый остров
Потому что Стругацкие это гении, и уникальность в том, что их - ДВОЕ! А учитывая курс элит (Дивный новый мир) на дебилизацию общества (не понимая, с каждым следующим свайпом сознание все слабее), последующие поколения будут все глупее и глупее.

psixana про Третьяков: Эра Мангуста. Том 1
Максимально вторичная история. Я прочёл полторы книги и как-то meh. Все персонажи карикатурные, отличить персонажей друг от друга очень тяжело, так как у них отсутствуют характеры. А вместе с этим главный герой - мерисьюшка, который и временем управлять умеет, и маг с гигантским потанцевалом, что всем только рот остаётся открывать от его крутизны.

Зайчатка_Разума про Лондон: Нам-Бок - лжец
Высказывание Пруткова само себе противоречит: узость кругозора вполне может быть названа "слабостью понятий". Третий закон Кларка подходит больше, хотя рассказ этим высказыванием не описывается в любом случае. Он показывает врождённую ксенофобию и то, как у спящих разумов несоответствие "понятиям" (да-да), то есть набору маркеров "свой", её немедленно включает. Ну, и при желании можно считать, что он о вопросах жизни, вселенной, и всего такого. Или просто был предназначен почесать белый шовинизм, который у писателя явственно прослеживается. Кому как нравится.

ArcherX про Токсик: Лорд Системы 21
Плюсы: с каждой книгой происходит развитие и расширение. С каждой книгой вкратце или не очень описываются новые плюшки, технологии, возможности. С каждой книгой растет количество функционала, который уходит в прошлое, как "отработанный" и перекинутый или делегированный уровнем ниже. А, стоп, последнее уже минус. Ибо когда руководитель коллектива забивает на коллектив, нижестоящие руководители забивают на него самого. И вроде бы есть у Спарты армия, разведка и контрразведка, но вот простейшей охраны порядка со всеми ее подразделениями нет, их функции выполняет армия. Ну да ладно - все равно, в отличие от множества других литрпг, эта серия вполне остается читабельной даже на 20 книге. Изложение и стилистика, правда, не радуют, но хотя бы не настолько отрывочной-гоповской мыслеобраз от текста остается. От хроник текст отличается только отступлениями от третьих лиц, которые, впрочем, существуют только для того, чтобы показать крутость Спарты и Шурика лично. Прием ужасный, особенно если учитывать обязательную предысторию каждого такого третьесортного персонажа, о котором читатели сразу забудут. В общем, как говорится, это не грустно и не весело - это печально.

Зайчатка_Разума про Филиппов: Собиратели тишины
Интересный факт: гэбэшные "консервы" на Флибусте в среднем имеют видимый возраст аккаунта около 12 лет (если на самом деле не "поправлено" в базе данных). Была "специальная философская операция" с бюджетом и ответственными?

Arm про Изверин: Тайные пути миров
Бодрый боевичок. Хорошо.

Зайчатка_Разума про Булгаков: Мастер и Маргарита
Забавно: все набежавшие в отзывы десять лет назад "тролли" с тех пор не писали. Спрашивают профессора, что такое шизофрения?

torus про Хайд: Вторая жизнь доктора Лейлы
Невероятно уныло и бездарно. Автор даже не пытается оживить героев и проявить хоть какую то фантазию. Такое впечатление, что написано ИИ.

Все впечатления

Флибуста

Сталин. Битва за хлеб (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок