Сталин. Битва за хлеб (fb2)

Аннотация

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.
Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.
Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…
Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.

Колдун в 09:35 (+01:00) / 22-11-2016, Оценка: отлично!
Так всё и выходит. Чтобы солгать, нужно просто выкрикнуть лозунг с трибуны, а чтобы ложь разоблачить, приходится писать здоровенный талмуд, который большинство обывателей тупо не осилят. Печально.

wotti в 19:10 (+02:00) / 17-06-2010
В книге много таблиц, поэтому перегонять в ФБ2 её проблематично ((

Gosha007 в 18:45 (+02:00) / 17-06-2010
Смотрел по библам негде нет этой книги ваабще не в каких форматах!

FelixD в 18:33 (+02:00) / 17-06-2010
Я могу распознать и прогнать через doc2fb2. Если вычитаешь и выправишь - пожму твою пиксельную странно реальную руку.

bravchik в 16:34 (+02:00) / 17-06-2010
Давно ждал, нет ли у кого fb2 версии?

Оценки: 10, от 5 до 1, среднее 4.1

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали:

Впечатления о книгах

Зайчатка_Разума про Лондон: Нам-Бок - лжец
Высказывание Пруткова само себе противоречит: узость кругозора вполне может быть названа "слабостью понятий". Третий закон Кларка подходит больше, хотя рассказ этим высказыванием не описывается в любом случае. Он показывает врождённую ксенофобию и то, как у спящих разумов несоответствие "понятиям" (да-да), то есть набору маркеров "свой", её немедленно включает. Ну, и при желании можно считать, что он о вопросах жизни, вселенной, и всего такого. Или просто был предназначен почесать белый шовинизм, который у писателя явственно прослеживается. Кому как нравится.

ArcherX про Токсик: Лорд Системы 21
Плюсы: с каждой книгой происходит развитие и расширение. С каждой книгой вкратце или не очень описываются новые плюшки, технологии, возможности. С каждой книгой растет количество функционала, который уходит в прошлое, как "отработанный" и перекинутый или делегированный уровнем ниже. А, стоп, последнее уже минус. Ибо когда руководитель коллектива забивает на коллектив, нижестоящие руководители забивают на него самого. И вроде бы есть у Спарты армия, разведка и контрразведка, но вот простейшей охраны порядка со всеми ее подразделениями нет, их функции выполняет армия. Ну да ладно - все равно, в отличие от множества других литрпг, эта серия вполне остается читабельной даже на 20 книге. Изложение и стилистика, правда, не радуют, но хотя бы не настолько отрывочной-гоповской мыслеобраз от текста остается. От хроник текст отличается только отступлениями от третьих лиц, которые, впрочем, существуют только для того, чтобы показать крутость Спарты и Шурика лично. Прием ужасный, особенно если учитывать обязательную предысторию каждого такого третьесортного персонажа, о котором читатели сразу забудут. В общем, как говорится, это не грустно и не весело - это печально.

Зайчатка_Разума про Филиппов: Собиратели тишины
Интересный факт: гэбэшные "консервы" на Флибусте в среднем имеют видимый возраст аккаунта около 12 лет (если на самом деле не "поправлено" в базе данных). Была "специальная философская операция" с бюджетом и ответственными?

Arm про Изверин: Тайные пути миров
Бодрый боевичок. Хорошо.

Зайчатка_Разума про Булгаков: Мастер и Маргарита
Забавно: все набежавшие в отзывы десять лет назад "тролли" с тех пор не писали. Спрашивают профессора, что такое шизофрения?

torus про Хайд: Вторая жизнь доктора Лейлы
Невероятно уныло и бездарно. Автор даже не пытается оживить героев и проявить хоть какую то фантазию. Такое впечатление, что написано ИИ.

Techwriter про Мамбурин: Книга пятая. Искатель
Из этой книги мы узнаем, насколько умны, красивы и благодетельны японские женщины, все поголовно.
Не то что русские - тупые, слабые, стервозные истерички.

Кто-то автору из наших дам конкретно хвост прищемил.

Yavora про Мантикор: Зов бедствия
Полная тектоническая хрень. Щи..мех..на нас движется, что то ужасное. Бум...бац разрезала.... выпила.
На нашу битву движется, что то еще более ужасное. Фантазии автора хватило бы наверное на книг 50, Каменистого, Конофальского и книг 250 "вечного капитана". Этакое фентези 90хх Муркока, "миллиардные армии хаоса двигались через галактики, и ни одна тварь не была похожа на другую". Две книги хватило что бы отбить желание читать, на неделю вперед. Пойду в ТТ шопы лайкать...

1000oceans про Алёхин: Мясорубка. Как Россия полюбила кровавый спорт
Админы, добавьте жанр "шахматы"

Arm про Курзанцев: Препод 6. Финал
Шлак. Наивно. Наигранно.
Автор не смог удержать планку. И скатился в пафосное розовосопливое.

Все впечатления

Флибуста

Сталин. Битва за хлеб (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок