[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Сердце Ангела (fb2)
Уильям Хьёртсберг (перевод: Александр С. Юрчук) издание 1993 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 14.08.2010

Аннотация
Таинственный незнакомец просит частного детектива из Нью-Йорка Гарри Ангела найти легендарного певца Джонни Фаворита, исчезнувшего из частной клиники. Чем дальше продвигается расследование Ангела, тем большей тайной окутывается судьба Фаворита, а все, кто так или иначе знал певца, умирают насильственной смертью. Сыщик и не подозревает, что становится пешкой в загадочной игре сверхъестественных сил. Ангел погружается мрачный мир черной магии, колдовства и ритуальных убийств. Поиски истины могут стоить ему жизни, но лишь пройдя через все круги ада, сыщик может приблизиться к страшной разгадке…
Роман Уильяма Хьертсберга послужил основой для культового фильма Алана Паркера «Сердце Ангела».
consuello в 19:55 (+02:00) / 05-07-2024, Оценка: хорошо
Фильм лучше, и намного Редкий случай.
Человек из ниоткуда в 14:50 (+02:00) / 05-07-2024, Оценка: хорошо
Поначалу кажется какой-то тягомотиной, но потом, если преодолеть первые несколько глав, книга раскрывается и превращается в неплохой детективчик с убийствами, интригами и слежкой. А ещё позже детектив начинает обрастать мистической атмосферой. И не сказать, чтобы мне это встречалось впервые... Всё-таки у того же Гранже подобное смешение стилей в каждой книге. Но в его произведениях эта мистика объяснялась к концовке какой-то логикой, постановкой и шарлотанством. Здесь же всё наоборот... К последним страницам логика и здравый смысл перестают работать и уступают место сверхъестественному. Это всё, что я могу написать, дабы не спойлерить.
Из минусов - излишняя подробность в описании Нью-Йорка ХХ века (буквально в начале и в середине каждой главы, во время всех передвижений ГГ по городу - а передвигался он не мало) и какая-то безэмоциональность в повествовании. К примеру, автор пытается вам описать вроде бы "жуткое" место преступления, но вас это как-то не пугает. ГГ описывает это другому персонажу, но даже ему на это плевать, он не потрясён. Как-то так..
Из плюсов - 1) конечно же атмосфера нуара. Я обожаю такие книги, где, как в тёмном фэнтези, абсолютно нет положительных персонажей. Каждый в чём-то запачкан и что-то скрывает. Как говорится, не убийца, так наркоман или проститутка. Даже копы, и те вызывают отвращение.
2) Ну и концовка приятно вознаградит вас неожиданным поворотом расследования. Хотя и оставит после себя некоторую недосказанность.
В целом мне понравилось. 4 с плюсом.
James Avery в 19:02 (+02:00) / 17-05-2023
Не ужасы, но вполне добротный мистический детективчик. Современному читателю может показаться полным клише, но стоит помнить, что книга была написана в 1978 г., когда большинство из этих клише еще не были изобретены.
Из минусов для отечественной аудитории стоит выделить огромное количество отсылок на нью-йоркские улицы, заведения и достопримечательности. Причем делаются они без каких-либо пояснений, подразумевая, что читатель уже должен про них все знать. В общем, книга писалось нью-йоркцем и для нью-йоркцев.
vitalikS в 05:35 (+02:00) / 14-10-2018
Не было бы экранизации, никто бы (и даже Быков) эту мистическую чушь и не вспомнил. И перевели то ведь только потому, что фильм достаточно известен.
sauh в 07:05 (+01:00) / 14-03-2018
Д.Быков: «Падший ангел» Хьертсберга, это выдающаяся книга, из нее вышло «Сердце ангела».
Rose_of_dream в 03:25 (+02:00) / 13-09-2015, Оценка: плохо
Очень интересная интрига, увлекательная, сочная, персонажи яркие, живые, но концовка портит всё своей откровенной несуразицей. Она настолько противоречит логике и смыслу сюжета, что убивает книгу и вызывает отношение к ней как бездарной попытке втянуть читателя в лохотрон.
Kleo_leo в 15:14 (+01:00) / 20-03-2015, Оценка: отлично!
И фильм и книга вполне себе достойные. Так как сначала смотрела фильм (фильм с Рурком и Де Ниро прекрасен), а потом читала, фильм оставил более яркое впечатление.
olasalt в 15:12 (+01:00) / 14-11-2010, Оценка: отлично!
Неплохой детектив с примесью мистики. Читая невольно сравнивала его с фильмом Паркера и честно говоря постоянно преследовало очущение все же вторичности книги. Хотя сам фильм смотрела еще в детстве, до сих пор помню ощущение душной и наполненный липким туманом
атмосферы. Несмотря на мою нелюбовь к Рурку - это один из фильмов которые стоит посмотреть и которые не забудешь. Что касается книги - очень неплохо!!! Книга и фильм - в своем роде достойны друг друга!
Anthony (Либрусек) в 08:02 (+02:00) / 15-09-2008
Классика! Как фильм, так и книга. Редкий случай когда сценарий не изуродовал книги, а создал нечто особенное.
Оценки: 9, от 5 до 2, среднее 4.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
12 минут 52 секунды назад
14 минут 17 секунд назад
17 минут 30 секунд назад
17 минут 40 секунд назад
18 минут 30 секунд назад
19 минут 7 секунд назад
22 минуты 33 секунды назад
31 минута 56 секунд назад
37 минут 4 секунды назад
50 минут 10 секунд назад