[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Славяне. Историко-археологическое исследование (fb2)
Валентин Васильевич Седов
Добавлена: 07.05.2010

Аннотация
Β книге исследуется история славян того периода, когда они составляли этническое и языковое единство. Труд охватывает значительный промежуток времени — от I тысячелетия до н. э., когда славяне, выйдя из дренеевропейской общности, начали самостоятельный путь развития, до раннего средневековья включительно, когда славянское единство в условиях широкого расселения и метисации с иными народами распалось, стали формироваться отдельные славянские этносы и языки. В изучении проблемы происхождения и ранней истории славян автор делает упор на междисциплинарный подход, канву же изложения образуют материалы археологии и истории.
aglazir в 17:43 (+02:00) / 24-05-2015
Классная книжка, с картинками.
freon в 18:33 (+01:00) / 19-01-2014, Оценка: отлично!
Очень хорошая книга для всех кто увлекается историей автор проделал гигантскую работу 5 баллов
vitalir в 20:21 (+01:00) / 01-02-2013
"Но даже я, человек с историческим образованием, с огромным трудом продрался через все архелогические культуры, ссылки, через этот научный предполагающий стиль изложения."
-------------------------------------------------
Либо образование современное, либо ... мышь с понтами. Возможно и то и другое одновременно.
dr_Bang в 20:00 (+01:00) / 01-02-2013
СГБ а Вы как хотели, еще Адик в предисловии к майн кампфу сказал что хороший оратор стоит гораздо больше, чем хороший политик.
Толпой рулят не гении, а пиздоболы.
СГБ в 19:13 (+01:00) / 01-02-2013
Очень интересная книга. Даже трудно представить какую огромную работу проделал автор, собирая и обощая материал из источников на разных языках. Но даже я, человек с историческим образованием, с огромным трудом продрался через все архелогические культуры, ссылки, через этот научный предполагающий стиль изложения. А ведьполучается, что Гумилёвы, Фоменко-Носовские и прочие альтернативщики популярны не потому, что они пишут, а потому как они пишут: простым доступным всем языком, опираясь не на факты, а на примитивную бытовую (и поэтому доступную всем логику) логику, отбрасывая принцип историзма. т.е. рассамтривая события прошлого с точки зрения современных людей. И поэтому любой прочитавший пару работ Гумилёва и не прочитавший ниодного источника начинает считать себя человеком, разбирающимся в истории.
Оглавление |
Последние комментарии
54 минуты 48 секунд назад
1 час 3 минуты назад
1 час 6 минут назад
1 час 10 минут назад
1 час 58 минут назад
2 часа 3 минуты назад
2 часа 5 минут назад
2 часа 6 минут назад
2 часа 30 минут назад
2 часа 36 минут назад