[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Гражданская история безумной войны (fb2)
Андрей Михайлович Буровский Михаил Иосифович Веллер
Правда о Гражданской войне [Буровский]
Гражданская история безумной войны [Буровский+Веллер] [2007] 3701K, 483 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
издание 2007 г. издано в серии Гражданская история безумной войны (следить) fb2 info
Добавлена: 04.05.2010

Аннотация
Эта книга впервые излагает историю Гражданской войны как страшную и удивительную сказку, случившуюся в реальности. Фантастические судьбы, необыкновенные приключения, благородные мечты и моря крови. Легкий разговорный язык, ирония и честность на грани цинизма делают книгу незаменимым чтением для каждого, кто слышал слово «Россия».
eblack в 13:32 (+02:00) / 19-06-2018, Оценка: плохо
Э-эм, да... Слишком предвзятая штука. Объективности никакой, но зато можно узнать, что творится в голове у антикоммунистов.
Отдельно замечу: "КРАТКИЙ КУРС" И ПЕРВУЮ ЧАСТЬ НЕ ЧИТАТЬ ВООБЩЕ!!!
- Мат, попытка сыграть на эмоциях,
- Демонизация большевиков (кое-где прямым текстом) и оправдание всех их противников.
- Подача фактов в выгодном для авторов свете и наезд на "историков", утверждающих иное. Например, не подвергается сомнению то, что Ленин - агент дойческой разведки, хотя по другим темам они позволяют себе поразмышлять.
Потом похоже писавшего эту муть выкинули из-за клавиатуры (или они сами забыли что настучали), потому что пошёл "Итог', где написали ровно наоборот: большевики молодцы, а белые - сборище идиотов. Такая же фигня периодически повторяется и дальше.
Кроме того книга очень поверхностная. Конечно, историй в ней побольше, чем в школьных учебниках, но с таким-то названием можно было и получше.
Дебильная структура повествования. В 100500 раз повторенная революция со всеми её вагонами (можно же было, как древние греки писать: "об этом читай в другой книге"), есть часть про программу и политику, но в ней только большевики, потом идут части разбитые по годам, но в ней полно забеганий вперёд, и темы про попытки революций в других странах почему-то помещены в них.
А ещё меня задрало повторяющиеся по много раз одни и теже события. В другой главе было, но мы ещё раз. А теперь другая тема, но касается, поэтому снова все даты, имена и места опишем.
Gregory Sondak в 19:21 (+01:00) / 25-11-2016, Оценка: отлично!
Серьезный,вдумчивый обзор событий-революция,гражданская война!!
K.Sch. в 10:13 (+02:00) / 16-04-2016, Оценка: нечитаемо
С трудом, но прочитано. Редкостный бред, перемешанный с откровенной ложью. Даже в большевистских сказках правды гораздо больше.
timahmad в 11:55 (+01:00) / 23-02-2014, Оценка: неплохо
А с каких пор на флибусте правообладатели появились?
Anarchist в 13:01 (+01:00) / 27-12-2011
dansom, не нравится однобокость в освещении Гражданской войны --- читай изложение с позиций Третьей стороны: http://flibusta.net/b/237681
re в 12:51 (+01:00) / 27-12-2011
Vakdd: да, ужас! вот это и есть холокост
vir prudens в 08:25 (+01:00) / 25-12-2011
to странник влд:
Это сарказм такой у товарища yumos'а, Вы просто не поняли. А товарищ yumos, в свою очередь, не понимает, что не вся идущая в разрез с его жизненной философией литература пишется непременно под диктовку Госдепартамента. Некоторые писатели вполне искренни в своих заблуждениях, без чьей-либо посторонней идейной и материальной помощи. :)
Меклен в 17:28 (+02:00) / 03-04-2011, Оценка: отлично!
произвела книга впечатление. читал и вспоминал как каких то лет 25-30 назад теже самые события преподносились. и как же сильно поменялось всё. даже легкую ностальгию навевали слова: Щорс, тачанка, "есть такая партия". интересная книга.
dansom в 03:27 (+01:00) / 05-01-2011, Оценка: отлично!
Итак, прочитано. Плюсы - достаточно всеобъемлюще освещена (в отличие от... многих и многих однобоко-красных и однобоко-белых книг на эту тему), легкий понятный "популярный" язык, фактологический материал достаточно достоверен, нет погони за сенсациями и "жареными" фактами, очень хорошо показан идеологический раздрай и бардак, царивший в то время, однозначно красных и однозначно белых было очень мало, это правда. Минусы - взгляды авторов все же пробиваются (особенно при освещении отдельных личностей "Колчак -истерик", "Деникин- бездарь и нерешителен" " главные большевики -все как один беспринципные гении террора " -фигня-с), много повторов (иногда один в один), некоторые поворотные моменты рассмотрены очень поверхностно.
Ставлю "пять" все же. Ибо понравилось.
sas154 в 13:34 (+01:00) / 04-11-2010
to Vadd:
Ну так то Тухачевский. Известный душегуб, из бывших, не зря его расстреляли впоследствии.
Vadd в 12:26 (+01:00) / 04-11-2010, Оценка: отлично!
Urban-Hero Все есть.
Страшно читать, очень страшно, я конечно знал что был полный пиздец, мой прадед был 17 ребенком в семье и уцелел только он и один из братьев. Но к такому был не готов. Одно дело когда знаешь что погибло несколько миллионов а другое дело когда читаешь приказ о расстреле 1000 человек для поднятия революционного энтузиазма.
p.s Тухачевский лишь одно из чудовищ, пожирающих друг друга и всего до чего дотянуться.
Янош Коош в 03:36 (+02:00) / 14-10-2010
Открыл, посмотрел, -- Буровский в соавторах. Всё ясно -- всадник, скачущий впереди лошади, -- читать расхотелось
kiev8 в 21:38 (+02:00) / 13-10-2010
Наиболее яркая и логически безупречная книга о Гражданской из тех. что мне попадались. Бушков пишет проще и не так саркастично точно.
Yosha ORlow в 19:44 (+02:00) / 30-09-2010, Оценка: хорошо
Хорошая популярная книга о истории. Не стоит от неё ждать особых глубин, но общее представление о событиях дает.
И о том, как нашлось 11 или 12 стран, которые "воевали" с... а собственно с кем?
А уж куда копать материала достаточно.
Steppen Wolf в 21:09 (+02:00) / 16-08-2010
Веллер, большой любитель попиздеть... скачаю и почитаю. Потом Напишу детальней.
Urban-Hero в 14:13 (+02:00) / 16-08-2010, Оценка: плохо
странно, в энциклопедических словарях гражданской называют войну, в которой с обеих сторон воюют граждане одной и той же страны.
в войне 1914..1922 гг против русских, которыми командовали еврейские большевики воевали граждане 11 или 12 стран
в оглавлении нет ни слова ни о белочехах, ни о белополяках
где высадки десантов?
британского, турецкого?
их не было в истории или они не вписываются в концепцию?
Оценки: 27, от 5 до 1, среднее 3.2 |
Оглавление |
Последние комментарии
55 секунд назад
2 минуты 13 секунд назад
4 минуты 8 секунд назад
8 минут 10 секунд назад
14 минут 33 секунды назад
16 минут 26 секунд назад
19 минут 32 секунды назад
20 минут 52 секунды назад
42 минуты 52 секунды назад
46 минут 52 секунды назад