[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Черная книга Арды (вариант с сайта, 2008 г.) (doc)
Наталья Эдуардовна Васильева (следить)Добавлена: 10.01.2010
Аннотация
отсутствуетsilent_gluk в 13:47 (+01:00) / 11-01-2010
Joel, так третье издание уже есть. Вот как раз слегка отредактированный вариант с сайта.
Anarchist в 09:11 (+01:00) / 11-01-2010
Joel, рулит только первое издание (причём компромиссы не в качестве издания начались уже тогда, второй вариант супера куда бледнее).
125мм --- не тот масштаб. 8" (ЯБЧ по вкусу) рулитЪ.
Joel в 09:07 (+01:00) / 11-01-2010, Оценка: отлично!
Хорошая книжка, но оформление - жуть во мраке. Было бы неплохо отдать оное сырое творение в лапы профессионалов и выпустить в бумаге как ЧКА, 3-ю редакцию.
Собственно по сабжу хотелось бы повториться - писание фанфиков по мотивам фанфиков сейчас приобретает все более широкий размах в отдельно взятых [за задницу] игровых вселенных. Но Васильева с Некрасовой и их совместной ЧКА были первыми и лучшими - это неоспоримый факт. Уже потом, маленько очухавшись от всплеска эмоций (а по эмоциям ЧКА лупит как 125-мм танковая пушка, доказанный факт), писательницы типа Чигиринской (или переметнувшейся в стан врага Некрасовой) начинают сочинять свои фанфики по мотивам ЧКА с девизом "нее, ЧКА нас обманула, сплошная орко-Морготова пропаганда, не так все было, совсем не так!". Особняком тут стоит разве что Еськов с "Последним кольценосцем", но Еськов писал свой мир "с нуля", отталкиваясь сугубо от Толкиена, а не в противовес прославлению Черных или Белых.
Резюмирую. То, что Васильева написала саму ЧКА (в соавторстве) - ее великая заслуга, помним, чтим и любим. Типа-рациональные современные фанфики после нее читаются скучно, уныло и занудно, отчего авторши активно разбавляют их кровопролитием и прочими ужастиками - и это при том, что война в ЧКА практически не описана! - халтурят, короче, современные фанфики, изобретая все новые и новые несуразицы для привлечения внимания.
p.s. Необходимое примечание - такой всплеск женских эмоций как в ЧКА, мне в литературе встречался всего лишь один раз - в "Истории О". Там то же самое, по сути, написано, только антураж другой ;-)
Продолжаем. Тот факт, что в толкиенистике сейчас идет, по сути, война агиток - не особо хорош для читателя. Но дамы-писательницы изыскивают все новые и новые возможности опорочить вражью сторону и прославить свою. Что ж, Эру/Мелькор им в помощь. Пишите, мы будем читать. И ставить оценки, разумеется :-)))
p.p.s. Поставил 5- - из уважения. Но доработать напильником эту заготовку надо, ох, надо!
rr3 в 17:32 (+01:00) / 10-01-2010
Ну вот, моральный релятивизм поражает всё новые неокрепшие умы фэнзятников.
Королева Полевых Мышей в 14:09 (+01:00) / 10-01-2010
Преклоняюсь перед талантом и знаниями Профессора. но...соглашусь с предыдущим оратором (flak36). Увы, для писателя-христианина, с точки зрения "злодей персонаж или нет", куда важнее с боженькой он, или против. А непосредственно злодеяния уж и приписать можно...
P.S
Оценки: 2, от 5 до 3, среднее 4 |
Читатели, читавшие эту книгу, также читали:
Последние комментарии
33 минуты 32 секунды назад
36 минут 32 секунды назад
48 минут 13 секунд назад
56 минут 12 секунд назад
58 минут 35 секунд назад
1 час 1 минута назад
1 час 2 минуты назад
1 час 4 минуты назад
1 час 8 минут назад
1 час 14 минут назад