Главная

Хромая судьба (fb2)

Аркадий Натанович Стругацкий   Борис Натанович Стругацкий  

Социально-психологическая фантастика

Хромая судьба - 1
файл не оцененХромая судьба 1234K, 322 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 13.09.2009 Cover image

Аннотация

«Нам хотелось написать человека талантливого, но безнадежно задавленного жизненными обстоятельствами, его основательно и навсегда взял за глотку ”век-волкодав”…» – пишет Борис Стругацкий об истории создания «Хромой судьбы», одного из самых сложных и наименее фантастических произведений братьев Стругацких, имеющего непосредственное отношение к моментам биографии Аркадия Стругацкого – и при этом представляющего собой «роман в романе»…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 23 пользователей.
sergant1979 в 21:11 (+01:00) / 20-12-2019
одна из любимейших моих книг у АБС.да и какой смысл критиковать УЖЕ классику?
 Kesselberg в 20:54 (+01:00) / 20-12-2019
Чесс говоря странно любмть Стругацких и писать что не любишь Хромую судьбу и Град Обреченный. Можно это как то по другому сформулировать, что нить вроде "привык с Стругацким с их улиткой, ползущей с понедельника на субботу по обочине, а эти книги как то то ли недопонял, то ли не зашли". У меня например Миллиард лет оставил тяжелое впечатление, а Град Обреченный нет. И уж тем более Хромая судьба, где вся прелесть в оттенках, наподобие этого:
"Коридор. Не часто встретишь теперь такие коридоры. Этот коридор был узкий, без окон, с таинственными зарешеченными отдушинами под потолком, с глухими железными дверями, возникающими то справа, то слева, выстланный скрипучими неровными досками, опасно подающимися под ногой. И не прямым был этот коридор, он шел классическим фортификационным зигзагом, причем каждый отрезок зигзага не превышал двадцати метров. Здесь все было рассчитано на тот случай, когда панцирной пехоте противника удалось сломить наше сопротивление на винтовой лестнице, и она, пехота, опрокинув бабушку-вахтершу ее столиком, ворвалась сюда, еще не зная, какая страшная ловушка ей здесь уготована: из отдушин под потолком на нее изливаются потоки кипящего масла; распахнувшиеся железные двери ощетиниваются копьями с иззубренными наконечниками шириной в ладонь; доски под ногами рушатся; и из-за каждого угла зигзага поражают ее в упор беспощадные стрелы… "
Кто такие коридоры не видел, юмора конечно не поймет:-) Он даже не догадается, что этот фрагмент был экранизирован в "Чародеях" - "Ну кто так строит!"
 Telefona в 15:08 (+01:00) / 20-11-2019
Нет коллеги, все не так!
Этот цикл начиная с Гадких лебедей не был безоговорочно принят советскими любителями фантастики ( так мне показалось тогда)
Да и у меня самого все эти грады обреченные, гадкие лебеди и пр. вызвали по прочтению лишь глубокое разочарование. Особенно после «Обитаемого острова» , Пикника на обочине, Второго пришествия марсиан или даже после обеих частей «Улитки на склоне».
Град обреченный и иже с ним - это книги совсем другой направленности. Не их это жанр, увы... Ко времени выхода в свет этих текстов мы все привыкли, что фантастика Стругацких- это всегда жизнеутверждающая, иногда даже юмористическая и всегда оптимистическая.
И мне кажется эти тексты у них не вышли, хотя были и там запоминающиеся ситуации и выражения (как упоминалось уже «... перестаньте бренчать» или «Рядовой Джура! Почему не открываете огонь?» и прочее.
Думаю даже Полдень ХХI век или там Страну багровых туч будут читать и помнить долго ещё а вот данное произведение вряд ли... Как не интересны были некие намеки и подтекст этих романов современникам так и тем более вряд ли будут читать эти романы спустя еще хотя бы лет пять. Да эти тексты и так сейчас почти никто не читает...Даже на фоне того мощного потока дерьма в русской фантастике сметающего все на своём пути ( включая и правила грамматики и орфографии), который попросту скрывает от неискушенного читателя те немногие книги прошлого, которые стоит прочесть...
 seaweed623 в 14:04 (+01:00) / 20-11-2019, Оценка: отлично!
Я читала этот роман во всех 3х вариантах-и совместно, как здесь, и в журналах по отдельности. Лично у меня, даже приняв объяснения авторов о соединении романов, они все равно воспринимались по отдельности. Как то я с первого прочтения восторгалась Лебедями ("Виктуар, перестаньте бренчать"-это вообще шедеврально!), а вот Хромая Судьба меня особо не цепляла. Я все понимаю о писательском стремлении выразить себя в придуманном мире, если уж не вышло в настоящем и с мнением fenghuang о дополнительных обертонах я тоже согласна, но все равно, перечитывая роман, я почти пролистываю главы ХС .сугубо личное восприятие и,подозреваю, не у меня одной

to Telefona
Все(или почти все) когда то устаревает. Но только за фразы "Будущее создается тобой, но не для тебя" и "Он купил халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер" я бы обеспечила им бессмертие
 Алькор в 08:56 (+02:00) / 01-04-2016, Оценка: отлично!
Чудесная вещь про писательство и писательствующих, а также выбор между мариноваными миногами и справедливостью. В ней же -- моя любимая цитата из Акутагавы Рюноске, идеально описывающая роль Интернета в современном околокнижном мире: «С тех пор как изобрели эту штуку, всем этим писателям и художникам, которые торгуют собачьим мясом, а называют его бараниной, – всем им теперь крышка!» Жаль только, что до некоторых это туго доходит (например -- до тех паразитов, которые заставили Мошкова убрать книги Стругацких).
 Valentina V. в 06:04 (+02:00) / 08-06-2014, Оценка: неплохо
Что-то не впечатлило. увы...
 Apostol2000 в 12:56 (+01:00) / 25-03-2014, Оценка: отлично!
На мое мнение,это лучшее,что есть у Стругацких.Пусть не так динамично,как "Обитаемый остров",но все же книга очень талантлива и глубока.Высшая оценка.
 Str@nNik в 16:08 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
Очень захватывает. Особенно сюжеты из "Гадкие лебеди".
 fenghuang в 21:00 (+02:00) / 13-09-2011, Оценка: отлично!
Это очень хорошо, что братьям во время оно в очередной раз не изменил вкус и они отказались от "Града обреченного" в пользу "Гадких Лебедей". Ну какое отношение к Феликсу Сорокину имеет Андрей Воронин? А вот Виктор Банев, модный писатель, бренчащий, имеет, и самое непосредственное, и сразу все заиграло, и "Гадкие Лебеди", изначально самостоятельная книга, приобрели дополнительные обертоны. Немного жаль, что "ХС" написана до перестройки, чувствуются в ней нераскрытые потенции, хотелось - а остереглись.. Не побоялись, а именно остереглись.
Бред Иванко в 05:36 (+02:00) / 15-07-2011, Оценка: неплохо
Ходила во время оно версия, где первая часть ГО была вставкой в ХС. Шла на порядок лучше, чем с лебедями.
А потом они ГО дописали, и пошли те самые соображения.
Эти перепевы "тут писатель, там писатель" ни хрена не добавляют, а вот Сорокин/Андрей шло мощно.
 чтец в 15:45 (+02:00) / 14-07-2011, Оценка: отлично!
Читательница ЕленаПремудрая с портала "Либрусек" недоумевает: "Почему авторы соединили в одну две совершенно самостоятельные повести..."
Почему соединили - понятно из контекста. А вот почему соединили именно с "Гадкими лебедями", вопрос интереснее. На самом деле главгерой "Хромой судьбы" Феликс Сорокин писал "Град обреченный".

"Можно было бы вставить «Град обреченный» в «Хромую судьбу» ЦЕЛИКОМ, это решало бы все проблемы, но в то же время означало бы искажение всех и всяческих разумных пропорций получаемого текста, ибо в этом случае вставной роман оказывался бы в три раза толще основного, что выглядело бы по меньшей мере нелепо.
...
«Гадкие лебеди» входили в текст «Хромой судьбы» естественно и ловко, словно патрон в обойму. Это тоже была история о писателе в тоталитарной стране. Эта история также была в меру фантастична и в то же время совершенно реалистична. И речь в ней шла, по сути, о тех же вопросах и проблемах, которые мучили Феликса Сорокина. Она была в точности такой, какой и должен был написать ее человек и писатель по имени Феликс Сорокин, герой романа «Хромая судьба». Собственно, в каком-то смысле он ее и написал на самом деле." (с) Борис Стругацкий "Комментарии к пройденному"

Спустя год на материале "Хромой судьбы" Стругацкие написали сценарий "Пять ложек эликсира".

UPD
Забыл упомянуть, что все три романа были долгое время - до "перестройки" - категорически не публикуемы. (Любители СССР сейчас заявят, что и правильно, что и нечего было, что так и надо.)))
 Сережка Йорк в 13:51 (+02:00) / 14-07-2011
Почему же "к сожелению"?
 vvv95 в 13:43 (+02:00) / 14-07-2011, Оценка: отлично!
На мой взгляд одна из лучших книг Стругацких, талантливая, добрая, заставляющая задуматься о смысле жизни. Была особо актуальна при СССР. К сожалению теперь мало кто помнит что такое "дефицит", " по блату", "из под прилавка".
 Doctor_Notes в 19:12 (+01:00) / 18-02-2011, Оценка: отлично!
Одна из лучших книг АБС
 ЕленаПремудрая (Либрусек) в 21:19 (+01:00) / 23-11-2009
Две сюжетные линии совершенно не связанные между собой. Общее только то что Феликс Сорокин и Виктор Банев - писатели. Первый живёт в мире похожим на реальный, второй - в явно выдуманном. Почему авторы соединили в одну две совершенно самостоятельные повести, я так и не поняла, но произведение произвело на меня хорошее впечатление.
 kozt (Либрусек) в 02:17 (+01:00) / 08-11-2007
книга не задела вообще ничем, не считая несколько смешных моментов.

Оценки: 91, от 5 до 1, среднее 4.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: