Главная

Альтист Данилов (fb2)

Владимир Викторович Орлов  

Современная русская и зарубежная проза

Останкинские истории - 1
файл не оцененАльтист Данилов 1750K, 450 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2002 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 27.02.2009 Cover image

Аннотация

В начале 80-х годов роман «Альтист Данилов», созданный в редком жанре «магического реализма», принес Владимиру Орлову огромную популярность. Его перечитывают и сегодня более чем в 20 странах мира. «Альтист Данилов» – роман о вечных ценностях, о большой любви как основе творчества. В этом поэтическом и воздушном, как музыка, произведении переплелось все: и безудержный полет фантазии, и острая социальная сатира с реальными свидетельствами, пусть и недавней, нашей истории.

(обсуждается на форуме - 165 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 42 пользователей.
ПАПА_ в 04:51 (+01:00) / 16-01-2022, Оценка: плохо
Сорок лет назад лопал и нахваливал, а сейчас эту многословную напыщенную хрень больше десятка страниц не смог переварить.
 dzver в 01:34 (+02:00) / 13-10-2018, Оценка: плохо
чушь какая-то
 Ed Filin в 14:16 (+02:00) / 12-10-2018, Оценка: отлично!
В топ-10 лучших книг последних двух десятилетий СССР, однозначно.
 colt66 в 13:29 (+02:00) / 12-10-2018, Оценка: неплохо
Осилил. Попытка размазать по тарелке тонким слоем многие смыслы. Есть начала -но ничего не закончено. Оттого всё зависает в воздухе без логической точки. Похоже просто не осилил суть и всё развалилось. Как уже было сказано- Булгаков для бедных, форма есть а стержня нет.
 Urrry в 05:18 (+02:00) / 11-06-2018, Оценка: отлично!
Произведение 70-х. Поколения выросшего в спорах на кухне, поющего под гитару на слетах КСП у костра. Кто помнит то время, тот поймет. Для остальных может быть слегка наивно, вторично после "Мастера и Маргариты". Безусловно лучшая вещь Орлова.
 vlad-mal в 02:31 (+02:00) / 11-06-2018, Оценка: неплохо
Читал ее в 80-е, тогда понравилось. Недавно решил перечитать, начал, да быстро понял, что не нужно.
Нет уже ни той Москвы, ни тех отношений, ни обреченности в ощущения себя Никем перед Всем.
Эта книга в наши дни - ну, не знаю, как фильм "Спортлото-82". Не смешно, немного глупо. Наверное - не все понятно. Немного тоскливо, как бубнёж двух ветеранов: "а нам в пайках вместо табака сгущенку давали", "а нам - сахар".
И да, "бомбой" эта книга и 80е не была, кому-то понравилось, кому-то нет - "нудновато".
Проехали, в общем.
 helg в 02:29 (+01:00) / 29-01-2018, Оценка: отлично!
2 SerBel:
Это не автор манкирует интеллигентностью. Это вы манкируете словарями...
 SerBel в 00:18 (+01:00) / 29-01-2018, Оценка: неплохо
Читал давно, в конце 80х. Осталось стойкое впечатление подражания "Мастеру и Маргарите".
в остальнои - согласен с Rau:"... читать это было "модно". Сейчас (забыв, что тогда "не пошло") - прочитала целиком. И жалею об этом. Ощущение интеллектуально-музыкальной игры на почве гипертрофированной интеллигентности. И читается не как книга, а как игра. Чуждая мне."
Автор манкирует своей интеллигентностью, но, по большому счёту, смысла в этой книге - пшик... Забавно, но и только
 Mad Hatter в 12:33 (+02:00) / 19-04-2017, Оценка: неплохо
Не понимаю восторгов. Да, книга неплохая, даже без всяких "а на фоне сегодняшнего/них...". Литературная композиция присутствует. Язык вполне себе. Темы всякие разные интересные поднимаются. А вот идеи нет. Вообще нет. То есть _о чем_ книга написана - понятно, а _для чего_ книга написана - непонятно.
 pkn в 00:02 (+02:00) / 19-04-2017
> Серенький волчок в 12:39 / 18-04-2017, Оценка: неплохо
> книга представляет в основном антикварно-исторический интерес.

Как это, на самом деле, всё-таки, прекрасно -- что нынешнему поколению непонятна эта книга. Я не ерничаю, я действительно радуюсь тому, что выросло, наконец, поколение, которое этого не понимает. Это в точности соответствует поколению вышедших из Египта иудеев, родившихся в пути и никогда не знавших рабства.

ПС. Ну вот что за блинство -- оценка от меня "неплохо"?! Какое к хренам неплохо, эта книга -- шедевр, конечно же "отлично"! Но сколько ни кликаю -- так и сидит "неплохо". Я никогда и ни в каком случае не оценивал её "неплохо", Стивер, ну что за блядство, когда, наконец, ты займёшься багами оценок, сколько можно просить и унижаться, если ты не собираешься лечить этот функционал -- так так и скажи! Я уйду к ебеням туда где хоть что-то делается, это же нахуй просто невозможно больше терпеть, блядь!
 Серенький волчок в 17:39 (+02:00) / 18-04-2017, Оценка: неплохо
Отличная была книга, но устарела.
Другой менталитет, другая аудитория. И то, что воспринималось на ура в 80-е, стало неинтересно к концу 90-х. А сейчас разрыв в менталитете ещё усилился. Общество стало другим. Интернет и проч...
Поэтому ПМСМ книга представляет в основном антикварно-исторический интерес.
 профессор Тимирзяев в 13:40 (+02:00) / 25-08-2016, Оценка: отлично!
Лучшая книга Орлова. Всё, что написано до, читать не стоит - унылый соцреализм. "Аптекарь", пожалуй, неплох, "Шеврикуку" можно прочитать с некоторым напряжением, остальное, уж простите, многословная халтура.
 kommm в 10:11 (+02:00) / 25-08-2016, Оценка: отлично!
Cклонным к филологии, литературоведению, романтикам, да и просто москвичам читать обязательно. Вкусно, талантливо, грамотно.
 Sange в 09:56 (+02:00) / 05-08-2014, Оценка: отлично!
Печальное известие. Его книги мне нравились.
Igorok в 08:46 (+02:00) / 05-08-2014
Сегодня умер МАСТЕР! Вечная слава ему и пусть земля ему будет пухом!
 fenghuang в 18:37 (+01:00) / 13-02-2013
Булгаков для бедных. Без оценки, ибо вкусовщина. Впервые читал, кстати, в середине недоброй памяти 90-х.
 InterceptorKZ в 18:25 (+01:00) / 13-02-2013, Оценка: неплохо
Наверное я из тех немногих тупых, до которого не доходит так и не открывшееся мне сакральное знание. Давно друзья порекомендовали прочесть. Тогда осилил только первую главу. Сейчас добил до 10-й. Признаться, уже заманало читать про духовные терзания. Но вот про быка понравилось, не скрою. :)
 stek1110 в 15:21 (+01:00) / 19-01-2013
Книга привлекает тем, что это один из, ныне редких, образцов настоящей литературы.
 borsaf в 20:17 (+01:00) / 01-02-2012, Оценка: отлично!
Перечитывал раз 5. Отличная книга!
Гончар в 13:24 (+02:00) / 28-03-2011, Оценка: отлично!
Первый раз читал давно, вырезки из журнала. Очень понравилось, запомнил наизусть.
Потом перечитывал несколько раз. Каждый раз открывалось что-то новое.
Сейчас опять перечитываю, и опять то же впечатление: новое, не замеченное или не понятое ранее. Орлов сам был демоном на договоре.
И очень хороший язык, теперь это редкость.
 akg в 01:42 (+01:00) / 25-03-2011, Оценка: отлично!
Мне и раньше очень нравился "Альтист" - но только перечитав пару лет назад понял - какой "вкусный" язык у этой книги!
Сам процесс чтения изрядное удовольствие, некоторые фразы хочется смаковать, перекатывать на языке...
"
Про наблюдательность автора, тонкий юмор я даже и не говорю.

 Troll в 19:57 (+01:00) / 24-03-2011, Оценка: отлично!
Отличный язык, интересный сюжет, не дающий оторваться. Да, сегодня это, пожалуй, скорее памятник эпохе. Брежневская Москва, реалии советского коллектива...
А попробуйте посмотреть с другой стороны: существо невероятных возможностей, хоть и ограниченное в действиях ( демон на договоре). Привычно подчиняющийся требованиям и условностям советской жизни. Разве мало было таких?
 klb в 18:26 (+01:00) / 24-03-2011
Разбавлю всеобщий энтузиазм. Книга не плохая и не более. В своё время (уже и не помню точно, в каком году) мне дали почитать её в журналах (уже и не помню каких именно). Тогда это было интересно. Прежде всего, потому, что был острейший дефицит на подобную литературу. И потом, в книге использованы все рецепты, чтобы угодить тогдашней аудитории. Критика между строк, мечты обычного ни чем не примечательного интеллигента о том, что на самом деле он нечто великое. Сейчас эту нишу в основном захватили женщины, у которых героини превращаются из студенток или домохозяек в величайших колдуний, императриц или богинь.
Меня перечитывать не тянет. С того времени жизнь так изменилась, что сейчас произведение будет интересно, прежде всего тем, кто хочет понять как жили и думали люди в те лохматые года.
 Ser9ey в 14:36 (+01:00) / 24-03-2011, Оценка: отлично!
В начале девяностых как-то по случаю скупил несколько экземпляров "Альтиста..." *благо тахда стоила - рупь 20* и раздарил знакомым музыкантам....те поняли и приняли роман безоговорочно. Кто хочет тот поймет...А кто не может, то - из легкой жизнерадостной сатиры сделает проблему времен, поколений и понаприплетает то чего и нет. Мне вот интересно - сожженной Москвы времен толстовского "Войны и мира" тоже уже не будет, дык что ж теперь...?...и Булгакову выходит не повезло: кто помнит шариковскую Маскву?... и как же можно тахда понять "Театральный роман"?
Гы.В Москве я был сотню раз проездом и никакого желания задерживаться, кроме как купить в Елисее индийского чая, не было...лучче скажите что "орловских" пивных, прописанных во всех ево романах, уже никохда не будет...это да.((((
 HelenaK в 14:02 (+01:00) / 24-03-2011
Мне повезло - я прочитала "Альтиста..." лет в четырнадцать, чему очень рада. И время тогда было такое как в книге и прочитанное впиталось замечательно. С тех пор раз в пару лет перечитываю, каждый раз нахожу для себя в книге что-то новое.
Казак в 13:13 (+01:00) / 24-03-2011
klb - А вы перечитайте , все же.. я тоже , кстати в толстом журнале читал. Перечитайте. Очень эффект интересный на фоне нынешних..поименованных вами. Ниша - нишей, только ведь писать надо уметь..
 appollo в 12:52 (+01:00) / 24-03-2011, Оценка: отлично!
Incanter пишет: "Да и Москвы той уже никогда не будет."

Ну просто совершенно нечего возразить.

Судя по тому что, Incanter, написал в своем отзыве, он гораздо моложе меня (к сожалению...,к моему сожалению), но ощущения от Альтиста весьма идентичны.
 Incanter в 11:30 (+01:00) / 24-03-2011, Оценка: отлично!
Чтобы понять эту книгу, надо было родиться и жить в позднебрежневской Москве. (Кстати, ощущение чего-то грозного и непостижимого, идущего ей на смену, в романе присутствует.) Это самая московская книжка в русской литературе ХХ века, наверное.
Мне понравилось. Но я не рискну утверждать, что "распаковал" все смыслы, завернутые в "Альтиста". Именно потому, что у меня нет такого опыта. Да и Москвы той уже никогда не будет.
Rau в 11:17 (+01:00) / 24-03-2011, Оценка: неплохо
Грустно. Попадалось мне это в юности. Но тогда я не смогла это дочитать - стало категорически неинтересно. Хотя читать это было "модно". Сейчас (забыв, что тогда "не пошло") - прочитала целиком. И жалею об этом. Ощущение интеллектуально-музыкальной игры на почве гипертрофированной интеллигентности. И читается не как книга, а как игра. Чуждая мне.
 Donkey-Hot в 03:49 (+01:00) / 04-01-2011, Оценка: отлично!
Ранние восьмидесятые... самиздат из журналов... домашний переплет... Нет, это просто необходимо перечитать! Если разочарует, то я вам не скажу. :)
 osoba в 10:25 (+01:00) / 03-02-2010, Оценка: хорошо
Книга отличная, но такая тоска от нее меня берет!
 nt-voyt в 06:49 (+01:00) / 03-02-2010
Хорошо…
Нет, на самом деле замечательно, восхитительно. Просто стиль книги сдержан и подходит вот такое мягкое – хорошо.

Про эту книгу я слышала ранее, но полагала, что это что-то такое про политику.
А это сказка. Сказка о том, что в жизни человека много уровней бытия - совсем бытовой, дружеский, профессиональный, любовный… и демонический (демонический в том же смысле, что и демон Сократа). Сказка о смысле этого вот бытия…
Точнее в книге идет речь об отсутствии буквального смысла, или о разных смыслах жизни. Ну и о любви.

Очень много бытовых подробностей жизни советского времени, переплетенных с мистическими и ироническими мотивами. Временами грустно. Временами затянуто. И, честно говоря, почему-то еще воспринималось мной как краткое пособие мужской психологии…
AndreyR (Либрусек) в 16:47 (+02:00) / 25-09-2009
Sovaka, читатйте смело.
Первый раз на "Альтиста" я наткнулся в 1980. Он в журнале печатался. Был в восторге.
Недавно, с некоторой опаской взялся перечитать: вполне. Несколько другое восприятие, но все равно, отличная книга. Когда-нибудь еще перечитаю.
 Sovaka (Либрусек) в 01:51 (+02:00) / 25-09-2009
2dindout:
Лет десять назад и сотовый телефон казался чудом. Для тех, кто до этого всю жизнь вертел только диски в уличных автоматах, да бегал на переговорные.
Чего уж там говорть про книгу, написанную на несколько десятилетий раньше.
Читал ее лет 25 назад. Тогда оставила оч-чень приятное впечалление. Сейчас скачал, но даже перечитывать не буду. Чтобы не портить то первое впечатление.
 dindout (Либрусек) в 06:44 (+02:00) / 24-09-2009
Ндя? Когда одногруппница лет 10 назад, с восторгом описывая эту книгу, дала на прочтение, я была удивлена - откуда восторг? Ну прочитала потому как читать больше ничего не было. ВЗЁ. Никаких прекрасных воспоминаний нет.
 polarman (Либрусек) в 00:34 (+02:00) / 24-09-2009
Как я был счастлив, когда нашел ее на книжных развалах в Одессе! И какая вселенская тоска наполнила глаза продавщицы, когда она поняла, что я был готов заплатить в три раза больше...
 Mightymouse (Либрусек) в 13:50 (+02:00) / 28-08-2009
Во время написания, наверное, была бомбой. Сейчас - забавно. Ну, и да - исполнение замечательное.
 donchibo (Либрусек) в 07:23 (+02:00) / 30-06-2009
Меня мама самиздатовский вариант какой-то подсовывала все время. А потом я прочитал и маму спрашиваю, - а помнишь ты мне книгу подсовывала. Она грит помню
 kivke (Либрусек) в 20:30 (+02:00) / 22-06-2009
шедевр.
поподробнее потом
 osoba (Либрусек) в 15:36 (+01:00) / 28-03-2009
Отличная книга. И язык, и сюжет... Но меня от нее забирает страшная тоска :(. Не могу объяснить с чем это связано.
 oldvagrant (Либрусек) в 19:18 (+01:00) / 26-03-2009
Любимая с детства книжка.
 Серго (Либрусек) в 21:26 (+01:00) / 16-01-2009
Замечательая книга!

Оценки: 89, от 5 до 2, среднее 4.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: