Главная

Глиняный бог (fb2)

Анатолий Днепров  

Научная Фантастика

файл не оцененГлиняный бог 226K, 84 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 21.08.2008 Cover image

Аннотация

Молодой, подающий надежды химик по окончании университета находит работу вдали от дома — в пустыне. Работа не сложная. Спектральный анализ, смешивание реактивов и тому подобное. Однако вскоре он случайно совершает страшное открытие. Ему становится известно, чем занимается лаборатория в песках Сахары… И это открытие может стоить ему жизни.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 3 пользователей.
Telefona в 18:28 (+02:00) / 29-09-2021, Оценка: отлично!
Даже сейчас, спустя много лет, фантастика Днепров вполне на уровне. «Глиняный бог» или там «Крабы идут по острову» так вообще хиты. Язык приличный, с редактурой и вычиткой все ок. Сюжет интересный - держит читателя до самого финала! Герои конечно слегка схематичны и односторонни- но это уже издержки того времени. Все же тогда понимали, что особого психологизма и вникание в тонкие душевные переживания от фантастических рассказов не требовалось! Упор делался на оригинальность самой идеи и закрученном сюжете! Даже С.Лем или там Стругацкие в начале своей писательской деятельности выдавали достаточно простые истории с незамысловатыми героями. Первый раз читал в момент выхода этих текстов Днепрова, но вот сейчас перечитал и не разочаровался, мне понравилось!
 impan в 17:04 (+02:00) / 29-09-2021, Оценка: хорошо
Сколько Mr.Mute кирпичей отложил! Правильная значит книга. Причём до сих пор читабельная. А уж с учетом времени написания - вообще можно было бы отлично поставить.
 dwg в 05:07 (+02:00) / 29-09-2021, Оценка: отлично!
to Mr.Mute Каждый судит в меру своей испорченности. Думаю Мутный и в "Курочке рябе", и в "Евгении Онегине" увидит только примитивную агитку.
А книга вполне себе. Да, с налетом пропаганды, а у кого ее не было? У Хайнлайна, Азимова, Нортон?
 Mr.Mute в 04:49 (+02:00) / 29-09-2021
Сколько шума из-за ничего. Поймите же, наконец, что перед вами никакая не фантастика. "Глиняный бог" — агитка! Примитивная по содержанию и способу изложения. 
Единственный смысл еë написания — это попытка убедить советского человека в агрессивных и коварных замыслах заокеанских империалистов, которые спят и видят, как их, этих советских человеков, завоевать, уничтожить, поработить. А порабощëнных заставить пить кока-колу, жевать чуинг-гам и танцевать твист.
Кстати, у Марка Солонина есть отличное видео, объясняющее почему США не уничтожили, не завоевали и не поработили СССР, хотя имели подавляющее превосходство в ядерных бомбах на протяжении всего послевоенного десятилетия. https://youtu.be/DHrlB238Nk8
 Xardas в 02:26 (+02:00) / 29-09-2021, Оценка: нечитаемо
Все это херня, а вот NoJJe, считающий себя адекватным, это серьезно.
Если признать, его адекватным, то надо закрыть большинство психиатрических больниц, на его фоне их обитатели, это совершенно нормальные люди незаслуженно изолированные от общества.
 helg в 01:00 (+02:00) / 29-09-2021, Оценка: плохо
Мухи слетелись на говно мамонта.
 aist_hoho в 00:04 (+02:00) / 29-09-2021, Оценка: хорошо
Вот интересно: немцы, французы, англичане и американцы массово применяли химическое оружие. Общеизвестный факт. Французы начали первыми, немцы применяли масштабнее всех, англичане не помню, когда отметились, а американцы и вовсе потравили вьетнамские джунгли на десятилетия. Фото уродцев, рожденных недоотравленными вьетнамками, до сих пор помню из голожопого детства, а это уже 80-е. Бр-рр, извините, но зубы вкривь-вкось вместо носа и глаза на голове-груше... такое не забывается.

Применяли, а значит разрабатывали. В том числе и химию для суперсолдат. Тоже не секрет, что немцы в 41-м шпарили по просторам СССР на колесах в прямом и переносном смысле. На допинге, для непонятливых, иначе за рычагами танка через сутки сдохнешь (это не фигурально).

Еще не секрет, что в Германии выросло целое послевоенное поколение, в котором через одного (утрирую) не получишь внятного ответа - а что твой дедушка делал в Аргентине? У Днепрова только и разницы, что не в Аргентине, а в Африке.

Но всегда найдется комментатор, который скажет, что все это хрень и дичь, что такого не было, потому что никак не умещается в его мозгах или что там на их месте.

Недостаток книжки Днепрова в том, что писать на эту тему надо жестче, страшнее и наотмашь. Чтобы читатель обосрался, как я с той вьетнамской фотки. А так... нырнул в фантастику, в идею глиняной жизни. Которая невероятна настолько, что практически невозможна.

ЗЫ Святая Утерянная Россия, к слову, тоже немножко отметилась на празднике имени химика Менделеева. Австрияков-то в 1916-17 потравили слегка, было дело. Но избирательная память сохранила почему-то только антибольшевистский факт: революционный маршал Тухачесвкий выкуривал удушающим газом кулак-партизанен из тамбовских лесов.
 guru1 в 20:45 (+02:00) / 28-09-2021
Гнилая слюна капала с их жёлтых кривых клыков. Свалявшаяся шерсть топорщилась на загривках. Они царапали когтями прутья клетки, визжали, но укусить уже не могли... (из книги "Детки в клетке, или куда приводит увлечение либеральными идеями")
 Yooyoo в 20:17 (+02:00) / 28-09-2021
Не дразните ножика. У него и так осеннее обострение. Доведете ведь, достанет свой совок из обычного места и будет на людей кидаццо.
"Грешно смеяться над убогими" (с).
 egrof в 19:40 (+02:00) / 28-09-2021
(кивая головой) Какие сильные чувства и комменты по такому э-э... поводу
 tt1000 в 19:32 (+02:00) / 28-09-2021
Ножик, выпей таблетки, а то получишь по ж*пе.
 NoJJe в 19:08 (+02:00) / 28-09-2021, Оценка: отлично!
2 tt1000

Напрасно пытаетесь проецировать, тититысячное. Таблетки - галоперидол, надо полагать - прописали вам, тити, вот вы и выпейте свои таблетки, тити.

2 Yooyoo

Так ви из совкожопых, Юуюу? Так и запишем, убогое Yooyoo - совкожопое, да еще и параноидное - боиццо, что на него кидаться будут. А может, это как раз ви на людей кидаетесь, совкожопое Юуюу?

А вообще, забавно. Кто следующий из совкожопых дегенератов прибежит?

      - ▶ -

Отличная фантастика времен первой холодной войны. Не хуже опусов Флеминга, например, если сравнивать с авторами соотвествующего направления "с той стороны". А то и получше, поскольку тут смысл и мораль имеется.
Так что прилюдные страдания совкожопого пекинеса от садового инвентаря у него в неурочном месте глупы в квадрате.
И вот еще что.
Больше суток пропагандонь от жыденка-упыренка сауха висит - и никто за жиденком-упыренком его дерьмо не убрал. Ни немецкая киберполиция, ни шибко "умный" бот, ни даже заугольный педераста.
А потом какое-нибудь заврасто будет мне объяснять, что де это я тут правила нарушаю. Нет, господа немецкие киберполицаи, недоинтеллектуальные боты и заугольные модераторы. Не можете или не хотите своевременно прибирать дерьмо за своим жиденком-упыренком саухом? Так значит, тогда и я, и любой другой адекватный пользователь можем в ответ отреагировать на морального уродца так, как посчитаем нужным. И это будет СПРАВЕДЛИВО.
А мои сообщения не пытайтесь скрывать - восстановлю в обязательном порядке. Если я увидел русофобскую пропагандонь в отзывах под книгами и ответил на это, значит, вы опоздали, господа немецкие киберполицаи, недоинтеллектуальные боты и заугольный педераста. Вы (мн. ч.) не справляетесь.
Навести порядок во впечатлениях возможно только одним способом - тотальными банами русофобствующих пропагандонов, чтобы не могли оставлять отзывы под книгами. Иначе - все это будет продолжаться.
А если вместо того, чтобы прихлопнуть русофобствующих упырей, будете отрываться на адекватных пользователях, то про закон кармы не забывайте, господа немецкие киберполицаи и т.д.
Так вот, sauh - поганое чмо, жыденок-упыренок. Помните об этом, товарищи, когда видите его отзывы.
 sauh в 16:00 (+02:00) / 27-09-2021, Оценка: неплохо
Очень наивно даже для 1963 года.
Читайте про
упыря и убийцу лилипутина,
запустившего в мир ковид (от 5 августа):
https://t.me/s/generalsvr?before=464
Знание-сила!
 Arya Stark в 04:51 (+02:00) / 27-09-2021
Пекинес Вам дружище? Ну-ну.
 komes в 04:47 (+02:00) / 27-09-2021, Оценка: отлично!
дружище пэкаенище абсолютно прав -- именно эти аргументы должны приводить жыдорептилоиды. и ни в коем случае не вводить в поле аргументов лаборатории и опыты йозефа менгеле и сиро исии... и да, как художественное произведение, книшко -- не на высоте мировых шедевров, но занимает определенную нишу, востребованную и интересную для многих в силу жизненного опыта и возраста
 pkn в 03:33 (+02:00) / 27-09-2021, Оценка: плохо
Примитивная совковая агитка, в которой плохие иностранные профессора бьют лаборантов по морде, хорошие высаживают четверть литра спирта одним махом и пробуют неизвестный химраствор на вкус, а махровые немецко-американские милитаристы замышляют отвратительные преступления. О литературном качестве свидетельствуют фразы "я кивнул головой", "он кивнул головой", "Фернан кивнул головой". Плохо. Впрочем, неудивительно -- Днепров ничего хорошего так и не написал.
 VikIT в 19:03 (+02:00) / 25-09-2021, Оценка: отлично!
Отлично!
 ya0ya в 19:02 (+02:00) / 25-09-2021, Оценка: нечитаемо
дрянь
 apel58 в 18:37 (+02:00) / 25-09-2021, Оценка: отлично!
Да, пожалуй один из лучших образцов советской фантастики.
Рекомендую
 Дерсу Узала в 17:49 (+02:00) / 25-09-2021, Оценка: отлично!
Вот это - Книга! Образец фантастики, не то что потуги современных "яжписателей".
 lightning77 в 13:51 (+01:00) / 08-12-2014, Оценка: отлично!
Научная фантастика и советская школа в одном флаконе. Довольно жуткая повесть – в лучших традициях жанра. И в тех же традициях – использование науки в антигуманистических целях. Создание новых видов оружия и новые идеи на службе мирового империализма. Плюс химия.
Небольшая повесть, актуальность которой не исчерпана со временем.

UPD. Спустя 4 года прочитала книгу Агаты Кристи "Место назначения неизвестно", и - вуаля - оказалось, что автор "Глиняного бога" вдохновлялся историями Королевы детективов) Забавно))
 shraybikus в 18:55 (+02:00) / 07-08-2011, Оценка: отлично!
Отличная книга, отличный писатель. Читал в глубоком детстве. У меня была красная книга, сначала был "Страна багровых туч" Стругацких, потом "Глиняный бог" и рассказы Днепрова. Моя любимая книга на все времена.
 evgslukin в 08:33 (+02:00) / 27-04-2010, Оценка: отлично!
Читал в детстве. Снова пережил волнующие события сюжета книги. Одним словом - классика.

Оценки: 26, от 5 до 1, среднее 4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: