caveeagle про Дмитриев: Энциклопедия шизотерики
Шизофреник написал книгу-путеводитель по шизофрении. Любопытно для исследования.

---

Erwinics про Марчук: ЧВК «Вольные стрелки». СВО в Африке
Ну, тут достаточно аннотации. Очередной z-графоман влажно фантазирует про войнушку вместо того, чтобы получить 400 тысяч единовременно и 200 ежемесячно

---

Dara_UA про Ром: Изнанка модной жизни
Повтор этого http://flibusta.is/b/757406/read под другим названием (История Мадлен)
По книге - чуть ли не самая худшая у автора.

---

rigat про Ремарк: На Западном фронте без перемен
To Чёрный чухчух 1 ноября 1916 года Ремарк был призван в армию, а 17 июня 1917 года направлен на Западный фронт. 31 июля 1917 года был ранен осколками гранаты в левую ногу, правую руку и шею. Остаток войны провёл в военных госпиталях Германии.

31 октября 1918 года его выписали из госпиталя и перевели на службу в запасной пехотный батальон, дислоцированный в Оснабрюке. 15 ноября 1918 года был награждён Железным крестом I степени. Совет рабочих и солдат Оснабрюка утвердил награду. 5 января 1919 года Ремарк был уволен из армии, отказавшись от ордена и почётного знака. Продолжил учёбу в семинарии, которую окончил в июне 1919 года
Так что чухай Чухчух учить биографии тех, о ком пишешь.

---

flector про В.А: "Жила-была в сказке принцесса Варвара"
тупенькая сказка с испорченным оформлением в файле.

---

nej про Шаман: Седьмой царевич
Огрызки едят бомжи и то не все...

---

atree про Федин: Черный дембель. Часть 1
Бред какой-то как и все про десантников
В основном это тупые и неинтересные люди.
Совсем не те которые описаны в книгах. Выдумки для идиотов

---

Псевдоплоть про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления
Лет десять назад начинал читать – прочитал немного, посмеялся и бросил: не пошло. Сейчас разбирая эл. книгу решил перечитать – прочитал больше чем в первый раз, но всё равно бросил: не идёт. В тот раз я книгу запомнил, но комментарий не писал. Сейчас я понимаю почему не заходит: дело в том, что книга состоит из одних только сцен умничанья которые сменяют одна другую, ничего иного в ней нет. Описания, эмоции, диалоги (обычные), объяснения – то, что собственно делает книгу именно развлекательной книгой, а не, кхм, неким литературным гомункулом – отсутствует. Более того, вся крутость "Рационально Гарри" держится главным образом на том, что аффтор щедро и сразу отсыпает ему магических предметов. Поскольку "Рациональный Гарри" никакого подобия человеческих эмоций не испытывает, а также защищён аффтором от присущих человеку слабостей (таких как, например усталость или выгорание), то можно быть уверенным что из любой ситуации ГаррОЙ выйдет сухим из воды. И это портит суть, тк читать про маленького мальчика сироту противостоящего величайшему тёмному волшебнику интересно, а про малолетнего выскочку напичканного волшебными плюшками, который хамит учителям нет.

Те флибустьеры которые пишут о том, что данный фанфик лучше оригинала – мне за вас стыдно!, тк если бы не было оригинала никто бы не узнал про это "творение". Роулинг создала мир, сюжет, героев, сцены, направления – без этого всего "Рациональный Гарри" "в вакууме" не смог бы существовать, т.к. повторюсь ничего "своего" в фанфике нет, он паразитирует на оригинале и без мира, сцен, героев, событий поттерианы, никому не был бы нужен. Это надо понимать.

Оценка: "Плохо".
Читабельность: 47%

P.S.

Гарри нам удружил:
В пиццу любовного зелья подложил
Не успел убежать
И проникновения в тайную комнату ему не избежать)

---

BorShi про Булычев: Снегурочка
Впервые прочитал в журнале Знание -сила в середине семидесятых, запомнилось...

---

lom2k про Ремарк: На Западном фронте без перемен
2Чëрный чухчух:
Ремарк служил как раз на Западном фронте и был тяжело ранен

---