Главная » Книги

Сергей Львович Фирсов

RSS-материал 

Серге́й Льво́вич Фи́рсов (род. 8 июля 1967, Ленинград) — российский религиовед и историк, специалист в области истории религии и государственно-религиозных отношений (в частности, истории Русской православной церкви синодального и советского периодов), политической истории, а также социальной психологии.

Статья в Википедии

(обсудить на форуме)
Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

История, Биографии и Мемуары

файл не оценен Средняя оценка: нет - Николай II 4420K, 597 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
файл не оценен Средняя оценка: нет - Николай II 13646K, 577 с. (скачать pdf)

Религиоведение, Биографии и Мемуары, Православие

файл не оценен Средняя оценка: нет - Время в судьбе. Святейший Сергий, патриарх Московский и всея Руси 1459K, 196 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

История, Религиоведение, Православие

файл на 4 Средняя оценка: нет - Русская Церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 гг.) [litres] 2667K, 627 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
файл не оценен Средняя оценка: нет - Церковь в Империи. Очерки церковной истории эпохи Императора Николая II 4063K, 358 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Религия, религиозная литература

файл не оценен Средняя оценка: нет - «Якорь спасения». Православная Церковь и Российское государство в эпоху императора Николая I. Очерки истории 3745K, 405 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

okr про Фирсов: Николай II (Биографии и Мемуары, История) в 16:48 (+02:00) / 20-07-2012
Канонизация Николая- глупость сродни ситуации вокруг идиоток Пусси Райот. Чей-то пеар, имхо.
 Ulenspiegel про Фирсов: Николай II (Биографии и Мемуары, История) в 16:19 (+02:00) / 20-07-2012
Душераздирающее зрелище. С учётом того, что автор позиционирует себя как историк и религиовед, можно было бы ожидать жизнеописания последнего Романова с точки зрения человека религиозного и, памятуя о недавней канонизации Николая II, сравнительно комплиментарного. Но и у православного автора не получилось дать более благоприятную характеристику, нежели "козёл отпущения". Впечатления книга вызывает самые тягостные, но не за счёт того, что дурно написана, а за счёт субъекта исследования. Впрочем, стоит прочитать ради хотя бы записки Дурново, она цитируется там почти полностью.
Из недостатков могу отметить только отсылку к дневникам Вырубовой, ныне почитаемым за фальсификацию.