Шкипер1974 про Белянин: Джек на Востоке
Весело и легко читается.

---

Gangnus про Матвиенко: Второй полёт Гагарина
Технически - приемлемо. Есть длинные скучные куски, высокая повторяемость, попытки описывать любые чувства - слабы. Описания реального мира - тоже слабо.
Вот интриги - да. Это описано неплохо.

За 10 лет правления Хрущева продолжительность жизни в РФ поднялась на 8 лет. За все годы 20в потом - в лучшие года только дотягивалась до 1964г.
Да, конечно, Хрущов - очередной коммунистический мерзавец. Но все-таки, меньший мерзавец, чем остальные руководители страны. И более эффективен.

Относительно детей Хрущова - Маргарита, дочка, работала замглавредом Науки и Жизни. Когда Хрущова отстранили, ее уволили... И редакция потребовала ее вернуть. С плохим человеком так бы себя люди не вели. Так что, и единственная завязка интриги в конце - откровенно лживая.

---

grippina про Хоффман: Иномирная проблема темного дракона
Очень мило, но совсем НЕоригинально.
Почему большинство попаданок так примитивно ведутся на любые манипуляции неотразимопривлекательноректорнодеканносуперпуперкрасавчиков?

---

set19 про Коткин: Маленький адепт Великой тьмы
2 книга не в ту сторону ушла .

---

Волочара121 про Ильин: Эволюция Генри
Написано схематично, несколько коряво, сюжет шит белыми нитками... Но, читабельно! С интересом дочитал до конца. Автор не лишен искры таланта. Только вот раздуть эту искру до полноценной вспышки в наше время вряд ли возможно. Необходима редактура, проработка ошибок, развитие идей, цельность повествования...Желание самого автора не заработать плюшек, а написать что то отшлифованное до блеска. Никому сейчас это не нужно. Это произведение написано исключительно ради заработка. Говорю это без осуждения, просто факт...

---

suburbian про Го: Безмятежный лотос у подножия храма истины
Мужлу не читать, для мужла есть Поселягин и прочее мужицкое фэнтези. Читать только нормальным людям.

---

Aitkali76 про Дорничев: Оцифрованный. Том 1
Почитать можно

---

HerArzt про Абабков: В начале дел кровавых
Грамотный и бойкий язык, интересная незатасканная завязка, развивающийся сюжет. Плюшки с самого начала нужны чисто для выживания и возможности дальнейшего развития, поэтому не раздражают.
Что раздражает -- бестолковый и бессмысленный конфликт с подлецом-начальником. Почему? Зачем? Нахера терпишь и только трындишь, что "ух, мы его, дай только время!". А сам продолжает косплеить лоха. Настолько раздражает, что не передать. Потом начинается вообще какая-то лютая хрень. Читать далее не смог.
Оценивать не буду.

---

ALF84 про Пуничев: Мир жизни и смерти 1
ГГ прям мечта 12летнего подростка. Убернагибатор 80левела, с громадным "жезлом", всем хамит, всех посылает, всех нагибает, лохов разводит. На него баба сама запрыгивает и спрыгивает по первому свистку.

Для роляльного чтива вполне шаблонно. Реальный мир несколькими мазками описан. Игровой мир чуть лучше. Босов, монстров заваливает роялями. На 10 уровней выше, на 20, на 50, на 100, да пофиг. С чего действительно поржал - с пэта-барана. Тут удачный стеб получился.

---

Olga _ I love love про Хейер: Узник страсти
Согласна с отзывами ниже: название дурацкое и роману не подходит - это не томная эротика, а очень добротный детектив и триллер с прекрасными диалогами, которые так хороши у Джорджетт Хейер.
Общее приятное впечатление, на мой взгляд, слегка портят три момента:
Во-первых, главгад обрисован недостаточно гадски, мне не хватило зловещести и отрицательной харизмы.
Во-вторых, количество чертыханий, проклятий и божбы зашкаливает. Конечно, драгунский капитан Джон - боевой офицер, а не паркетный шаркун, но он всё же джентльмен, а не пьяный сапожник.
И в-третьих, мне не очень понравилось, как оформлен конец романа, мне не хватило немного нежности.
И всё же роман читала с удовольствием, рекомендую всем любителям романов о 19 веке.

---