gnomabook про Николаев: Ойкумена TL;DR Нонейм графоман, решивший, что умеет писать тексты, отправил попаданку в другой мир, и замутилось эпик фэнтези. Вышло, на удивление, - странно. Причем странно и по оценке, и по тому, что отзывов мало, хотя попытка писанины выделяется среди среднешлакового АТ. Но т.к. афторо нонейм....
Сапковского и ДД нет.
Сложнааааа... Обычно я пишу отзывы за всю серию. Но с учетом того, что на суржикова и тайгу я так и не сподобился, попытаюсь хотя бы что-то изобразить сейчас. Потому что эта серия - одно из разочарований, наряду с вышеупомянутыми. Но они стали "культовыми в узких кругах" и про них много кто слышал. Здесь же воистину нонейм и отзывов мало, хотя точно так же пытается прыгнуть выше средней температуры нынешней литературы (ого, каламбур).
Крч. Графоман, ошибки, излишний мусорный слог. Ляпы. Но атмосфера создается. И тем обиднее ее херить из-за очередного ляпа.
Когда-нибудь, может быть допишу. Как прочту серию. Или нет. Неизвестно.
Dmitriy Fedosenko про Ангелов: Герои Аустерлица Ну конечно, если попадать, то обязательно в князя Болконского, а не в крепостного рекрута, которого сначала будут пороть как Сидорову козу, а потом с располосованной задницей поставят в каре под картечь и тут и сказке конец. Очередное феерическое дерьмо.
JackDaniels92 про Рыбак: Грёзы Агонии интересно, что всё же пытался сказать автор своим произведением? и, главное, нахуя?
такой пафос, такой пафос...
irami05 про Гринберга: Первое правило семьи Райс Если Святоша вполне годная книга, даже перечитывала как-то, то последние книги очень разочаровывают. Предыдущую серию не смогла дочитать, эту ждет такая же участь, ну бесит тупая и поверхностная девица, вроде вся такая крутая, но с поведением рыбки.
Последние комментарии
2 минуты 43 секунды назад
6 минут 9 секунд назад
9 минут 20 секунд назад
11 минут 40 секунд назад
14 минут 24 секунды назад
16 минут 45 секунд назад
19 минут 56 секунд назад
19 минут 57 секунд назад
22 минуты 50 секунд назад
23 минуты 27 секунд назад