VildWeasel про Зубов: Как я строил магическую империю 1 Язык скудный, повествование отсутствует. Сцены начинаются резко, обрываются, не связываются между собой. Много лишних деталей.
В целом, не очень, но читать можно, средняя боярка. Какой то художественности не хватает тексту, неприятно читать.
old-vix про Вязовский: Авторитет Если первые две книги оценил на отлично, то третья, что называется не пошла. А четвёртую вообще не читал. Причина не в авторе. Излагает хорошо хорошо. Но уголовный стержень сюжета с элементами бравурного насилия и вседозволенности не моё. И вообще: предлагаю внести в оценочный реестр после оценок: "отлично" и "хорошо" оценку "посредственно". А то "неплохо" расплывчато. Вот "плохо" и "нечитаемое" вполне уместны.
Нечитаемо. Пропагандистская агитка коммуняки, прославляющая другого кровавого коммуняку, руководившего ФАРК — террористической организацией, финансировавшейся благодаря наркоторговле и киднеппингу.
grimslik про Харрис: Конклав Отличный детектив!
Оригинальный сюжет, интрига до последней страницы.
Описание быта и взаимоотношений среди высшей касты священнослужителей.
Прочитано с удовольствием.
Тюпочка про Кулабухов: Адвокат вольного города 12 ой. тю. какая досада. не знал, что эта книжка будет последняя ( какое счастье! ) тогда бы может через силу запихал её в себя, но читая мне так всё надоело, что бросил прочитав больше половины и не жалею об этом и даже плевать чем там дело кончилось.
dylfin про Дорничев: Оцифрованный. Том 1 Мне в целом понравилась. Идея исходная интересная, развитиее более менее под неё подходит.
3 книги зачитал, бывает хуже и намного
Последние комментарии
1 минута 22 секунды назад
45 минут 14 секунд назад
49 минут 19 секунд назад
55 минут 27 секунд назад
1 час 2 минуты назад
1 час 3 минуты назад
1 час 4 минуты назад
1 час 6 минут назад
1 час 10 минут назад
1 час 11 минут назад