tt1000 про Гарбер: Однажды разбитое сердце
Кто-нибудь может добавить "Баллада о проклятой любви"?
Я 3 года жду продолжения.

---

Gangnus про Дынин: Карт-Хадашт не должен быть разрушен!
"для нас, русских, несправедливость – зло"

---

Murzatigrmal про Никитин: Вадбольский 4
До рептилоидов Прутину ещё дорасти надо.
Хулио Окурок - вообще неодушевленный предмет.

---

Scorg про Роннефельдт: Сумрачный лес
Зубодробительно скучная книга про наивных и, надо признать, на редкость глуповатых хоббитов. Фактически с разных перспектив описываются события одной-единственной ночи, в ходе которой древнее зло хочет сделать что-то непотребное... Что именно – совершенно непонятно, поскольку сюжет ползёт со скоростью гибрида ленивца и улитки.
А ещё эти квендели матерятся как работяги в пятом поколении. Да, ругательства заменены на "смешные аналоги" вроде "паутина в мозгу и мухоморы" и "елки-поганки", но они упоминаются так часто, что начинают утомлять.
Не дочитал и с радостью бросил.

---

Хливкий про Точильникова: Царь нигилистов 6
В целом читабельно, масса любопытных нюансов, но....самка собаки! как же достает болтовня про какую-то "свободу"((( вроде афтырь ведет все к тому,что сейчас в РФ, в чем-то даже не перегибая про западный "разгул свободы", и тут же тоскливые подвывания, что протестующих на Болотной снимали на камеры наружного наблюдения (как будто где-нибудь в Париже или в Праге этого бы не сделали)))...И чо? жалко что ли? вы же ничего непотребного там делали? Или?

---

Scorg про Коваль: Вычисляя звезды
Хорошая книга про ускоренное развитие космонавтики в альтернативном мире, где человечеству грозит вымирание из-за вызванного падением астероида глобального потепления.
Помимо уничтожения восточного побережья США альтернативная история заключается в том, что освоение космоса началось быстрее чем у нас и уже в 1952 году США запустили свои первые спутники. Но остальные технологии развивались примерно в том же темпе, так что более-менее надёжных ЭВМ в те времена не было. Поэтому большая часть расчётов для полётов выполнялась женщинами-вычислительницами с помощью логарифмических линеек и листов бумаги.
И одной из них является главная героиня книги. Автор обильно насыпала ей всяких плюшек: и шикарные математические способности, и опыт перегона самолётов во время ВМВ, и муж-чиновник очень высокого ранга в предтече НАСА. Но не всё так радужно: у героини есть очень сильный страх публичных выступлений вплоть до тошноты и приступов паники (борьбе с которым отведена немалая часть книги). Да и живёт она в "старых добрых" консервативных США, где желательным уделом женщины всё ещё оставался труд домохозяйки. Так что ГГ активно борется в меру своих способностей с патриархатом.
И, конечно, при разговоре про США 50-х годов нельзя не упомянуть про сегрегацию. ГлавГероиня не афро-американка, но сию практику тоже осуждает. Так что лицам... гм, консервативных политических взглядов книгу точно читать не стоит. Но это и так видно из более ранних комментариев. :)

---

dodo_69 про Тамоников: Прятки для взрослых
Продолжение сказок из склепа от протухшего гебешного писаки "Тамоникова".

---

Варуль про Филиппов: Собиратели тишины
Впечатление. Разделение на две части текста книги разрушало эффект романа. Они почти не связаны и стилистически различны. В первой части рассказывается о работе поисковых отрядов: находятся останки бойцов на поле боя, идентифицируются, и встаёт вопрос, как эти убитые солдаты оказались на этом месте, чего не должно было быть физически, или причины смерти не совпадали с официальной версией.

Само по себе это было интересно читателю, но автор перегружает рассказы сведениями, которые совершенно не интересны, исходя из обещанной полудетективной завязки.

А вот вторая часть – это невероятно интересная история, рассказывающая о бойцах сапёрного батальона, очутившихся в результате дополнительного призыва на фронт в боевых условиях специальной военной операции.

Как сказано в издательской преамбуле к книге «Роман «Собиратели тишины» Дмитрия Филиппова имеет все шансы стать эталонным текстом складывающегося корпуса новой русской военной литературы, рождённой СВО, которую по аналогии с «лейтенантской» можно назвать «прозой добровольцев».

Я с этим согласен. От книги невозможно оторваться.
О буднях сапёрного батальона рассказано без патетики, совершенно откровенно, хорошим языком, и читатель (по крайней мере, я) ощущает себя участником событий страшных и в то же время иногда комичных в условиях к жизни совершенно непригодным. О привыкании к условиям, в которых обычный человек никогда бы не смог выжить, но автор рассказывает обычным языком, не сгущая красок и не героизируя бойцов. Это ещё больше усиливает впечатление о силе духа этих обычных русских людей, которые просто выполняют свою военную работу.

Впечатление от второй части романа у меня, как от идеальной в художественном отношении прозы. Образец, как можно просто рассказать о ежедневном героизме бойцов, которые об этом даже не догадываются. Вызвать колоссальное удовлетворение от прочитанного, что совершенно не похоже на лучшие образцы прозы о Великой Отечественной войне.

---

Hermiona про Кариди: После развода. Срока давности нет
Начало неплохое, но потом все как-то скомкано, сумбурно. Герои все перемешались, концовка разочаровала. Перечитывать не буду. Рекомендовать тоже.

---

ВASЯ про Степанов: Живая степь
ну реально не цепляет.

---