JackDaniels92 про Калошин: 220 вольт первая получше, во второй... точнее, с середины первой... совсем уж перебор с восхищённой общественностью, а то было бы "хорошо"
а так - лёгкое чтиво, рояльный герой лоялист-приспособленец, но не противный.
причём рояли не технические, а чисто социальные
такого масштаба, что придираться на фоне происходящего к заклёпкам вообще смешно
тип героя - мастер спорта майор чингачгук. такое больше характерно для женского фэнтези: творит дичь без оглядки, ах, я такая спонтанная, выезжает на авторском произволе и смехуёчках. все, разумеется, в восхищении, всё, разумеется, вертится вокруг героя. множественные покушения и диверсии наверняка организованы подлыми наймитами капитала, пока, правда, непонятно, зачем.
при этом читаемо. и даже пока читаешь - почти не фейспалмишь
но боюсь только, что это всё. максимум ещё книга, а потом автор зайдёт в угол и начнёт творить дичь, чем обычно этакое разухабистое быстрое развитие и заканчивается
но посмотрим
letter-eater про Абрамов: Снова Англичанин Эта версия "чат gpt" какая-то тупая. Автор переходи на другой ИИ, по умнее. Хватит такой бред печатать.
lforester про Олди: Черная поземка Отличная книга. Кому не зашло - сочувствую, но спорить не буду. Я уже давно позволяю себе роскошь иметь собственное мнение без оглядки на других. Простой совет: не нравится - не читай.
Qwertz про Ramerers: Перерождение деда Нуу, эта книга настолько никакая, что уже даже появляется какой-то шарм. Написать так, чтобы было похоже на ВСЁ сразу, это тоже надо суметь.
Иван Иванович про Калошин: 220 вольт Продолжим шефскую помощь молодым авторам -- Майя Кристалинская не могла петь по радио "Вальс о вальсе" в 1951 году по двум причинам:
Во-первых, в 1951 она ещё не была певицей, известность к ней пришла во время Всемирного Фестиваля Молодёжи, в 1957 году.
Во-вторых, песню "Вальс о вальсе" Колмановский и Евтушенко сочинили в 1963 году.
deva про Мальдонадо: Повелитель птиц Со всеми традиционными штампами и недостатками обычного американского детективотриллера, но увлекательно написано.
Интересно, будет ли продолжение про Нину Герреру.
turtle_cherry про Началова: Загадки Лисы Эту дилогию нужно читать после двух книг про Дочь Скорпиона. Хронологически оно так. Что не очень понравилось - повествование какое-то рваное. В принципе, такое присутствует и в Дочери Скорпиона. Автор швыряет героиню то в одну сторону, то в другую. То она бедная-несчастная, то крутая, то снова все плохо, то вообще обидели-память стерли и т.д. Притом что героиня изначально совершенно незрела и удивительно наивна для своих 27 земных лет, ведет себя как ребенок, ни за что не отвечает, ни на что повлиять не может, перекидывают ее герои от одного к другому, кто спасает, кто использует. Да еще и конец какой-то дурацкий. Оказывается, это все не просто так было, а подстроено, и героиня в этом всем опять же пешка. Но все же какой-никакой хэппи-энд.
dehash9 про Арх: В ожидании осени 1977 Так же плохо, как в первой книге. Единственная смешная шутка это песенка из ужастика, остальное петросянщина. Диалоги - ужас, графомания. Единственно, что тут интересно - это музыка. Но пафоса, нарциссизма то!
Это вселенная суперменов? Ладно там подтягивание 600 раз, но ГГ в теле пацана ни разу! не тренил ни на одном иструменте. Автор полагает, что если в прошлой жизни и во взрослом теле он играл тысячи часов, то и в новом теле он будет играть на том же уровне (по идее в другом теле).
Я с пол предложения узнал любимый фильма "Человек с Земли".
Последние комментарии
1 час 16 минут назад
1 час 20 минут назад
1 час 28 минут назад
1 час 45 минут назад
1 час 51 минута назад
3 часа 55 минут назад
4 часа 9 минут назад
5 часов 4 минуты назад
5 часов 20 минут назад
6 часов 32 минуты назад