Olesya Fil про Любимка: Всем, кому должна, – прощаю, или От любви страховки нет!
А мне понравилось) считаю очень глупым искать логику в любовном фэнтези:) оно либо увлекает, либо нет) я дочитала, что уже хорошо

---

Garnet про Абиссин: Попаданка, пленившая дракона
На ЖРФ нет тэга, что это ЖРФ, - кол автоматом.

---

Garnet про Абиссин: Попаданка и дракон: по прихоти судьбы
На ЖРФ нет тэга, что это ЖРФ, - кол автоматом.

---

Хливкий про Агарев: Совок 13
Хорошо, но по прежнему бесит:
1. "душа моя"- после такого обращения шансы что тебе дадут летят вниз стремительным домкратом
2. противоестественные для советского человека понты (особенно на родительском собрании, это скорее стеб)
В целом- проду ждем

---

tt1000 про Гарбер: Однажды разбитое сердце
Кто-нибудь может добавить "Баллада о проклятой любви"?
Я 3 года жду продолжения.

---

Gangnus про Дынин: Карт-Хадашт не должен быть разрушен!
"для нас, русских, несправедливость – зло"

---

Murzatigrmal про Никитин: Вадбольский 4
До рептилоидов Прутину ещё дорасти надо.
Хулио Окурок - вообще неодушевленный предмет.

---

Scorg про Роннефельдт: Сумрачный лес
Зубодробительно скучная книга про наивных и, надо признать, на редкость глуповатых хоббитов. Фактически с разных перспектив описываются события одной-единственной ночи, в ходе которой древнее зло хочет сделать что-то непотребное... Что именно – совершенно непонятно, поскольку сюжет ползёт со скоростью гибрида ленивца и улитки.
А ещё эти квендели матерятся как работяги в пятом поколении. Да, ругательства заменены на "смешные аналоги" вроде "паутина в мозгу и мухоморы" и "елки-поганки", но они упоминаются так часто, что начинают утомлять.
Не дочитал и с радостью бросил.

---

Хливкий про Точильникова: Царь нигилистов 6
В целом читабельно, масса любопытных нюансов, но....самка собаки! как же достает болтовня про какую-то "свободу"((( вроде афтырь ведет все к тому,что сейчас в РФ, в чем-то даже не перегибая про западный "разгул свободы", и тут же тоскливые подвывания, что протестующих на Болотной снимали на камеры наружного наблюдения (как будто где-нибудь в Париже или в Праге этого бы не сделали)))...И чо? жалко что ли? вы же ничего непотребного там делали? Или?

---

Scorg про Коваль: Вычисляя звезды
Хорошая книга про ускоренное развитие космонавтики в альтернативном мире, где человечеству грозит вымирание из-за вызванного падением астероида глобального потепления.
Помимо уничтожения восточного побережья США альтернативная история заключается в том, что освоение космоса началось быстрее чем у нас и уже в 1952 году США запустили свои первые спутники. Но остальные технологии развивались примерно в том же темпе, так что более-менее надёжных ЭВМ в те времена не было. Поэтому большая часть расчётов для полётов выполнялась женщинами-вычислительницами с помощью логарифмических линеек и листов бумаги.
И одной из них является главная героиня книги. Автор обильно насыпала ей всяких плюшек: и шикарные математические способности, и опыт перегона самолётов во время ВМВ, и муж-чиновник очень высокого ранга в предтече НАСА. Но не всё так радужно: у героини есть очень сильный страх публичных выступлений вплоть до тошноты и приступов паники (борьбе с которым отведена немалая часть книги). Да и живёт она в "старых добрых" консервативных США, где желательным уделом женщины всё ещё оставался труд домохозяйки. Так что ГГ активно борется в меру своих способностей с патриархатом.
И, конечно, при разговоре про США 50-х годов нельзя не упомянуть про сегрегацию. ГлавГероиня не афро-американка, но сию практику тоже осуждает. Так что лицам... гм, консервативных политических взглядов книгу точно читать не стоит. Но это и так видно из более ранних комментариев. :)

---