MarijaEd про Айрон: Влюбиться дважды (СИ) Замечательная история!Без подвохов и различных недомолвок.Вся книжка так и пышет человеческим теплом.Нет ненависти,лжи и зависти.Мама в книжке действительно мама,как папа для сына.А будущие свёкр со свекровью оказываются хорошими добрыми людьми и близкая подруга не строит козней ,и не завидует молча,по настоящему переживает и проявляет сестринскую заботу о героини.Мне книжка показалась такой открытой в плане теплоты человеческих отношений между всеми участниками этой истории.
Spheinx про Щеглов: Маленький принц. Вся мораль книги с объяснением простыми словами. Антуан Сент-Экзюпери Г... полное. Автор, мало того, что мудак, так мудак еще и неграмотный.
Хотя хрен знает, что (или кто) хуже - неграмотный мудак или грамотный.
...А-а... Так на бумаге это не издавали. Твою ж мать, отлегло.
Разумеется, хочется сказать: да руки и головы надо отрывать подобным выродкам, или заставлять позировать карикатуристам - что=то типа позорного столба на современный манер. Нет, флибустяне. Поймем, что это необходимое зло. Поймем для себя. Флибуста не разбирает. Флибусте по хрену. Это идея Стивера, насколько я понял его задачу.
Уже писал где-то: хорошая библиотека - не та. в которой = хорошие переводчики, художники и авторы текстов. Хорошая библиотека = что-то вроде гигантского хранилища фекалий, в котором сложно найти что=то стоящее. Любая другая библиотека претенциозна и предвзята (забавно, я говорю о библиотеке, как о личности. Психоаналитики, поставьте мне диагноз).
Может существовать только одна точка зрения. Плюрализм и толерантность наоборот. Допустимо все. Иначе мы не сможем различать добро и зло.
А можем?
Думаю, да.
Жалкие авторы = да и не только жалкие, - суетятся, что их, бедных, сирых и убогих, обокрали эти беззастенчивые пираты-флибустяне, да и пираты прочие. При этом никого из них не посещает очевидная мысль: есть текст. Есть, и все тут. Он есть, как-то просочился в интернет. Кому-то вы его дали или сами засветили. Так зачем жопу рвать, убогие? Отключитесь от инета, пишите в стол. Можете смеяться - знаю таких гениев.
Беда в другом! Текст рано или поздно появится. Но в каком качестве - большой вопрос.
От пиратского издания автор имеет ущерб не потому, что лишился каких-то воображаемых денег. Его мысль извратили из=за того, что схалтурили. Идею невозможно измерить деньгами! Вообще ничем!
Исправить ситуацию могут, как ни парадоксально, те же пираты. Вас, идиотов малограмотных, гладят по шерстке. Вам вытирают засранные жопы, как инвалидам, вы же, маразматики, не знаете таких элементарных вещей, как, например, и когда нужно писать с заглавной буквы. И ставите заглавную букву всегда, на всякий случай, англичане хуевы. А потом визжите, как девка на сеновале, вообразившая себя принцессой: ой, меня изнасиловали. Ну так уж получилось... Накажите виновных.
Заткнитесь, авторы. То, что вы создаете = не книги. Вы создаете тексты. Текст - не книга. Книгу создают редакторы, корректоры, верстальщики, наборщики, etc. Молчите. Пишите как-нибудь. Все остальное сделают за вас.
Тюпочка про Иванов: Игра на чужом поле я ещё читаю, герой конечно пока ещё будет держаться за союз нерушимый и должность у него отличная и знакомства офигенные. проды реже стали выходить... это снижает интерес.
ASI63 про Каталкин: Несознательный 3 Довольно динамично, в целом грамотно, на популярном уровне (первокурсник - старшеклассник) излагается история развития "летающих" областей науки и техники ХХ века.
Господа "лирики", если уровень изложения непосилен - не напрягайтесь, на ресурсе есть и комиксы... Кажется.
Последние комментарии
31 секунда назад
48 минут 55 секунд назад
1 час 4 минуты назад
1 час 12 минут назад
1 час 25 минут назад
1 час 45 минут назад
1 час 45 минут назад
2 часа 25 минут назад
2 часа 34 минуты назад
3 часа 10 минут назад