miz31415926 про Зубов: Последний попаданец #01
Автор начал повествование с настолько мерзкой ситуации, что дальше собственно момента попадания читать не смог. Если в тебя в самом начале разговора кинули какашкой, каков шанс, что дальше пойдет содержательная беседа?

---

HerArzt про Кленин: Император Сухоруков
Нудно, истерично, совершенно неинтересно. Написано грамотно. Единственный, пожалуй, плюс этой книги.
Попытка написать попаданца без роялей и плюшек, даже наоборот -- с недостатками. Полностью провальная попытка.

---

3liu4ka про Осень: Двое против всех
Ну дочитала.. но.. какая же белиберда...

---

JackDaniels92 про Бойков: Молниеносный
в принципе по аннотации всё понятно - если есть вот эти "кто я? какой князь? стоп, что это!", то хуйня гарантирована
но поставил просто "плохо", потому что технически текст читаем, а что непритязателен, прямо скажу, тупой и комиксоидный, ну так найдёт своего читателя

развлекательное, но имейте ввиду: боги, демоны и князья. то есть максимально нижнее звено в пищевой цепочке, ниже только литропыга

зы на нейтрали, слегка искрящей по высоковольтной фазе, аж заколдобился и перестал чего-то ожидать от текста

---

abledizign про Саваровский: Последний Паладин. Том 4
Вполне себе интересна первая книга сериала, далее тратить время на текст нет особого смысла, мистическая бытовуха «мыльная опера»

---

abledizign про Саваровский: Последний Паладин. Том 1
Первая книга вполне неплохо, далее лучше не читать - мистическая бытовуха, не интересно.

---

letter-eater про Корнев: Адепт не хуже прочих
Просто вода, череда "высосанных" событий.

---

Vasilisa-krasava про Черногорская: Богатый, сильный, одинокий
Осилила треть, и вот почему. Все эти испытания просто списаны со схемы вовлечение женщины в проституцию (или в секту, там методы очень мало отличаются).
Эмоциональные качели, опаивание афродизиаками, пригреть бедную (финансово) девушку в период тяжелого душевного кризиса.
Ослепить лёгкими деньгами, сказками о свободе выбора (никакого выбора на самом деле нет, но героине это знать не обязательно).
Стиль написания плоский и примитивный как забор. Обычно писатели прокачивают скилы с каждой новой книгой, но это явно не тот случай. Все, что я успела у нее прочитать, как будто написано пьяной ПТУшницей, у которой в промежности зачесалось, но не с кем.
В общем, не мой это автор, слезаю с дохлой лошади

---

deca про Рамалла: Хуситы. Ракеты и арбалеты [Как хуситы побеждают Израиль и меняют характер войны в XXI веке][litres]
Аннотация и обложка бесценны. Кроме шуток. Такое пиршество повесточки ещё поискать! Читать, имхо, незачем. Для начала, вундервафли и просто вафли у хуситов не собственного производства. Железо, технологии и оплата спецов - за нефть. Кто посредничает в этом, вопрос даже неинтересный: шкура явление общечеловеческое.
Без оценки.

---

Mukha про Алатова: Прятки в облаках
Как всегда замечательно. Автор себе не изменяет.! Спасибо.

---