Braza_largo про Малыгин: Небо в кармане 1
Пустая и ненужная история о том, как попаданец в графа строил самолет. Ни интриг, ни психологии, ни тем более ответов или даже вопросов... Просто попаданец строит самолет, постанывают схваченные за мягкое горничные да хрустит французская булка.

---

hunt00110 про Дроздов: Зубных дел мастер
Вроде и написано неплохо, но смысла в сюжете нет. Начиная с осмысленного попадания в совок, из которого все хотели сбежать, и заканчивая рассуждениями о спасении этого совка, на чем я и прервал чтение сего опуса

---

zlolushka про Астахов: Без брака
Ощущение что писала вообще не Устинова. В 80е купить билет и просто улететь в Америку, другой доллары по знакомым набрал.. или существовала другая реальность для врача-ординатора в СССР?

---

бабамнет про Матисов: Хозяин оков
Такая муть.....

---

old-vix про Щепетнов: 1972. СОЮЗ нерушимый
Жирный неуд! Со всей моей лояльностью к автору осилил его девятую книгу о подвигах Михаила Карпова с трудом. Узнал что есть еще десятая и одиннадцатая. Попробую ознакомиться. Хотя не слишком надеюсь на положительное восприятие... Хочется узнать что же произошло с Зиной, маленьким Мишей и Настей.

---

Gangnus про Винтеркей: Антидемон. Книга 15
" Ну не верю я, что человек, уехавший из страны путешествовать на сорок лет и неожиданно вернувшийся, будет таким добреньким и благородным. Добрые и благородные люди не совершают таких поступков… Они тихо и мирно живут в собственной стране… Мысль свалить куда-то на сорок лет им и в голову не придет."
Автор держался 14 томов без патриотизма. Собственно, его ГГ, цель которого - спасти человечество от неминуемой гибели, патриотом быть и не может. Налицо слом характера.

---

german251 про Сапожников: Скопа Московская
хм, автор исполнял свой долг( а чо ничо не будет же кредиты хоть поплачу),а его оскопил химарь,, и он переродился князем на москве, однако то что собственно,оскопил, осталось на полигоне. Каков затейник ,однако!

---

Tone578 про Коваль: Лесной народец
Начало хорошее, но развязка скомканная, ожидал большего

---

Фили.пок про Акунин: Разрушение и воскрешение империи. Ленинско-сталинская эпоха. (1917–1953)
Да он маньяк, так помешался на "орде", что тут он уже и немцев записал в монголы:

"Примечательно, что у Сталина и Гитлера был один и тот же учитель — Чингисхан, создатель самой большой в истории империи, только Сталин и Гитлер позаимствовали у великого завоевателя разное. Советский правитель — сверхцентрализованную модель государства, в котором всё население состоит на службе; германский — методику ведения войны. При этом, если Сталину, кажется, и в голову не приходило, что он ученик Чингисхана (Вождь учился у учеников великого хана: Ивана III, Ивана IV, Петра I), то фюрер напрямую позаимствовал два монгольских военных изобретения."

---

Elena_BY про Воронков: Везунчик
Не представляю - что меня заставило осилить всю серию. Наверно только нежная любовь к жанру в целом. Оценка 2,5

---