boomboomboom про Бланш: Магазинчик с тайнами в наследство
Неплохо, но накину балл до хорошо за отсутствие особо тупых ЛФРных мемов и вменяемость обоих героев. Логика хромает, конечно, пусть и не на обе ноги. Чисто отдыхательная книга с легкой детективной линией и в меру симпатишными героями.

---

Артем СПб про Птицын: Эволюционируй или сдохни!
Не могу понять, какая-то обманка. Язык нормальный, эмоции гипертрофированные, рассуждения исходящие из бреда, непонятно... Может, нейросеть писала по запросу...

---

gnomabook про Калашников: Между сном и явью
Книга должна пытаться увлечь с первых страниц. Говнокнишков много, а я один. Тут не удалось вообще.
Очередной смертельно раненный получает шанс на чудо-капсулу в чудо-игре (как свежо!), 5% текста. Создание своего любимого персонажа, когда ты сидишь три часа выбираешь и думаешь - здесь получилось за 5 минут, обошлось помолиться великому ИИ, получить рандомную хрень (ээээээ?). Получить "уникальный класс", где все статы одинаковые (ээээээ?), ветки талантов предустановлены (....). Попасть в катакомбы (как свежо!!!), начать убивать крыс (обожимой!!!). При этом, катакомбы настолько уникальны (ВАТ?), что ты туда попал "за последнюю неделю первым" (огоспади). После взятия уровня, статы стали кидаться в "телосложение и сила - наше все" (мама!!!). "Путь магии для меня заказан, а значит, интеллектуалом не стать." (с) (яяяяясно)
Штош. Это диагноз. Для 14-го года, как убогий протолитРПГ это еще могло прокатить, но сейчас, прочитав десятки однотиповых хреней с перечислением "уникальных" статов и "уникальных" прокачек я решил не мучать это поделие.

Тем более, почитав комменты, я увидел, что дальше будет еще хуже (куда еще-то??).
ЗЫ "Румынцы" - это жорошо, да. "А какая разница"?!

---

dehash9 про Номен: Шарлатан
Типичный Квинтус Номен. Ощущение, что у авотра есть шаблон для AI, где он меняет имена, пол, год и сферу "знаний" ГГ. Все рассказы нагенерированы по одному скрипту.

---

Мукурась про Васкес-Фигероа: Мы все виноваты
Конечно, перевод, мягко говоря, подкачал, но, если бы не те, кто перевел и выложил здесь этот роман, я бы, скорее всего, так и не прочел увлекательное, на мой взгляд, произведение. Остается только жалеть, что нет серии с Гаэтано Дердеряном.

---

bochav про Самылов: Шин Кен
Налицо типичная ошибка графомана-школьника: автор полагает себя умным, мудрым и опытным, и с легкостью рассуждает от имени незаурядных личностей. В чем-то он действительно разбирается, в чем-то полный ноль, поэтому любые персонажи получаются очень странными. Ну да бог с ним, в конце концов автор изрядно пожил и в отличие от графоманов-тинэйджеров действительно немало знает.
Главная проблема в другом - автор дурно владеет русским языком, не чувствует слово, не умеет точно выстроить предложение. Увы, автор не писатель и никогда им не станет.
Троечка за прилежание.

---

akvAmarine про Берндт: Замерзшая душа
Очень жизненно написано. Но прощение свекрови мне не понять. Как можно было после всего пустить эту мерзость к себе в дом?? Жила себе пока все хорошо было, о младшем сыне и внуках не вспоминала, младшего внука вообще в 6 лет впервые увидела, а как старший любименький сыночка уморить собрался ради денег, так сразу к младшенькому кинулась! Сразу на съемную квартиру надо было её. Все впечатление испорчено после этого. Люблю хотя бы в книгах про справедливость почитать раз уж в жизни ее нет.

---

shvm57 про Аксёнов: Империя
Нормальная развлекательная книга,читается легко, как впрочем и быстро забудется. Продолжение, если попадается прочитаю.

---

jahman1972 про Ланцов: Железный лев
Совсем отмороженный тип попадает в Толстого. Очень по-ланцовски. Дочитал, неплохо..

---

carpig про Кирюнин: Метро в Снежинске
.

---