AlxNk про Блэк: Звездная Кровь. Прайд – том 1 Если это фанфик по книгам Романа Прокофьева, наверное неплохо было бы это указать.
Если получено разрешение от автора, пожалуй тоже неплохо было бы это указать.
По факту выглядит как корявая и очень посредственная попытка спи**ить чужую работу.
Оценку 5 и рекомендацию, я так понимаю, поставил сам автор... ну ну.
straight про Хатбуллин: Моя родина – Фаэтон. Вторая книга даже, если ты видишь другими глазами, исходишь из своего мнения всегда в большой степени, чем с чужого угла. Заложено природой, трудно поменять вектор Я, который движется, исходя из собственного движения, а не окружающего.
шаньщань про Гринберга: Любимая проблема Академии Драконов Спасибо большое за прекрасный роман! Он вышел удивительным) но немного опечалила концовка, конец получился жатым и скомканным) а так, всем советую к прочтению.
Why me про Хонихоев: Колонистка Бет Довольно добротно написано. И начиналось интригующе, я уж даже надеялся на глубокие мысли и идеи уровня Лема или Стругацких. В отличие от клонообразных боярок и ЛИТРПГ, таки сделана попытка поднять серьезные темы. И хотя мир будущего обычная экстраполяция мира сегодняшнего, но присутствует и некий островок утопичного уклада, где условно все хорошие. Так казалось. А выяснилось, что все, как обычно: грязь и говно, просто драчка за уникальный ресурс.
VildWeasel про Поселягин: Космический скиталец Абсолютно никакая, ни хорошая, ни плохая. Эталон для определения "жвачка".
Это как шортсы на Ютубе, вроде сидел, смотрел, не скучал, а что делал и зачем время тратил непонятно. Так и тут вроде буквы какие то, вроде читаются, но ни удовольствие, ни интереса, просто трата времени.
Может для чтения в метро пойдет, негативных эмоций не вызывает, но и смысла читать это нет.
ОранжевыйКот про Жнец: Весь твой, только твой эльф Обычно не читаю книги автора... И продолжу не читать. Слишком они мультяшные и наивные. Эту дочитала все же, поэтому по традиции ставлю неплохо.
VildWeasel про Панов: «Анти-Попов» и «Люди на Луне» Ужас. В конспирологию эту не верю, сомнений нет, но хотел почитать развлекательное, посмотреть какие доводы есть.
Но не смог, введение кое как, слог напоминает шизофренический бред, это что то на уровне речей НОДовцев или Киселева. Меньше логики и последовательности, побольше упоминаний США, НАСА, разведки и Госдепартамента. Обзывание всех несогласных агентами, обманщиками, "адвокатами".
Почитайте введение, это прям реально доставляет, понимание того, что кто то неиронично пишет. И пугает, что кто то на это ведется.
Последние комментарии
40 минут 35 секунд назад
1 час 8 минут назад
2 часа 1 минута назад
3 часа 22 минуты назад
5 часов 57 минут назад
7 часов 15 минут назад
7 часов 34 минуты назад
9 часов 47 минут назад
10 часов 24 минуты назад
10 часов 52 минуты назад