| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Наоми Олдерман
(обсудить на форуме) Впечатления
Nalima про Олдерман: Сила (Социально-психологическая фантастика, Фантастика) в 08:18 (+01:00) / 07-11-2021А почему бы и нет?! Все настолько привыкли к установленному порядку вещей, что даже и не задумываются о том, что один эволюционный финт и все может стать по-другому.
В книге поднимаются актуальные вопросы ограничения прав женщин в некоторых странах, а также другие особенности, связанные с патриархальными укладами некоторых культур: аборты по половому признаку, женская кастрация и т.п. Но всё-таки я считаю, что в некоторых местах с насилием над мужчинами явный перебор...
lightning77 про Олдерман: Сила (Социально-психологическая фантастика, Фантастика) в 02:52 (+01:00) / 29-01-2021
Очень модный жанр в последнее время – феминистическая антиутопия.
В данном случае – псевдофеминистическая псевдоантиутопия.
Первое «псевдо» объясню попозже. Второе «псевдо» – потому что действие происходит в наши дни и не хватает «дивного нового мира», так что «Сила» - это социальная фантастика.
Сюжет не сложен:
В какой-то момент в результате побочного эффекта экспериментов над людьми во времена Второй мировой, в организмах женщин нарастает специфическая мышца, производящая электрический разряд. Которым можно убивать, калечить, истязать
Впрочем… если не сильно ударить, то это даже приятно).
5 главных героев – 5 участников событий. Периодически их линии пересекаются, но у каждого своя задача, каждый что-то собой персонализирует. Кто-то из них – воплощенная идеология, кто-то этическое наполнение, кто-то мерило и «привет с другого берега». И у авторки – будь она чуть менее ретивой и чуть более опытной – получилось бы в метафоричность. Но – увы.
Сюжет есть весьма условно, ибо книга напоминает репортаж «в моменте», а все более-менее значимые события происходят настолько за пределами здравого смысла, что их можно считать сюжетом с большой натяжкой. Больше похоже на игры левой пятки.
И вот, минуя сюжет, вся книга – это хроника становления нового типа общества, от момента осознания возможности, через построение культов и сбора армии последователей, к великому будущему – тому, в котором культ человека, распятого на кресте, был заменён культом его матери. Те же тестикулы только в профиль.
Но (!) если бы у меня была книжная полка, эта книга бы стояла в той её части, которая про «это так плохо, что даже неплохо».
Плохо, потому что:
– непоследовательное и местами корявое и картонное развитие персонажей, не вызывающих ни симпатии, ни сочувствия, и с абсолютно отсутствующей мотивацией. У Портоса с его «я дерусь, потому что дерусь» было больше логики в поведении.
– беспомощная политическая составляющая и разувесистая клюква нового сорта (впервые мне попадается книга, в которой Молдавия становится чуть ли не самым главным центром происходящего).
– главное! – невнятная идеология феминизма. Последнее – это боль и грусть.
Подобным грешат очень многие современные авторы, пишущие по теме, а у меня складывается каждый раз впечатление, что они и сами не знают, что они сами думают по этому поводу, что такое «борьба за права» и чего же хотят все эти странные женщины, ратующие за них. Но пока тема актуальна, надо хайпнуть. На выходе получается не просто каша, но идеологически зловредное месиво, в котором женщины предстают психопатками, дорвавшимися до власти, и становится очень даже понятно, что им нельзя доверять, за ними нельзя идти, домострою – ура-ура и пусть бы ещё пять тысяч лет эти чудовища в юбках сидели, привязанными цепями к кухням-детям-церквям. Нет злейшего врага у феминизма, чем вот такие вот авторы.
Потому что пишут они об актуальном, а на выходе – низкопробная некачественная чернуха.
«Почему они так поступили? – Потому что могли» - квинтэссенция «Силы». Ну, клёво, чо. Как для социально актуальной тематики-то.
Так что лететь бы этой книжке в топку. НО!
Было внезапно интересно!
И если отлепиться от феминистической повесточки – это прекрасная история о том, что произойдет если угнетаемой части общества дать силу. За силой последует власть. За этим – воплощение «рабы не хотят свободы. Рабы хотят иметь своих рабов». Именно этим, на мой взгляд ценна книга. Она показывает ту грязь и тот адок, который лежит в основе «борьбы за права». Той борьбы, в которой очень часто оказывается, что сами права – не очень-то и важная цель, потому что важнее оказывается иное: деньги, признание, месть, движуха – что угодно, и всё очень далекое от равноправия и справедливости.
У нас есть очень хорошая пословица «Сила есть – ума не надо». Вот, я её вспоминала почти всё время, в процессе))
При этом книга, на самом деле, необычная. Литературный постмодернизм, который местами панк, местами артхаус – и будь авторка чуть более сдержана в желании быстро-быстро поделиться с читателем актуальным, доработай вот это вот всё до ума и просто поговори с людьми, чтобы те указали на неувязки и провалы – могло бы получиться очень неплохое произведение. Потому что идея прекрасная. И тема важная. И Алдерман хорошо пишет. Но – увы – пишет (пока?) немношко чушь, которую не спасают даже игры в литературу со всеми этими прологом и эпилогом.
sonate10 про Олдерман: Сила (Социально-психологическая фантастика, Фантастика) в 13:53 (+02:00) / 30-05-2020
Грызунова? О нет, не надо даже бесплатно.
antinari про Олдерман: Евангелие лжецов (Современная русская и зарубежная проза) в 18:06 (+02:00) / 29-05-2018
До эпилога переводчик не добрался. Видимо терпения уже не хватило. Да и такое ощущение, что вся книга урезана вдвое и переведена отрывками.
Последние комментарии
19 минут 13 секунд назад
20 минут 25 секунд назад
31 минута 5 секунд назад
32 минуты 53 секунды назад
47 минут 4 секунды назад
1 час 18 минут назад
1 час 18 минут назад
1 час 28 минут назад
1 час 28 минут назад
1 час 32 минуты назад